63

Le ministre israélien des Affaires étrangères a déclaré que l’audience du principal tribunal de l’ONU concernant l’aide humanitaire à Gaza relevait d’une « persécution systématique et d’une délégitimation » de son pays.

lors d’une conférence de presse, le ministre a affirmé que le tribunal se « politisait complètement ». Il a qualifié la procédure en cours à La Haye de « honteuse ».

La Cour a entamé des audiences sur l’obligation d’Israël d’« assurer et de faciliter » l’assistance humanitaire nécessaire aux civils palestiniens dans les territoires occupés, replaçant le conflit de Gaza sur la table à La Haye.

Une semaine d’audiences a été programmée en réponse à une demande de l’Assemblée générale de l’ONU, qui a sollicité l’avis de la Cour internationale de Justice sur les responsabilités légales d’Israël après que le pays a bloqué l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens.

Dans une résolution parrainée par la Norvège,l’assemblée générale a demandé un avis consultatif,une décision non contraignante mais juridiquement importante,sur les obligations d’Israël dans les territoires occupés pour « assurer et faciliter la fourniture sans entrave des approvisionnements nécessaires à la survie de la population civile palestinienne ».

Les audiences débutent alors que le système d’aide humanitaire à Gaza est au bord du gouffre. Israël bloque l’entrée de nourriture, de carburant, de médicaments et d’autres secours humanitaires depuis début mars. Le pays a renouvelé ses bombardements mi-mars, rompant un cessez-le-feu, et s’est emparé de vastes portions du territoire, affirmant vouloir faire pression sur le Hamas pour qu’il libère davantage d’otages.Malgré la pression accrue d’Israël, les efforts de cessez-le-feu restent au point mort.

Le Program alimentaire mondial a annoncé que ses réserves de nourriture dans la bande de Gaza sont épuisées en raison du blocus israélien, mettant fin à une source principale de subsistance pour des centaines de milliers de Palestiniens. De nombreuses familles peinent à nourrir leurs enfants.

Les représentants des Nations unies ont été les premiers à s’adresser au tribunal, suivis par des représentants palestiniens. Au total, 40 États et quatre organisations internationales devraient participer. Israël n’a pas prévu de prendre la parole pendant les audiences, mais pourrait soumettre une déclaration écrite.

Les États-Unis, qui ont voté contre la résolution de l’ONU, doivent s’exprimer.

Le tribunal pourrait prendre des mois pour rendre sa décision. Des experts estiment que la décision,bien que non contraignante,pourrait avoir un impact profond sur la jurisprudence internationale,l’aide internationale à Israël et l’opinion publique.

« Les avis consultatifs apportent de la clarté », a déclaré Juliette McIntyre, experte en droit international à l’Université d’Australie du Sud.

Les gouvernements s’y fient dans les négociations internationales et le résultat pourrait servir à faire pression sur Israël pour qu’il allège les restrictions sur l’aide.

Il n’est pas certain qu’une décision ait un effet sur Israël. Israël accuse depuis longtemps les Nations unies d’avoir un parti pris injuste à son encontre et a ignoré un avis consultatif de 2004 de la CIJ qui déclarait illégale sa barrière de séparation en Cisjordanie.

L’Afrique du Sud, un critique virulent d’Israël, présentera ses arguments. Lors d’audiences l’année dernière dans une affaire distincte devant le tribunal, le pays a accusé Israël de commettre un génocide contre les Palestiniens à Gaza, une accusation qu’israël réfute. ces procédures sont toujours en cours.

L’interdiction d’Israël visant l’agence, connue sous le nom d’UNRWA, est entrée en vigueur en janvier. L’organisation a fait face aux critiques croissantes du premier ministre Benjamin Netanyahu et de ses alliés d’extrême droite, qui affirment que le groupe est infiltré par le Hamas. L’UNRWA rejette cette affirmation.

Israël a allégué que 19 des quelque 13 000 employés de l’UNRWA à gaza ont participé à l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 dans le sud d’Israël,qui a tué environ 1 200 personnes et déclenché la guerre à Gaza. L’UNRWA a déclaré avoir renvoyé neuf employés après qu’une enquête interne de l’ONU a conclu qu’ils pourraient avoir été impliqués, bien que les preuves n’aient pas été authentifiées ni corroborées. Israël a ensuite affirmé qu’une centaine d’autres Palestiniens à Gaza étaient membres du Hamas, mais n’a jamais fourni de preuves aux Nations unies. Israël a également accusé le Hamas d’utiliser les installations de l’ONU comme couverture,de construire des tunnels près des bâtiments de l’ONU et de détourner les livraisons d’aide pour son propre usage.

L’interdiction israélienne ne s’applique pas directement à Gaza. Le pays contrôle toute l’entrée dans le territoire, et son veto à ce que l’UNRWA opère en Israël limite considérablement la capacité de l’agence à fonctionner. Les responsables israéliens affirment qu’ils recherchent des moyens alternatifs de fournir de l’aide à Gaza qui excluent les Nations unies.

L’UNRWA a été créée par l’Assemblée générale de l’ONU en 1949 pour fournir une assistance aux Palestiniens qui ont fui ou ont été expulsés de leurs foyers dans ce qui est aujourd’hui Israël pendant la guerre qui a entouré la création d’Israël jusqu’à ce qu’il y ait une solution politique au conflit israélo-palestinien.

L’agence fournit une aide et des services, tels que la santé et l’éducation, à environ 2,5 millions de Palestiniens à Gaza, en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, ainsi qu’à 3 millions d’autres en Syrie, en Jordanie et au Liban.

La guerre aérienne et terrestre d’Israël a tué plus de 51 000 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants, selon le ministère de la Santé de Gaza, qui ne précise pas combien de morts étaient des civils ou des combattants. Israël affirme avoir tué environ 20 000 miliciens,sans fournir de preuves.

Le conflit de Gaza devant la Cour internationale de Justice : Ce que vous devez savoir

Le conflit israélo-palestinien est une nouvelle fois au cœur de l’attention internationale, cette fois-ci devant la Cour internationale de Justice (CIJ).Ce texte détaille les enjeux des audiences concernant l’aide humanitaire à Gaza et les réactions qu’elles suscitent.

Contexte des audiences

La CIJ examine actuellement la question de l’obligation d’Israël d’assurer et de faciliter l’assistance humanitaire aux civils palestiniens dans les territoires occupés. Ces audiences font suite à une demande de l’Assemblée générale de l’ONU et portent sur les responsabilités légales d’Israël, notamment après le blocus de l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA).

Réactions et positions

Le ministre israélien des Affaires étrangères a qualifié ces audiences de “persécution systématique et de délégitimation” d’Israël, les accusant de “politisations complètes”.

La communauté internationale est divisée. de nombreux États et organisations participent aux audiences, mais Israël a choisi de ne pas y intervenir directement, bien qu’il puisse soumettre une déclaration écrite. Les États-Unis, qui ont voté contre la résolution de l’ONU à l’origine de ces audiences, ont également prévu de s’exprimer.

Enjeux de l’aide humanitaire à Gaza

Les audiences interviennent dans un contexte de crise humanitaire à Gaza, où l’aide est bloquée par Israël depuis début mars, ce qui a conduit à l’épuisement des réserves alimentaires du Program alimentaire mondial et a exacerbé les toughés de la population civile.

Rôle de l’UNRWA

L’UNRWA, qui fournit une aide essentielle à des millions de Palestiniens, est au center des tensions. Israël a interdit à l’agence d’opérer,l’accusant d’être infiltrée par le Hamas. L’UNRWA rejette ces accusations.

Impact potentiel de la décision de la CIJ

La décision de la CIJ, bien que non contraignante, pourrait avoir des implications importantes sur la jurisprudence internationale, l’aide à Israël et l’opinion publique. Elle pourrait également servir de base pour faire pression sur Israël afin qu’il assouplisse les restrictions sur l’aide humanitaire..

FAQ

Q : De quoi traitent les audiences à la CIJ ?

R : De l’obligation d’Israël d’assurer et de faciliter l’aide humanitaire aux civils palestiniens à Gaza.

Q : Quelle est la position d’Israël ?

R : Israël considère ces audiences comme une “persécution” et une “politisations”.

Q : Qu’est-ce que l’UNRWA ?

R : L’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, qui fournit de l’aide aux Palestiniens.

Q : La décision de la CIJ sera-t-elle contraignante ?

R : Non, mais elle aura un impact juridique et politique vital.

Q : Quel est l’impact du blocus israélien ?

R : Il provoque une crise humanitaire, avec notamment l’épuisement des réserves alimentaires.

tableau récapitulatif

| Aspect | Détails |

| :——————————- | :————————————————————————————————————————————————– |

| Sujet des audiences | Obligation d’Israël d’assurer l’aide humanitaire à Gaza. |

| Position d’Israël | Accusations de persécution et de politisation. |

| contexte | Crise humanitaire à gaza, blocus de l’aide.|

| Rôle de l’UNRWA | Fournir de l’aide aux Palestiniens ; objet de controverses et d’interdiction par Israël. |

| Impact potentiel de la décision | Impact sur la jurisprudence internationale, l’aide à Israël et l’opinion publique; source potentielle de pression pour l’assouplissement des restrictions. |