Yashwant Sinha a été ministre des finances et des affaires extérieures dans les gouvernements dirigés par Atal Bihari Vajpayee entre 1998 et 2004. Depuis qu’il a quitté le parti en 2018, il a été l’un des critiques les plus virulents du Narendra Modi-gouvernement dirigé.
Mardi, Sinha est devenu le candidat de consensus de l’opposition pour le Élection présidentielle du 18 juillet dans lequel il affrontera les partisans de l’Alliance nationale démocratique (NDA) nominé Draupadi Murmu. Dans une interview à L’express indienSinha parle de l’élection présidentielle comme étant une bataille idéologique, de la candidature de Murmu, et pourquoi il est trop tôt pour conclure qu’il n’a pas les chiffres pour gagner.
La déclaration commune annonçant la décision de l’opposition de présenter un candidat commun espérait que le prochain président serait le « véritable gardien de la Constitution ». Quelle est votre lecture de l’esprit de cette ligne ?
Yashwant Sinha: En vertu de la Constitution, il est du devoir du président de l’Inde de défendre les valeurs constitutionnelles. Et il y a des occasions où l’exécutif veut outrepasser les dispositions de la Constitution. Et, en fait, nous avons été témoins de cela et nous en sommes témoins actuellement. Par conséquent, le président de l’Inde ne peut pas devenir un tampon en caoutchouc du Premier ministre et de son gouvernement. Je ne dis pas qu’il devrait rendre public. Mais il est dans son droit d’appeler le Premier ministre et de lui dire où il viole la Constitution. C’est la responsabilité du président, si je comprends bien, et je sais que divers présidents qui ont occupé Rashtrapati Bhavan ont fidèlement rempli leur devoir en vertu de la Constitution. Nous avons également eu des présidents qui ont servi de tampons en caoutchouc au gouvernement en place.
Aujourd’hui, toute la lutte pour la présidence n’est pas une lutte entre individus. Ce n’est pas que Yashwant Sinha conteste, ou que Draupadi Murmu conteste. Ce n’est pas notre identité qui compte. C’est l’idéologie que nous représentons qui compte. C’est une bataille idéologique. D’une part, nous voulons défendre les valeurs constitutionnelles, protéger la Constitution. D’un autre côté, il y a des forces qui sont de nature autoritaire, qui détruisent la Constitution de l’Inde, et si elles obtiennent un visa présidentiel, elles le feront encore plus.
Alors que vous présentez cela comme une bataille d’idéologies, vous avez également été avec le BJP autrefois.
Yashwant Sinha : Le BJP dont j’étais membre était un parti complètement différent du BJP d’aujourd’hui. Le BJP d’aujourd’hui n’est pas l’ancien BJP. C’est devenu une fête totalement nouvelle. Il a abandonné l’idéologie d’Atal Bihari Vajpayee, qui était le Premier ministre de ce pays et le plus grand chef du parti. Ils n’ont aucune utilité pour cette idéologie, ils n’ont aucune utilité pour ces programmes, qu’il s’agisse du Jammu-et-Cachemire ou de n’importe quelle question comme le fédéralisme. Sous Vajpayee, je peux vous dire qu’il était essentiellement une personne consensuelle. Il tenait compte de l’avis de chacun avant de prendre une décision. Il était un grand défenseur des principes fédéraux du constitutionnalisme, de la décentralisation du pouvoir, du droit des gouvernements des États, et chaque fois qu’il y avait des problèmes, ces problèmes étaient discutés avec les parties prenantes. Où est sa politique (Vajpayee) d’insaniyaat, jamhooriyat, Kashmiriyat au Jammu-et-Cachemire ? Nous nous sommes complètement écartés des principes sur lesquels le BJP était dirigé à l’époque, tant au gouvernement qu’à l’extérieur. C’est pourquoi je ne regrette absolument pas de ne pas faire partie de ce BJP. Et je suis fier d’avoir fait partie de ce BJP.
Qui vous a approché en premier concernant votre candidature ?
Yashwant Sinha : Divers chefs de l’opposition lorsqu’ils conféraient chez Sharad Pawar. Outre Pawar, divers autres dirigeants de différents partis politiques m’ont parlé et ils m’ont dit qu’ils avaient décidé que je devrais être le candidat commun de l’opposition.
On nous a dit que Mamata Banerjee proposé votre nom en premier.
Yashwant Sinha: Lors de la première réunion des parties convoquées par Mamata Banerjee, vous savez qu’elle a elle-même proposé deux noms : Farooq Abdullah et Gopalkrishna Gandhi. Elle n’a pas proposé mon nom alors. Mon nom a émergé lors de la réunion suivante.
Comment voyez-vous le fait que l’Opposition ne semble pas avoir les chiffres requis pour que vous gagniez ?
Yashwant Sinha : Je pense que ce n’est pas correct parce que si vous regardez les chiffres, le BJP n’a pas non plus les chiffres. Mais tout le monde est amené à croire que le BJP obtiendra le soutien de certaines formations non-BJP et le gagnera. Maintenant, nous sommes en compétition pour ces votes et il ne sera pas approprié de tirer une conclusion aujourd’hui à ce sujet.
Odisha CM Naveen Patnaik a également lancé un appel à tous les députés de l’État, tous partis confondus, pour qu’ils soutiennent la candidature de Draupadi Murmu.
Yashwant Sinha : C’est compréhensible puisqu’elle vient d’Odisha. Selon la même logique, tous les députés du Bihar et du Jharkhand devraient voter pour moi.
Avez-vous contacté ces parties ?
Yashwant Sinha : Je m’adresse à tout le monde.
Avez-vous parlé à Bihar CM Nitish Kumar?
Yashwant Sinha : Je n’ai pas pu le faire car je suis occupé par d’autres choses, mais je vais tendre la main à tout le monde.
Que pensez-vous du fait que l’identité tribale de Draupadi Murmu est projetée ?
Yashwant Sinha : Supposons que je projette le fait que ma taille est supérieure à cinq pieds cinq pouces et que, par conséquent, qui mesure plus de cinq pieds cinq pouces devrait me soutenir, cela aura-t-il un sens ? Ce n’est pas une question de mon identité ou de son identité. Comme je l’ai dit, c’est une bataille idéologique et vous êtes soit de ce côté, soit de l’autre côté de la fracture idéologique.
Mais qu’en est-il du fait qu’elle représente des communautés indigènes qui ont été opprimées pendant des siècles et que nous n’avons jamais eu de président tribal ?
Yashwant Sinha : Toutes les élections sont difficiles mais je ne considérerai pas cette décision (du BJP) pour avoir rendu mon combat difficile. Quiconque aurait contesté au nom du BJP aurait rendu le combat tout aussi difficile. Alors voyons.
