Inquiets du risque accru dans les installations nucléaires – NRK Troms et Finnmark

– Bellona trouve tragique de mettre fin à notre travail en Russie. La guerre rend impossible de continuer, dit le fondateur de Bellona Frederic Hauge.

– Il comporte un risque beaucoup trop grand pour les personnes impliquées.

L’un des projets auxquels Bellona a participé est le retrait de Déchets nucléaires dans l’ancienne base navale de la baie d’Andreyeva sur la péninsule de Kola en Russie – à seulement 50 kilomètres de la frontière norvégienne.

Hauge s’inquiète de ce qui s’y passera ensuite.

– Certains ont été soulevés, dans des conteneurs spécialement conçus. Mais il en reste encore la moitié, et c’est une opération dangereuse que de soulever et déplacer cela, dit-il.

– Et c’est le gaspillage le plus difficile qui reste.

Dimanche, il était l’invité de Matin lumineux où il a exprimé son inquiétude face à la situation.

Préoccupé par l’augmentation du risque nucléaire

Hauge estime qu’il est regrettable que la communauté internationale n’ait pas une vue d’ensemble de ce qui se passe en Russie et craint que la Russie accorde la priorité aux dépenses de guerre plutôt qu’à la sécurité nucléaire.

– La situation actuelle augmente le risque nucléaire de la Russie et il y a une raison pour que cela s’aggrave à l’avenir.

Il est également préoccupé par la sécurité nucléaire en Ukraine, après explosions dans les centrales nucléaires.

– Bellona considère qu’il s’agit de crimes de guerre et est profondément préoccupée par les conséquences. Tchernobyl doit être sécurisé davantage, toutes les mesures internationales prévues ont cessé. Zaporizhzhya est exposée à une charge énorme, et cela s’applique à plusieurs autres centrales électriques qui sont sous le feu, dit Hauge.

Bellona continuera à travailler avec les défis environnementaux russes, mais doit maintenant trouver de nouvelles façons de travailler.

– Bellona cherchera à maintenir et à mettre à jour notre documentation sur les conditions environnementales en Russie, dit Hauge.

Ils ont donc établi un nouveau bureau à Vilnius en Lituanie. Là, les experts de Bellona poursuivront leur travail après avoir quitté la Russie.

– Nous avons tenu à conserver notre expertise et nous l’utiliserons pour aider l’Ukraine, déclare Hauge.

Ne faites pas confiance à la Russie

Tarjei Jensen Bech est maire du comté de Troms et du Finnmark. Il s’inquiète des conséquences que cela pourrait avoir.

– C’est très dérangeant. Dans le même temps, nous devons également nous rappeler qu’il est également dans l’intérêt de la Russie de veiller à ce que les déchets ne causent pas de dommages, dit-il.

– Faites-vous confiance aux Russes pour gérer cela comme ils le devraient ?

– Non, je ne peux pas dire que je le fais. Mais je pense qu’il est important que nous fassions la lumière là-dessus afin que, du côté norvégien, cela soit suivi de la manière qui peut être faite dans la situation géopolitique exigeante dans laquelle nous nous trouvons, a déclaré le maire du comté.

Bech dit que le conseil du comté n’a également aucun contact avec ses collègues de Mourmansk et craint que toute émission nucléaire n’affecte la population du nord de la Norvège.

– Il y aura encore des défis majeurs

Per Strand est directeur de la Direction norvégienne de la sécurité sociale et de la préparation (DSB). Il est également inquiet de la situation.

– Nous utilisons les outils dont nous disposons, mais nous sommes dans une situation complètement différente maintenant, dit-il.

Strand souligne qu’ils ont encore des contacts avec les autorités russes. Mais c’est surtout par le biais d’un accord bilatéral sur la notification et l’échange d’informations en cas de changements majeurs.

– Nous avons également testé que cela fonctionne aussi après le déclenchement de la guerre, dit-il.

Mais je suis conscient qu’il est regrettable que vous ne puissiez plus être physiquement présent en Russie.

– Cela signifie que nous recevrons moins d’informations et que nous n’aurons presque aucun contact au niveau bilatéral, explique Strand.

Il souligne qu’un travail important a été accompli au cours des 25 dernières années en coopération avec la Russie et d’autres acteurs internationaux, mais qu’il reste encore beaucoup à faire en matière d’élimination des déchets radioactifs.

– Il y aura encore des défis majeurs et nous devons essayer de les suivre du mieux que nous pouvons par d’autres moyens, dit Strand.