International Impédance de Trump: histoire d'un juge invisible | États...

Impédance de Trump: histoire d’un juge invisible | États Unis

-

“Lorsque le président des États-Unis est jugé, il doit présider celui de la Cour suprême”. Article premier, troisième section, sixième clause. Et déjà. C’est tout ce que dit la Constitution sur le rôle confié à John G. Roberts Jr., président de la plus haute autorité judiciaire du pays, dont la position au Sénat est plus inconfortable que ne le suggère le fauteuil matelassé, plus élevé que les autres et réservé au vice-président du pays, dans lequel il prend l’après-midi depuis, il y a 10 jours, il a fait la balade solennelle du Suprême au Capitole.

Avec ces indications, et seulement deux précédents historiques pour établir la jurisprudence, il y a 21 ans et 152 ans auparavant, ce que le président de la Cour suprême devrait ou ne devrait pas faire dans un procès en mise en accusation fait l’objet d’un débat, dans les couloirs et à l’académie. . Un débat largement stérile, comme la seule autre chose qui est claire, par l’histoire et par les règles approuvées par le Sénat, est que son travail est essentiellement cérémoniel et que toute résolution qu’il adopte peut être contestée par un vote majoritaire des législateurs qu’ici, de ce côté du triangle que Montesquieu a dessiné, ce sont eux les responsables.

Et il y a le juge Roberts, qui aura 65 ans demain, à quelques pâtés de maisons du Supreme mais si loin de sa zone de confort. Assis sans vote et presque sans voix pendant de longues heures, objet d’une attention inconnue dans son travail de jour, car la Haute Cour n’autorise pas l’enregistrement vidéo de ses délibérations. Heureusement pour lui, la très mauvaise retransmission en direct des séances au Sénat, qui offre à peine un plan médian statique de l’orateur en service, et le fait que la plateforme de presse soit située juste au-dessus de sa couronne amygdalisée, font peu pour satisfaire la curiosité des Américains envers leur plus haut juge, qu’ils ont à peine pu scruter de leur propre apparence dans ce même bâtiment lorsqu’il a été nommé par le président George W. Bush en 2005.

Le juge Roberts évite que le projecteur ne soit pas libre. Une partie de son travail en tant que président de la Cour suprême est de protéger l’institution du tremblement de terre partisan qui secoue Washington. Et maintenant, l’histoire l’a placé à l’épicentre exact de ce tremblement de terre.

Le Suprême ne se réunit à nouveau pour délibérer que le 24 février, mais cela ne veut pas dire que, tant que dure le procès au Sénat, Roberts peut abandonner complètement ses corvées: pour lui permettre d’y assister, les séances commencent à une heure de l’après-midi. . Un dossier volumineux repose sur le bureau du juge, avec des affaires aussi importantes que l’avortement ou les armes à feu. Et certains d’entre eux, comme la tentative de l’administration de retirer les jeunes immigrants des garanties contre l’expulsion, découlent des actions concrètes du président jugé au Sénat. C’est pourquoi il est si important que Roberts retourne au Suprême avec sa réputation à l’abri de tout soupçon de parti pris.

Les sénateurs ne lui facilitent pas la tâche: déjà à la fin du marathon du premier jour, le ton des intervenants l’a contraint à intervenir. “Je pense qu’il est approprié pour moi, à ce stade, d’avertir à la fois les responsables de la Chambre des représentants et les avocats du président, en termes égaux, de leur rappeler qu’ils s’adressent à l’organe délibérant le plus important du monde”, a-t-il déclaré. . Une démonstration de finesse et d’équanimité dont, selon certains médias de gauche, ne s’est pas montrée tolérer une certaine indiscipline de certains sénateurs républicains, qui quittent trop souvent la salle, chuchotent et certains ont même été vus en train de fabriquer des avions en papier, contrevenant aux «directives de décorum» approuvées par la majorité.

Avec le départ du juge Anthony Kennedy et l’arrivée de Brett Kavanaugh, le dernier cours a été le premier dans lequel Roberts a présidé une Cour suprême à majorité conservatrice sans équivoque. Et les critiques soutiennent que leur parti pris républicain laisse leur marque dans la jurisprudence. Mais Roberts, diplômé summa cum laude Dans History by Harvard, il ne manque pas l’occasion dans ses quelques apparitions publiques de souligner son respect pour les institutions, et de qualifier son rôle qu’il préside comme celui de simple arbitre. “Personne n’a jamais assisté à un match pour voir l’arbitre”, a-t-il déclaré lors de son audition de confirmation il y a 15 ans au Sénat. La même salle solennelle où se joue désormais, à la demande de la Constitution qu’il surveille, son rôle dans l’histoire.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Flambée de coronavirus en Allemagne: nouvelles infections en Allemagne

De nouveaux cas de coronavirus sont devenus connus pendant la nuit. Pendant ce temps, de plus en plus d'événements...

Flambée de coronavirus en Allemagne: nouvelles infections en Allemagne

De nouveaux cas de coronavirus sont devenus connus pendant la nuit. Pendant ce temps, de plus en plus d'événements...

RPL de retour, nul pour les 1/8 de finale de la Ligue Europa, disqualifications pour dopage et racisme et autres actualités du matin –...

1. Tinkoff RPL est de retour! Dans le premier match de la partie de printemps de "Wings of the...

Sur les tons de ma maison, Ruby enflamme le mariage de la fille de Medhat Shalaby, Sherine Wagdy

L'artiste Ruby a déclenché le mariage de la fille de la chanteuse Sherine Wagdy et de Medhat Shalaby Ali...

Must read

Flambée de coronavirus en Allemagne: nouvelles infections en Allemagne

De nouveaux cas de coronavirus sont devenus connus pendant...

Flambée de coronavirus en Allemagne: nouvelles infections en Allemagne

De nouveaux cas de coronavirus sont devenus connus pendant...

You might also likeRELATED
Recommended to you