"Il ne s'agit pas de balles mais d'opinions"

0
20

Le créateurs de vignettes politiques ont parfois été décrits comme "le canaris dans la mine": quand ils disparaissent, l'alarme retentit que le situation ça devient trop toxique. C'est une image qui a été répétée fréquemment en Turquie, par exemple, lorsque plusieurs illustrateurs ont été emprisonnés, dont Musa KartEt s'est levé maintenant que 'Le New York Times", dans une décision qui a été reçue avec controverse et débat, a annoncé que du 1er juillet Il supprimera les balles politiques de toutes ses pages.

Depuis quelque temps, le journal new-yorkais a abandonné ses Édition américaine ce genre d'illustrations. Selon son directeur de la publication, James Bennet, ils avaient également envisagé de les retirer de la liste. édition internationale, où ils ont continué à exposer les œuvres de deux dessinateurs fixes, Patrick Chappatte et Heng Kim Song, ainsi que des illustrations vendues dans le monde entier par des agences telles que CartoonArts International. Mais la décision finale n'a été prise que peu de temps après son lancement. vague de plainte pour la publication en avril de celle créée par les Portugais António Moreira Antunes, dans laquelle Benjamin Netanyahou il est apparu comme un chien avec l'étoile de David guider un Donald Trump aveugle et avec la kippa.

Le 'Times' s'est excusé pour la publication de cette vignette dans un éditorial dans lequel il écrivait qu '"une telle image est toujours dangereuse et à un moment où le l'antisémitisme renaît dans le monde est encore plus inacceptable"

Il a maintenant décidé de ne plus publier d’illustrations politiques. Et bien que la déclaration de Bennet assure que le journal pense "continuer à investir dans des formes de journalisme d'opinion, y compris le visuel, "n’a pas arrêté les critiques et les appels comme ceux de l’organisation PEN America à reconsidérer sa décision.

"Je crains que il ne s'agit pas seulement de balles mais de journalisme et d'opinion en général, "il a écrit sur sa page Chappatte, qui reconnaît l'effet qu'ils ont "masses moralistes" déchaîner tempêtes de réseaux sociaux. Mais l’illustrateur rappelle avec force les tentatives politiques menées dans le monde entier pour faire taire les créateurs graphiques, ou les récentes mises à pied aux États-Unis d’illustrateurs qui ont travaillé pour leurs éditeurs. trop critique de Donald Trump, comme le prix Pulitzer Nick Anderson. "Peut-être devrions-nous commencer à nous inquiéter et à réagir", a-t-il écrit.

"Laisser l'anxiété devenir de la lâcheté"

Beaucoup sont d'accord avec lui. Matt Wuerker, dessinateur de 'Politico ' et aussi Prix ​​Pulitzer, a dit que "le effondrement de l'espace pour les caricatures politiques et les commentaires satiriques parce que les éditeurs n’ont pas le courage de se défendre des campagnes scandales des réseaux sociaux mauvais pour la liberté d'expression et mauvais parce que le débat politique profite d'un peu d'humour de temps en temps. "Kevin Siers, président de la Association américaine des dessinateurs d'opinion, il a rappelé que les vignettes "sont des véhicules puissants pour exprimer des opinions pour leur clarté, la netteté de leur satire" et a souligné que "ce pouvoir, logiquement, met le éditeurs nerveux, mais complètement arrêter son utilisation est laisser l'angoisse devenir lâche"

D'autres se sont souvenus de mots lus dans 'The New York Times' après l'attaque contre Charlie Hebdo, comme ceux d'un éditorial qui reconnaissait qu '"il est intrinsèquement difficile et risqué de tracer une ligne de démarcation entre une expression dégoûtante et une expression dangereuse" a également assuré que "toute limitation de la liberté d'expression invite les abus du gouvernement"

Et il y a aussi ceux qui, comme dans les meilleures vignettes, ont eu recours à l'affûtage sarcasme. Daryl Cagle, caricaturiste et propriétaire d’une entreprise qui distribue des dessins (y compris ceux de Chappatte), il a rappelé que parfois les rédacteurs en chef du 'Times' ont également patiné avec des mots écrits et ont ironiquement ajouté: "Je vous suggère également de choisir ne pas imprimer les mots à l'avenir, pour être sûr"

(tagsToTranslate) Le New York Times (t) États-Unis (t) Liberté d'expression

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.