Honduras: la militante écologiste Berta Caceres ', assassinée présumée est jugée | Amériques | Nouvelles nord et sud-américaines impactant l'Europe | DW

Berta Caceres, militante des droits de l'homme et de l'environnement au Honduras, était une coordinatrice éminente de l'organisation indigène COPINH. Pendant des années, elle a lutté contre la construction d'une centrale hydroélectrique sur la rivière Gualcarque, un projet qui aurait gravement modifié les écosystèmes fragiles et la maison traditionnelle des Lenca. En avril 2015, Caceres a reçu le prestigieux prix Goldman Environmental pour son travail.

Moins d'un an plus tard, en mars 2016, Caceres a été tué par plusieurs hommes armés qui ont fait irruption chez elle.

Le procès de huit suspects dans la capitale hondurienne, Tegucigalpa, commence lundi. Une commission composée de représentants de 17 ONG internationales et nationales, ainsi que d’experts des droits de l’homme, suivra les procédures.

Parmi les procès en cours figurent d'anciens employés de la société hondurienne DESA, propriétaire et exploitant de la centrale hydroélectrique de la rivière Gualcarque, ainsi que d'anciens membres actifs et militaires de l'armée hondurienne.

Le COPINH et les membres de la famille de Caceres tiennent le DESA et les agences de sécurité de l'État responsables du crime. Dans un procès séparé, la responsabilité de l'ancien directeur du DESA, David Castillo Mejia, arrêté en mars dernier, sera clarifiée.

'Les plaignants, les victimes étant privées du droit à la vérité »

Il y a eu des retards et des irrégularités à répétition dans le déroulement du procès. En septembre 2016, certains des dossiers d'enquête ont été volés. Les procureurs du Honduras ont à plusieurs reprises refusé aux avocats de la famille Caceres l'accès aux résultats de l'enquête, malgré plusieurs décisions de justice.

Ce n'est qu'en août dernier, quelques jours avant l'audition des preuves, que le parquet a cédé. Il s'est toutefois avéré que, même plus de deux ans après le meurtre, le parquet n'avait toujours pas analysé une grande partie des éléments de preuve confisqués, tels que les ordinateurs et les téléphones portables des suspects. Les informations potentiellement pertinentes pour l'affaire n'ont donc pas été prises en compte lors de l'audience.

"Les plaignants et les victimes sont privés du droit à la vérité", a déclaré Ariel Madrid, avocat de la famille Caceres. "Nous avons préparé une argumentation très solide, mais ce sera difficile à maintenir avec les preuves que nous avons."

Le procès risque également d'être entravé par le fait que plusieurs témoins n'ont pas été autorisés à témoigner. La cour a rejeté quatre membres de l'influente famille hondurienne Atala Zablah qui, en tant que propriétaires majoritaires de la société DESA, auraient eu des liens étroits avec certains des accusés.

Honduras Fluss Gualcarque Agua Zarca Wasserkraftwerk Projekt Berta Caceres (Getty Images / AFP / O. Sierra)

Après sa mort, les partisans ont honoré Berta Caceres d'une cérémonie religieuse sur la rivière Gualcarque

Le procès sera-t-il transparent?

Sans surprise, la famille de Caceres se méfie du travail du parquet. Peu après le meurtre, ses proches et le COPINH ont chargé un groupe international d’experts (GAIPE) d’enquêter sur ce crime. Dans son rapport, publié l’an dernier, GAIPE a conclu que des représentants de sociétés du DAES, ainsi que des forces de sécurité étatiques et privées, étaient impliqués dans des crimes liés au meurtre.

"La société DESA a été créée en tant que structure criminelle pour menacer les gens et détruire les liens sociaux dans les communautés", a déclaré Miguel Angel Urbina, membre de GAIPE. Les partenaires financiers initiaux du projet hydroélectrique comprenaient la Banque centraméricaine d'intégration économique, la banque finlandaise de développement Finnfund et l'institution financière néerlandaise FMO. Les investisseurs européens se sont depuis retirés du projet.

Le rapport GAIPE a été vivement critiqué par Amsterdam & Partners LLP, le cabinet d’avocats représentant DESA dans le procès. Une évaluation commandée par les avocats de la défense a critiqué le rapport GAIPE comme étant unilatéral et ne représentant que les intérêts de la famille de la victime et de l'organisation autochtone. Ni le rapport GAIPE ni l’évaluation de la défense ne sont admissibles en preuve dans le procès.

Reste à savoir si le tribunal mènera les procédures de manière transparente. Des enregistrements vidéo et audio ont été interdits pendant le prétendu procès pour meurtre public, malgré la demande des plaignants conjoints.

"Cette décision a été rejetée au motif que la seule présence des représentants des victimes assurerait la publicité", a déclaré Ariel Madrid. "Toutefois, la publicité ne sera créée que si les médias sont autorisés à diffuser le procès."

Tous les soirs, à 18h30 UTC, les rédacteurs de DW envoient une sélection de journaux d'actualité et de reportages de qualité. Vous pouvez vous inscrire pour le recevoir directement ici.

.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.