Home » Hiltzik : Le GOP s’est-il retourné sur les vaccins COVID-19 ?

Hiltzik : Le GOP s’est-il retourné sur les vaccins COVID-19 ?

by Nouvelles

Les conversions en lit de mort doivent être considérées comme une marque d’hypocrisie, sauf preuve contraire. Ces hommages de dernière minute au Big Guy à l’étage par des pécheurs confrontés à l’inévitabilité de la mort sont souvent indiscernables d’un dernier escroc.

Cette pensée devrait rester avec nous pendant que nous envisageons le déclenchement de la mâchoire pro-vaccin par les dirigeants politiques républicains et les figures de proue conservatrices qui ont auparavant miné la confiance dans le vaccin.

Ces dernières semaines, ils se sont empressés de conseiller à leurs électeurs et auditeurs de se faire vacciner. Gouverneur Kay Ivey de l’Alabama, l’État le moins vacciné du syndicat : « Ce sont les gens non vaccinés qui nous laissent tomber… Il faut que les gens se fassent vacciner.

Il y a des gens qui ont été des ermites pendant un an et demi qui portaient six masques et contractaient encore [COVID], D’ACCORD?

Gouverneur de Floride Ron DeSantis

Représentant Steve Scalise, House GOP whip, alors qu’il se faisait tirer dessus en public le 20 juillet: “Le vaccin fonctionne.” La star de Fox News, Sean Hannity, 19 juillet : « Veuillez prendre COVID au sérieux… Je crois en la science, je crois en la science de la vaccination. »

Il n’y a pas de mystère sur ce qui a déclenché ces déclarations de foi prétendument sincères dans le vaccin COVID : c’est la variante Delta, qui a fait augmenter de nouveaux cas, en particulier dans les États à faible taux de vaccination.

Comme Samuel Johnson a écrit, “Quand un homme sait qu’il doit être pendu dans quinze jours, cela concentre son esprit à merveille.” Ces politiciens et porte-parole de la télévision craignent d’être blâmés pour avoir aidé Delta à sévir dans leurs communautés et parmi leurs partisans. Alors leurs esprits se sont concentrés.

Pourtant, ils ne méritent pas d’éloges pour leur prise de conscience tardive des faits sur le terrain. La plupart font toujours de leur mieux pour saper la confiance du public dans les mesures anti-pandémiques – et cela inclut les vaccins. Nous allons jeter un coup d’oeil.

Hannity a reçu des éloges pour ce qui semblait en surface être une position franche en faveur des vaccins. Mais comme l’observe Kevin Drum (entre autres), quand on se penche sur ses mots réels, il poussait toujours la réticence à l’égard du vaccin à ses téléspectateurs.

“Recherche comme un fou”, a déclaré Hannity. « Parlez à votre médecin, vos médecins, les professionnels de la santé en qui vous avez confiance en fonction de vos antécédents médicaux uniques, votre état de santé actuel… Vous avez également droit à la confidentialité médicale, la confidentialité médecin-patient est également importante.

Non loin de la surface de cet appel, il encourage ses auditeurs à s’exposer à la grande variété de complot anti-vax accessible sur les réseaux sociaux via « recherche ». Quant aux références à la « confidentialité médicale » et à la « confidentialité médecin-patient », il est difficile de les considérer comme autre chose qu’une gifle légèrement dissimulée contre les mandats de vaccination.

Les mandats sont généralement opposés comme des invasions de la vie privée médicale, souvent par des allusions à HIPAA, la loi de 1996 sur la portabilité et la responsabilité de l’assurance-maladie, qui est largement – et à tort – considérée comme empêchant les exigences en matière de vaccins imposées par les employeurs, les entreprises et les agences gouvernementales.

Mais comme un panel de trois juges de la 7e Cour d’appel des États-Unis (pas à distance un banc de tendance libérale) a statué le 2 août en respecter un mandat de vaccination imposée aux étudiants par l’Université de l’Indiana, « il est difficile de voir un… problème médical [requirements] qui aident tous les élèves à rester en sécurité tout en apprenant.

Un juge fédéral de Houston, statuant le 12 juin, de la même manière n’a rien trouvé de fâcheux à propos d’un mandat de vaccination imposé aux employés du Houston Methodist Medical Center. Les infirmières refusant les vaccins qui ont intenté le procès « peuvent librement choisir d’accepter ou de rejeter un vaccin COVID-19 », a-t-il écrit. S’ils refusent, cependant, ils « auront simplement besoin de travailler ailleurs ».

Soit dit en passant, Hannity n’avait même pas le courage de ses propres convictions supposées. Le jour même après avoir apparemment approuvé les vaccins COVID, il a retiré son approbation. “Je n’exhorte pas les gens à se faire vacciner contre le COVID-19”, a-t-il déclaré.

De nombreux dirigeants du GOP s’exprimant en faveur de la vaccination s’opposent également aux mandats de vaccination, ostensiblement au nom de la liberté individuelle ; peu importe que la vaccination est une clé pour protéger non seulement les vaccinés mais aussi leurs communautés entières, et que les mandats peuvent s’avérer plus efficaces pour augmenter les taux de vaccination que les loteries ou autres flatteries déployés par certains États et localités.

Certains en profitent également pour faire pression en faveur des vaccinations pour réitérer leur hostilité à d’autres mesures de lutte contre la pandémie, comme le port du masque. En tant qu’ancien fonctionnaire de Medicare Andy Slavitt observe, l’Arizona, l’Arkansas, l’Iowa, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Texas, l’Utah, le Vermont et la Floride ont tous interdit aux écoles d’exiger des masques.

Au moins un gouverneur éprouve des remords anti-masque. Asa Hutchinson de l’Arkansas dit maintenant il regrette de ne pas avoir signé de facture empêcher les autorités locales d’imposer leurs propres mesures anti-pandémie.

“Mais c’est la loi, et la seule chance que nous ayons est soit de la modifier, soit que les tribunaux disent qu’elle a un fondement inconstitutionnel”, a-t-il déclaré dans une volte-face remarquable, et jusqu’à présent unique.

Hutchinson a également convoqué la législature de l’État en session extraordinaire pour adopter un projet de loi qui permettre aux conseils scolaires de décider pour eux-mêmes s’il faut exiger le port du masque par les élèves.

Le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, qui comme je l’ai signalé auparavant a une capacité inégalée à saisir le mauvais bout du bâton sur les mesures anti-pandémie tout en se vantant de son courage, est à nouveau en tête du peloton dans une tromperie anti-masque truculente alors même qu’il a publié approbations réticentes de la vaccination.

N’oublions pas que DeSantis a émis des décrets interdisant aux entreprises de Floride d’exiger une preuve de vaccination des clients et aux écoles d’exiger des masques. Il a aussi signé une facture interdisant aux comtés et municipalités de Floride d’imposer leurs propres mesures anti-pandémie, y compris des exigences en matière de masques.

Lors d’une conférence de presse l’autre jour, DeSantis est allé sur une larme à propos des masques : « Il y a des gens qui ont été des ermites pendant un an et demi qui portaient six masques… et toujours contractés [COVID], D’ACCORD?” a-t-il déclaré. Sa remarque a envoyé les utilisateurs des médias sociaux à la recherche de porteurs de masques aussi prodigieux mais infectés, sans succès.

La diabolisation par DeSantis de l’expert épidémiologique respecté Anthony Fauci, qu’il a choisi de blâmer pour les mandats de masque même si Fauci n’a pas une telle autorité gouvernementale – “Ne Fauci pas ma Floride” est le slogan de DeSantis, imprimé sur les marchandises qu’il vend pour collecter des fonds de campagne — a également pour effet de remettre en cause toutes les mesures anti-pandémie.

La récolte de la posture de DeSantis est en vue, car le taux de cas de coronavirus en Floride reste au sommet ou près du sommet parmi tous les États.

Ne vous y trompez pas : les preuves scientifiques montrent que les masques aident à supprimer la propagation du virus. John T. Brooks et Jay C. Butler des Centers for Disease Control and Prevention ont compilé des études à travers le pays et à l’étranger, concluant que «les politiques de port obligatoire du masque universel ont été associées à réductions du nombre ou le taux d’infections et de décès… Plus l’intervention – le port du masque dans ce cas – est adoptée par la communauté, plus le bénéfice pour chaque membre est important.

Certains républicains qui ont été à l’avant-garde de l’opposition aux mesures anti-pandémiques ont peut-être choisi les vaccins en raison de leur expérience personnelle, ou ils peuvent essayer d’effacer les souvenirs de leurs précédentes positions politiques.

Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.), en annonçant il y a quelques jours qu’il avait été testé positif pour le coronavirus malgré avoir été vacciné, a déclaré: «Je suis très heureux d’avoir été vacciné car sans vaccination, je suis certain que je ne me sentirais pas aussi bien comme je le fais maintenant. Mes symptômes seraient bien pires.

Il n’a pas mentionné qu’il avait été un guerrier contre les règles sur les masques, affichant récemment un masque qui disait “Masquer la frontière”, suggérant qu’une augmentation des infections était due aux immigrants traversant la frontière sud, et non à l’approche lâche du social mesures dans les États du Sud comme le Texas, la Louisiane, le Mississippi et l’Alabama.

« Si vous vous inquiétez vraiment de savoir qui devrait porter un masque, vous devez réparer la frontière », a-t-il déclaré le 30 juillet. « C’est une frontière complètement poreuse et ouverte en ce qui concerne COVID. » État d’origine de Graham se classe 10e au pays en cas par habitant, avec un taux qui a augmenté de 81% au cours de la semaine dernière. La Caroline du Sud est à 1 350 milles de la frontière.

Rien de tout cela ne devrait être pris pour minimiser la tragédie pour les personnes qui ont eu COVID-19, avec des résultats parfois mortels, parce qu’elles ont refusé ou tout simplement échoué à se faire vacciner. Le expressions de regret de beaucoup d’entre eux sont déchirants. Il en va de même pour les travailleurs de la santé qui doivent dire aux patients de leur unité de soins intensifs qu’il est trop tard pour eux de changer d’avis et de se faire vacciner.

Mais nous ne pouvons pas ignorer la responsabilité des chefs d’État et nationaux qui ont traité la bataille contre COVID-19 comme un jeu, y compris cette poignée de membres de la Chambre GOP qui ont marché théâtralement à travers le Capitole du côté du Sénat pour se réfugier de la Chambre démocrate. la réimposition par les dirigeants d’un mandat masqué dans leur chambre, pour ce qu’ils ont appelé «un avant-goût de la liberté».

Ils marchent pour la « liberté » d’infecter des innocents non seulement avec le coronavirus mais aussi le virus de la désinformation. Certains de ces dirigeants pourraient bien tomber avec COVID-19 dans les prochains jours, semaines ou mois, auquel cas ils exprimeront eux aussi leur soulagement d’avoir été vaccinés, si discrètement, ou regretteront de ne pas l’avoir fait auparavant.

Pour certains, il sera trop tard.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.