Hauteurs lumineuses, sentiers escarpés, quotidien Junge Welt, 10 août 2024

L’économie est une science mixte. Là où les économistes ne gèrent pas les intérêts des banques et des grandes entreprises en tant qu’experts, ils apparaissent comme lobbyistes au sein de partis, d’associations et de groupes de réflexion ou propagent la sagesse libérale dans la presse et les talk-shows. En revanche, les compétences spécialisées sont rares – un fait qui a été révélé dans les pages de fond bourgeoises lors de la dernière crise financière.

Il y a des exceptions, Klaus Müller en fait partie. Né il y a 80 ans, le 10 août 1944, dans les Monts Métallifères, il a obtenu son doctorat à l’Université d’économie de Berlin en 1973 et a obtenu son habilitation à Halle-Wittenberg en 1979. Depuis 1984, il est professeur au TH Karl-Marx-Stadt, où il a traité, entre autres, des questions d’argent et de répartition ainsi que de l’histoire de l’économie politique.

Cela aurait pu être une position sûre dans la vie, mais l’esprit du monde en a décidé autrement. La fin de la RDA marque également un tournant pour Müller. En 1991, il perdit son poste de professeur titulaire et, comme tant de ses collègues, fut rejeté comme idéologiquement biaisé et remplacé par des « experts » ouest-allemands.

La période qui a suivi la « réunification » a été difficile ; Müller a d’abord travaillé comme indépendant, mais en 1997, il est retourné dans son université, aujourd’hui rebaptisée Université technologique de Chemnitz, en tant que chargé de cours externe en comptabilité. De 2000 à 2009, il a dirigé la formation « Entreprises de taille moyenne » à l’Académie d’études d’État de Glauchau. Depuis, on ne parle plus de retraite. Il a publié plus que jamais, le nombre de ses articles scientifiques avoisine les 400. Outre des ouvrages spécialisés, il a publié un grand nombre d’essais, aussi et surtout dans des médias explicitement de gauche comme jeune monde, Documents marxistes, Z ou Nouvelle Allemagne.

L’un des axes de recherche de longue date de Müller est la théorie monétaire. Il adhère aux principes du « Capital » de Marx, en particulier à l’analyse de la forme valeur. Ce faisant, il évite deux erreurs complémentaires dont se rendent régulièrement coupables d’autres auteurs marxistes : il ne considère ni le récit de Marx sur le développement de la marchandise monétaire, l’or, comme le dernier mot de la science économique, ni le « capital » comme étant, en ce point, représenté par le papier-monnaie, le livre et la monnaie numérique obsolètes. Müller considère plutôt les déclarations de Marx comme une étape indispensable vers la compréhension de notre système monétaire. Dans son volume de 2015 « Money. Depuis le début jusqu’à aujourd’hui”, écrit-il : “C’est une mauvaise compréhension du problème que d’accuser les représentants de la théorie monétaire-marchandise de prétendre que leur conception équivaut à une réhabilitation de la circulation des métaux précapitaliste. Au contraire : la théorie monétaire-marchandise, en particulier, comprend l’émergence et la circulation de symboles monétaires de substitution non pas comme une perturbation, un abus ou une dégénérescence du système monétaire, mais comme une conséquence historique du (…) fonctionnement des lois économiques. La reconnaissance et la compréhension de la théorie monétaire de la marchandise ne signifient pas que la marchandise monétaire soit réintroduite dans le processus de circulation, mais permettent plutôt de présenter la monnaie comme une unité de marchandises monétaires et de symboles monétaires d’une manière théoriquement cohérente. Leur connexion historico-logique montre que les substituts monétaires sont des descendants et non des concurrents de la marchandise monétaire. De ce point de vue, il réussit à développer davantage l’approche de Marx pour expliquer la monnaie, en l’adaptant parfaitement aux phénomènes les plus modernes des marchés monétaires. .

Que ce soit dans la théorie monétaire ou dans d’autres questions économiques, l’œuvre de Müller se caractérise par la certitude dans le contenu et l’équité dans la forme. Il prend au sérieux les arguments opposés, examine leurs mérites et traite dans une égale mesure les théoriciens marxistes et bourgeois. Il acquiert ainsi une étendue scientifique rarement rencontrée. Cela ne change rien à sa perspective toujours humaniste. Sa publication la plus récente, le volume « Exploitation » de la série « Connaissances de base » de la maison d’édition Papy Rossa, se termine par ces phrases : « L’humanité doit sortir du système d’exploitation axé sur le profit, guerrier et destructeur de l’environnement et trouver le chemin à la paix et à la justice, à l’humanité et à la préservation de la nature. Il doit briser le vieux monde de Heinrich Heine et le remplacer par un monde dans lequel chacun puisse dire avec Goethe : « Ici, je suis humain, ici je peux être ! »