GOP pousse à aller de l'avant avec la confirmation de Kavanaugh si son accusateur ne témoignera pas

Courriels de rupture

Recevez des alertes et des rapports spéciaux. Les nouvelles et les histoires qui comptent, livrées le matin en semaine.

Les législateurs républicains semblent prêts à aller de l'avant avec un vote de confirmation sur le candidat de la Cour suprême Brett Kavanaugh, accusé d'avoir agressé sexuellement une femme alors qu'ils étaient au lycée, si son accusateur ne participait pas à une audition du Sénat .

Les avocats de Christine Blasey Ford ont indiqué mardi soir qu’elle n’accepterait pas d’assister à l’audience devant la commission judiciaire du Sénat prévue lundi prochain dans les circonstances actuelles.

Dans une lettre adressée au président du comité judiciaire du Sénat, Chuck Grassley, R-Iowa, les avocats de Ford ont demandé une enquête du FBI sur ces allégations, déclarant qu'une "enquête complète menée par les forces de l'ordre d'une manière non partisane, et que le comité soit pleinement informé avant de procéder à une audition ou de prendre une décision. "

Grassley, cependant, a déclaré qu'aucune enquête policière n'était justifiée et que l'invitation à témoigner lundi "est toujours valable".

Et maintenant, d'autres législateurs du GOP signalent également que sans le témoignage de Ford, un vote de confirmation sur Kavanaugh pourrait aller de l'avant.

"Exiger une enquête du FBI sur une accusation de 36 ans (sans référence spécifique au temps ou au lieu) avant que le professeur Ford ne comparaisse devant le Comité judiciaire ne signifie pas trouver la vérité, mais retarder le processus après les élections de mi-mandat" Graham, RS.C., membre du comité judiciaire, a déclaré dans un tweet Mercredi matin. "Il est impératif que le comité judiciaire avance sur la nomination de Kavanaugh et un vote en commission soit pris dès que possible".

«Après avoir pris connaissance de l’allégation, le président @ChuckGrassley a pris des mesures immédiates pour que le Dr Ford et le juge Kavanaugh aient l’occasion de se faire entendre, en public ou en privé. Les républicains ont tendu la main de bonne foi. Si nous n'entendons pas des deux côtés lundi, votons, "Sénateur Bob Corker, R-Tenn., tweeté mardi soir

Le sénateur Jeff Flake, R-Ariz., Qui siège au comité judiciaire, a déclaré mardi tweet: «Lorsque le Dr Ford est intervenu, j'ai dit que sa voix devait être entendue et a demandé à la commission judiciaire de reporter son vote sur le juge Kavanaugh. Il l'a fait. J'implore maintenant le Dr Ford d'accepter l'invitation pour lundi, dans un cadre public ou privé. Le comité devrait entendre sa voix. "

Ford a détaillé ses allégations dans le Washington Post plus tôt cette semaine dans laquelle elle affirme que Kavanaugh a tenté d’agresser sexuellement alors qu’elles étaient adolescentes au Maryland dans les années 1980. Kavanaugh a fermement nié les allégations et a accepté l'invitation de Grassley à comparaître devant le panel lundi.

Le président Donald Trump a réitéré mercredi qu'il pense que le FBI ne veut pas examiner l'allégation de Ford et a déclaré qu'il serait "regrettable" si elle choisit de ne pas témoigner.

"Eh bien, il semblerait que le FBI ne le fasse pas vraiment", a déclaré Trump aux journalistes à la Maison Blanche, à la question de savoir s'il allait commander une enquête.

Trump a également déclaré qu'il croyait que les sénateurs avaient fait un effort de bonne foi pour enquêter sur les plaintes et espère que Ford assistera à l'audience.

"Je veux vraiment la voir. Je voudrais vraiment voir ce qu'elle a à dire. Mais je veux lui donner tout le temps dont ils ont besoin. Ils lui ont déjà donné du temps. Ils ont retardé une audience majeure", at-il déclaré. m'a dit.

Trump a également défendu son candidat, dont la vie, at-il dit, a été "très gravement atteinte" par l'accusation.

«C’est une chose très difficile pour lui et sa famille. Et nous voulons en finir avec cela, mais en même temps, nous voulons lui consacrer énormément de temps. Si elle se présente, ce serait formidable. ce serait dommage », a ajouté Trump.

Anita Hill, dont le témoignage de 1991 selon lequel l'actuel juge de la Cour suprême, Clarence Thomas, l'a harcelée sexuellement a créé un maelström politique, a demandé mercredi au comité d'arrêter le vote de confirmation jusqu'à ce que les allégations contre Kavanaugh soient pleinement examinées.

"Mon conseil, en ce moment même, concerne plus particulièrement les sénateurs et le comité judiciaire du Sénat en particulier, et je conseille d’appuyer sur le bouton pause lors de cette audience, de rassembler les informations, de faire appel aux experts et de entendre ce qui est juste, impartial, qui ne soit pas biaisé par la politique ou par un pari, et porter cette information au public américain ", a-t-elle déclaré à ABC" Good Morning America ".

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.