Voici une traduction de l’article, anonymisée et optimisée pour le public francophone et les moteurs de recherche :

L’émission « Die Höhle der Löwen » a mis en lumière les critiques formulées à l’égard de Glim Skin. Les fondatrices ont partagé leurs leçons tirées de cette expérience et l’évolution de leur entreprise depuis.

Deux entrepreneuses ont présenté Glim Skin, un appareil de soin de la peau à plasma froid conçu pour atténuer les imperfections.Elles ont proposé 10 % des parts de leur société en échange de 300 000 euros, valorisant ainsi leur startup à trois millions d’euros.Un montant jugé excessif par Carsten Maschmeyer, qui s’est retiré rapidement, soulignant l’absence d’étude comparative. Au moment du tournage, seule une étude de tolérance sur 20 participants avait été réalisée.

Dagmar Wöhrl a également estimé la valorisation trop élevée, notant que d’autres entrepreneurs présentant des prototypes étaient plus modestes dans leurs demandes.

Interrogées sur l’argument de vente unique (USP) de Glim Skin, les fondatrices ont mis en avant la technologie innovante, la durabilité du produit et l’absence d’additifs. Une réponse qui n’a pas convaincu les investisseurs. Les autres membres du jury, Nils Glagau, Judith Williams et Ralf Dümmel, ont également décliné l’offre. Maschmeyer a qualifié la présentation de l’une des plus faibles jamais vues.

L’après-émission

Depuis l’enregistrement, l’entreprise a évolué. La présentation a été une expérience enrichissante, permettant de recueillir des commentaires précieux et de présenter l’idée à des experts. Le prototype a été transformé en un produit fini, avec plus de 1000 clients, principalement via la boutique en ligne et un magasin physique. L’entreprise travaille actuellement à étendre ses canaux de distribution, notamment via les parfumeries, les pharmacies et les drogueries.

Une étude comparative n’a toujours pas été réalisée. Les études en double aveugle sont plus courantes dans le domaine médical et difficiles à mettre en œuvre pour le plasma froid en raison de l’odeur, de la sensation et du son de l’request. Cependant, des photos comparatives plus probantes ont été obtenues auprès des premiers testeurs et de l’étude de tolérance. L’amélioration des résultats par rapport aux images initiales a également été soulignée.

Les arguments de vente uniques ont été affinés, mettant l’accent sur la facilité d’utilisation et le concept « payer une fois, utiliser toujours ». Les embouts hygiéniques interchangeables permettent à plusieurs personnes d’utiliser l’appareil au sein d’un même foyer.

Malgré le refus des investisseurs de l’émission, les fondatrices ont réussi à boucler un tour de financement après le tournage. Plusieurs investisseurs providentiels ont été convaincus par l’idée et le concept, permettant de lever un montant à six chiffres en capital-risque. Un prêt convertible a également été obtenu auprès de la NRW-Bank.

Glim Skin après “Die Höhle der Löwen” : Leçons et Évolution d’une Startup

L’émission “Die Höhle der Löwen” a été un véritable révélateur pour Glim Skin. Retour d’expérience sur les critiques, les leçons apprises et l’évolution de cette startup après son passage devant les investisseurs.

Le Pitch Initial et les rejets

Deux fondatrices ont présenté Glim Skin, un appareil de soin de la peau à plasma froid. Elles ont demandé 300 000 € pour 10% des parts, valorisant leur entreprise à 3 millions d’euros.

L’offre a été rejetée pour plusieurs raisons :

Valorisation excessive: Carsten Maschmeyer et Dagmar Wöhrl ont jugé la valorisation trop élevée.

Absence d’Études Comparatives: Seule une étude de tolérance sur 20 participants était disponible.

Argument de Vente Non Convaincant: les USP (Unique Selling Proposition) axés sur la technologie, la durabilité et l’absence d’additifs n’ont pas séduit les investisseurs.

L’Après-Émission : L’Évolution de Glim Skin

Malgré le rejet initial, Glim Skin a rebondi et a connu une évolution significative :

Affinement du produit: Le prototype est devenu un produit fini.

Développement commercial: Plus de 1000 clients, principalement via la boutique en ligne et un magasin physique.

Expansion de la distribution: Vers les parfumeries, pharmacies et drogueries.

Amélioration des arguments de vente: Mise en avant de la facilité d’utilisation et du concept « payer une fois, utiliser toujours ».

Levée de fonds: Succès d’un tour de financement après l’émission, avec des investisseurs providentiels et un prêt convertible.

Tableau Récapitulatif

| Aspect | Avant l’Émission | Après l’Émission |

| ———————————— | ———————————————— | ————————————————— |

| Valorisation | 3 millions d’euros | Non communiqué |

| Études Comparatives | Absence | Photos comparatives, amélioration des résultats |

| Clients | prototype, pas de chiffre précis | Plus de 1000 |

| Financement | Rejet des investisseurs de l’émission | Tour de financement réussi, prêt convertible |

| Arguments de Vente | Technologie, durabilité, absence d’additifs | Facilité d’utilisation, concept “payer une fois” |

| Distribution | Non spécifié | Boutique en ligne, magasin physique, parfumeries, pharmacies, drogueries |

FAQ Glim Skin

Qu’est-ce que Glim Skin ? Un appareil de soin de la peau à plasma froid.

Pourquoi ont-ils été rejetés ? Valorisation jugée trop élevée, absence d’études comparatives, arguments de vente non convaincants.

Qu’ont-ils fait après l’émission ? Ils ont développé le produit, trouvé des investisseurs et élargi la distribution.

Où acheter Glim Skin ? Sur leur boutique en ligne et dans certains magasins physiques, parfumeries, pharmacies et drogueries.

L’appareil est-il sûr ? Au moment de l’emission les études de tolérance étaient en cours.

Quel est le prix ? Non communiqué dans cet article.