GCHQ renforce ses pouvoirs pour lancer le piratage de données en masse | Nouvelles du Royaume-Uni

Les agences de renseignement britanniques vont considérablement augmenter leur utilisation du piratage de données à grande échelle après avoir prétendu que la technologie rendait obsolètes des opérations plus ciblées.

Le mouvement, qui a alarmé les groupes de défense des libertés civiles, va voir se développer ce qu'on appelle le «régime d'interférence d'équipement en vrac» – le processus par lequel le GCHQ peut cibler des réseaux de communication entiers à l'étranger, dans le but d'identifier les individus menace pour la sécurité nationale.

Une lettre du ministre de la Sécurité, Ben Wallace, au président du comité du renseignement et de la sécurité, Dominic Grieve, déposée discrètement à la bibliothèque de la Chambre des communes la semaine dernière, indique: «Suite à un examen des réalités opérationnelles et techniques actuelles, le GCHQ a… déterminé qu'il serait nécessaire de mener une proportion plus élevée d'activités opérationnelles en cours à l'étranger utilisant le régime d'assurance-emploi global que ce qui avait été envisagé à l'origine. "

Le «régime de brouillage d’équipement en vrac» permet à GCHQ de pirater des cibles à l’étranger.



Le «régime de brouillage d’équipement en vrac» permet à GCHQ de pirater des cibles à l’étranger. Photographie: GCHQ / PA

L'expansion de l'assurance-emploi risque de susciter de vives controverses.

«Le pouvoir d’interférence des équipements en vrac permet aux services de renseignement britanniques d’intervenir à grande échelle en permettant à un seul mandat de couvrir des catégories entières de biens, de personnes ou de comportements», a expliqué Scarlet Kim, juriste à Privacy International, qui a poursuivi le gouvernement en justice. Les activités de piratage informatique du GCHQ à l'étranger. "Cela donne également aux services de renseignement des pouvoirs presque sans entraves pour décider qui et quand pirater."

Les cibles potentielles peuvent être extrêmement grandes, a suggéré Kim. «Le piratage présente des menaces uniques et graves pour la vie privée et la sécurité», a-t-elle déclaré. "Cela ne vise pas uniquement les ordinateurs et les téléphones, mais peut aussi cibler les réseaux de communication et leur infrastructure sous-jacente, ce qui permet une surveillance à l'échelle de groupes ou de pays, ou dans de nombreuses juridictions."

Lorsque le gouvernement a mis à l'essai la loi sur les pouvoirs d'enquête au Parlement, il y a deux ans, Lord Anderson, examinateur indépendant de la législation antiterroriste, a déclaré dans son rapport sur l'examen détaillé des pouvoirs en masse: [equipment interference] est susceptible d’être utilisé avec parcimonie ».

Cependant, les services de renseignement affirment que l'utilisation généralisée du cryptage signifie que les exercices de piratage ciblé ne sont plus efficaces et que de plus en plus de piratages à grande échelle deviennent nécessaires. L’examen d’Anderson a révélé que les 40 principales activités en ligne relatives aux opérations de renseignement du MI5 sont maintenant cryptées.

«C’est vraiment alarmant à entendre car à l’époque [when the legislation was passing through parliament] il y avait des assurances vraiment solides que ceux-ci seraient utilisés avec parcimonie », a déclaré Hannah Couchman, responsable des politiques et des campagnes à Liberty. "Quelque chose d'exceptionnel se dirige vers la norme et cela est profondément problématique pour nous."

La lettre de Wallace admet que les agences de renseignement ne seront pas en mesure de déterminer certaines des conséquences d'un exercice de piratage en masse, affirmant: "Il n'est pas toujours possible de prévoir de manière adéquate l'ampleur de toutes les ingérences dans la vie privée à un degré suffisant. émission d'un mandat. "

Au lieu de cela, le commissaire chargé des pouvoirs d’investigation sera en mesure d’évaluer l’impact du mandat une fois le piratage effectué. «C’est trop peu, trop tard», a déclaré Couchman, qui se demandait si l’interférence des équipements en vrac augmenterait les échanges de renseignements avec d’autres pays, en échange des informations recueillies sur les citoyens britanniques.

"Le fait que vous n'ayez l'examen que lorsque la vie privée a été violée montre à quel point cette situation est préoccupante", a ajouté Couchman. «Avec des puissances globales, l’État peut accumuler et conserver d’énormes quantités de données sur un très grand nombre de personnes. Les puissances d'interférence des équipements en vrac permettent une large gamme d'activités de piratage, y compris l'accès à des ordinateurs et à des téléphones mobiles. Imaginez ce que la personne moyenne a sur ses appareils. "

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: "Les interférences dans les équipements sont soumises à la surveillance mondiale du commissaire aux pouvoirs d'enquête et tout mandat d'interférence pour des équipements en vrac doit être approuvé par un commissaire judiciaire indépendant avant de pouvoir être émis."

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.