Gasunie met en garde contre les risques des milliards d’investissements dans l’hydrogène

| |

Le gouvernement néerlandais et le monde des affaires veulent investir des milliards dans l’économie verte de l’hydrogène annoncée par le cabinet. La société d’État Gasunie met désormais en garde contre des risques qui restent non traités en politique.

L’entreprise publique est elle-même l’un des principaux acteurs et destinataire de l’argent public, mais estime que des conditions strictes doivent d’abord être imposées aux entreprises participantes avant que ces milliards ne soient investis. Si le gouvernement ne le fait pas, il menace de contribuer à de nouvelles positions de monopole du monde des affaires, explique Ulco Vermeulen, membre du conseil d’administration de Gasunie.

De la recherche par heure des nouvelles Il apparaît également que la Chambre des représentants n’a pas été informée des nombreuses inquiétudes concernant les plans hydrogène. Et cela alors que le ministère des Affaires économiques reconnaît les risques du plus grand projet d’hydrogène néerlandais dans les coulisses.

Mais si les politiques ne fixent pas les conditions de financement, un monopole de l’énergie éolienne en mer, par exemple, menace de naître, et on ne sait pas qui contrôle finalement l’usine à hydrogène. La société d’État Gasunie souhaite que les politiciens et le parlement aient un débat fondamental à ce sujet dès que possible.

“C’est une discussion très importante pour les Pays-Bas et les politiciens néerlandais à laquelle réfléchir maintenant”, a déclaré Vermeulen. “Parce qu’une fois qu’il est entre les mains de quelqu’un d’autre, vous n’avez plus à y penser. Avouons-le : nous avons bien sûr vu que l’industrie finit par monopoliser certains secteurs.”

Dans une réponse, le ministère des Affaires économiques et du Climat reconnaît que la Chambre des représentants n’a pas été informée de NortH2. Mais selon le ministère, ce n’est pas nécessaire car il s’agit d’un projet commercial, pas du gouvernement national. Ce faisant, le ministère ignore le fait qu’une participation de l’État fait partie du consortium.

C’est un saut dans le noir. Et c’est risqué.

Professeur de droit constitutionnel Paul Bovend’Eert

Le professeur de droit constitutionnel Paul Bovend’Eert qualifie cet état de fait d’exemple de “l’ancienne culture administrative”. “Vous voyez que toutes sortes de plans sont en cours d’élaboration. Et que le parlement est en fait mis à l’écart tant que ces plans ne sont pas définitifs.”

Parce que les conditions, les bénéfices sociaux et les objectifs concrets n’ont pas été discutés en amont, l’économie de l’hydrogène est donc un pari politique à milliards. “C’est un saut dans le noir”, dit Bovend’Eert. “Vous n’avez pas encore de plans concrets, vous ne savez pas exactement quels sont les objectifs. Et vous n’avez pas une bonne idée des conséquences financières. C’est risqué.”

Previous

Au Soudan, la révolution au bord du gouffre

Nouveau Volvo XC90 en 2022

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.