Fête de Downing Street: aucun membre du personnel n’a été invité à «nettoyer» les téléphones au milieu d’allégations de la fête de verrouillage, selon des sources

Le personnel de Downing Street a été invité à « nettoyer » ses téléphones en supprimant les informations qui pourraient suggérer que des soirées de verrouillage ont eu lieu au n ° 10, a déclaré The UK Independent.

Deux sources affirment qu’un membre senior du personnel leur a dit que ce serait une “bonne idée” de supprimer tout message impliquant qu’ils avaient assisté ou même étaient au courant de tout ce qui pourrait “ressembler à une fête”.

Boris Johnson fait face à une enquête interne sur les fêtes de violation du verrouillage, menée par la haut fonctionnaire Sue Gray, et la fureur des révélations selon lesquelles 100 travailleurs de Downing Street ont été invités par courrier électronique à un événement autour d’un verre le 20 mai 2020, lorsque les Britanniques ont été autorisés à rencontrer une seule autre personne à l’extérieur.

La vice-présidente travailliste Angela Rayner a déclaré que cela soulevait “encore plus de questions pour un Premier ministre qui semble n’avoir aucune réponse”.

La suggestion de « nettoyage » a été faite au début du mois dernier après la publication des premiers rapports de fêtes à Downing Street, selon les sources.

L’un d’eux a déclaré qu’on leur avait “dit de nettoyer leur téléphone au cas où” ils devraient le remettre à l’enquête.

Un deuxième a déclaré : « J’étais appuyé sur [during the discussion with a senior colleague] et on lui a dit de se débarrasser de tout ce qui pourrait avoir l’air mauvais.

Les deux sources ont déclaré à The Independent qu’elles se sentaient sous pression pour supprimer les communications et les images.

Les affirmations selon lesquelles un membre senior du personnel a demandé à des collègues juniors de supprimer des preuves potentielles contredisent un e-mail, également envoyé en décembre, qui enjoignait au personnel de ne détruire aucun élément pouvant s’avérer pertinent pour une enquête, pénale ou autre.

Cela était censé faire référence aux e-mails, aux messages WhatsApp et aux invitations de calendrier, mais cela n’aurait pas été observé par certains membres du personnel, dont beaucoup ont mené des discussions via WhatsApp sur leurs téléphones personnels ainsi que sur leurs appareils de travail.

Les téléphones personnels ne sont pas accessibles par l’enquête de Mme Gray, à moins que le personnel ne les propose. Cependant, le personnel peut être contraint de remettre les combinés sur le lieu de travail.

Avec de nombreux membres du personnel qui ont assisté à des événements anti-verrouillage ne travaillant plus au n ° 10, et d’autres ayant effacé les messages de leurs téléphones, il sera difficile pour Mme Gray de rassembler toutes les preuves disponibles d’actes répréhensibles, selon des sources.

Les e-mails du No 10 sont automatiquement supprimés après 90 jours pour des raisons de sécurité. C’est également le cas dans certains autres ministères sensibles, mais pas tous.

En fin de compte, les e-mails supprimés peuvent être récupérés à partir des serveurs, mais cela est beaucoup plus difficile que d’accéder aux messages historiques dans certains autres départements, selon des personnes familières avec le processus.

Lord Evans of Weardale, président du Comité sur les normes de la vie publique, a déclaré que les fonctionnaires devraient se rappeler que tous les messages pertinents pour les affaires du gouvernement doivent être conservés et enregistrés.

Un porte-parole du n ° 10 a déclaré à The Independent qu’ils ne reconnaissaient pas les allégations.

« Le personnel a reçu des instructions claires pour conserver toute information pertinente. Comme indiqué dans les termes de référence, tout le personnel est censé coopérer pleinement à l’enquête », a déclaré le porte-parole.

Mme Rayner a déclaré : « Les dernières révélations sur ce scandale soulèvent encore plus de questions pour un Premier ministre qui semble n’avoir aucune réponse.

«Des minutes manquantes aux messages secrets de WhatsApp, une culture de dissimulation est endémique dans le numéro 10 de Boris Johnson et la pourriture commence au sommet.

« Le Premier ministre a l’habitude d’essayer d’esquiver l’examen, mais les conséquences le rattrapent. Le public mérite de connaître la vérité sur ce qui s’est passé alors qu’il faisait tant de sacrifices pour obéir aux règles. »

Le porte-parole libéral-démocrate des Affaires intérieures, Alistair Carmichael, a déclaré: «Détruire des preuves pour ce qui pourrait bientôt être une enquête policière est une infraction incroyablement grave.

« Pas étonnant que le public ait perdu toute confiance dans Downing Street de Boris Johnson. Ce serait un nouveau creux, même pour son gouvernement.

« Sue Gray doit demander à toutes les personnes impliquées si elles ont subi des pressions ou s’ils ont reçu l’ordre de supprimer les messages et e-mails relatifs à des parties. Si une dissimulation a eu lieu, elle doit être exposée et tous les détails rendus publics. Il ne devrait plus y avoir de cacher ou de mentir à ce Premier ministre. »

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

1982 – Nevada – AgCensus

1. Fermes, terres dans les fermes et utilisation des terres : années de recensement de 1982 et antérieures pdf 64 Ko 2. Irrigation : 1982,

ADVERTISEMENT