Les coupes budgétaires proposées pourraient frapper durement les services animaliers. Les refuges de la ville sont largement au-dessus de leur capacité depuis des mois. Ces coupes budgétaires pourraient forcer la fermeture d’au moins trois refuges et des licenciements pour des dizaines d’employés.
la ville est confrontée à un déficit budgétaire important. Le budget proposé comprend plus de 1 600 licenciements et des coupes importantes dans de nombreux services.
Le budget réduirait de près de cinq millions de dollars le budget des services animaliers. Ces coupes élimineraient près d’un tiers des postes du personnel du service. Seuls trois services municipaux sont confrontés à davantage de suppressions de personnel, proportionnellement.
Un mémo municipal obtenu révèle que les coupes forceraient la fermeture d’au moins trois des six refuges du service. Les refuges seraient fermés.
Au total, 62 employés devront être licenciés, y compris des techniciens en soins animaliers, des agents de contrôle des animaux, des techniciens vétérinaires et plus encore. Soixante postes vacants supplémentaires seront également éliminés.
Les refuges pour animaux sont confrontés à la surpopulation depuis des années. Des employés ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les refuges euthanasiaient des chiens sains juste pour faire de la place. Un mois plus tard, le directeur général a démissionné.
Le mémo municipal indique que les fermetures transféreraient une plus grande partie du fardeau aux refuges restants.« Les trois installations restantes manqueront rapidement d’espace pour entretenir les animaux. » Faire de la place « obligerait le service à revenir aux anciennes procédures d’euthanasie des animaux… le nombre d’euthanasies augmentera considérablement. »
Les employés affirment qu’actuellement, entre cinq et dix chiens sont euthanasiés par semaine, simplement à cause de la surpopulation.
« Quand un chien est [inscrit pour l’euthanasie], ils retirent un chien du site web, ils le mettent à l’arrière, où il n’est pas disponible pour la vue du public », a déclaré un employé. « Ils condamnent donc ce chien à mourir et lui donnent le moins de chances possible de sortir du refuge. »
« Ce système de refuge est tellement surchargé et réduire le budget et licencier des membres du personnel est ridicule »,a déclaré le fondateur de Start Rescue. « Ces coupes budgétaires sont une réaction instinctive. Ce n’est pas du leadership. Le leadership trouve des moyens d’augmenter les revenus. »
Il soutient que la ville devrait donner la priorité aux efforts de génération de revenus,comme une application plus stricte des licences d’animaux de compagnie,plutôt que de réduire les services.
« Si vous avez besoin de plus d’argent pour votre système de refuge,faites du démarchage pour les licences. Je vois des chiens tous les jours qui ne sont pas autorisés, allez-y.C’est de l’argent que vous ne capturez pas »,a-t-elle déclaré.
Une bénévole dans un refuge local a qualifié la situation d’inacceptable.
« Ce qui se passe est dégoûtant, et nous devons faire quelque chose à ce sujet », a-t-elle déclaré. « Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise. »
En réponse à une demande de commentaires sur les fermetures de refuges proposées, il a été déclaré que « c’est faux ».
« Nous avons mis de côté des fonds dans le solde non affecté pour rétablir ces coupes, y compris la restauration complète des coupes de postes pourvus aux services animaliers. »
Elle reste sceptique.
« Elle peut nier tout ce qu’elle veut », a-t-elle déclaré. « Il y a une réponse du directeur du refuge, et j’accorderais plus de crédit à ce qu’elle dit qu’à ce qu’il dit. Vous avez vu le service d’incendie contester ses paroles, maintenant le refuge pour animaux conteste ses paroles. Je ne crois plus ce qu’elle dit. »
Des défenseurs des animaux organisent plusieurs manifestations pour dénoncer les coupes proposées au cours des prochains jours. Ils appellent les amoureux des animaux à se manifester et à faire entendre leur voix.
Crise dans les refuges animaliers : Coupes budgétaires et avenir incertain
Introduction
La ville est en proie à d’importantes arduousés financières, ce qui pourrait entraîner de lourdes conséquences pour les services animaliers. des coupes budgétaires massives sont prévues, menaçant la survie de plusieurs refuges et le bien-être des animaux. Cet article explore les détails de cette crise, ses impacts potentiels et les réactions des défenseurs des animaux.
Impact des coupes budgétaires
Les coupes budgétaires proposées, d’un montant de près de cinq millions de dollars, toucheront durement les services animaliers. Ces réductions entraîneraient :
Fermeture de refuges : Au moins trois des six refuges de la ville pourraient être contraints de fermer leurs portes.
Licenciements : Environ un tiers des postes du personnel seraient supprimés, soit 62 employés licenciés, incluant des techniciens en soins animaliers, des agents de contrôle des animaux, des techniciens vétérinaires, et 60 postes vacants supprimés.
Surpopulation et euthanasie : La fermeture des refuges existants aggraverait la surpopulation et forcerait le service à revenir aux anciennes procédures d’euthanasie, augmentant considérablement le nombre d’animaux tués.
La situation actuelle dans les refuges
Les refuges animaliers sont déjà confrontés à des problèmes de surpopulation depuis plusieurs mois. cela se traduit par l’euthanasie de chiens en bonne santé faute de place. on estime actuellement que cinq à dix chiens sont euthanasiés chaque semaine pour cette raison.
Réactions et opposition
Préoccupation des employés : ils craignent que les coupes budgétaires aggravent la situation et conduisent à davantage d’euthanasies.
Scepticisme des bénévoles et des défenseurs des animaux : Ils qualifient la situation d’inacceptable et organisent des manifestations pour dénoncer les coupes proposées. Ils appellent à la mobilisation des amoureux des animaux.
Alternatives proposées : Le fondateur de Start Rescue souligne que la ville devrait prioriser des stratégies de génération de revenus, telles que l’submission plus stricte des licences pour animaux de compagnie.
* Déclarations officielles controversées : Le directeur de la ville a déclaré que les fermetures étaient “fausses”. Toutefois, cette allégation ne semble pas être largement acceptée par les acteurs concernés. On a même mis de côté des fonds pour restaurer ces coupes.
FAQ
Q : Quelles sont les principales conséquences des coupes budgétaires ?
R : Fermeture de refuges, licenciements et euthanasie accrue.
Q : Combien de refuges pourraient fermer ?
R : Au moins trois des six refuges.
Q : Combien d’employés pourraient être licenciés ?
R : 62 employés et 60 postes vacants supprimés.
Q : Quelle est la cause principale de la crise dans les refuges ?
R : Surpopulation chronique et manque de fonds.
Q : Quelle est la réponse officielle de la ville à ces allégations ?
R : Déclarations contradictoires et promesse de rétablir les coupes.
Tableau Récapitulatif
| Aspect | Détails |
| ————————— | ——————————————— |
| Coupes budgétaires | 5 millions de dollars |
| Suppression d’emplois | 62 licenciements + 60 postes vacants supprimés |
| Fermeture de refuges | Au moins 3 sur 6 |
| Situation actuelle | Surpopulation, euthanasie de chiens sains |
| Opposition | Manifestations, scepticisme des acteurs |
| Déclaration Officielle | Contradictoires |