Une femme enceinte déclarée en état de mort cérébrale en Géorgie suscite une vive controverse. Sa famille affirme qu’elle est maintenue en vie artificiellement uniquement pour se conformer à la loi de l’État interdisant l’avortement après six semaines de grossesse.
Selon la famille d’Adriana Smith, cette dernière a été placée sous assistance respiratoire après un incident médical survenu en février. Elle était alors enceinte de huit semaines.La loi géorgienne sur l’avortement, surnommée “loi du battement de cœur”, interdit les interruptions de grossesse après six semaines, moment où un battement de cœur fœtal peut être détecté.
La famille, via une campagne de financement participatif, exprime son désarroi : « En raison de son enfant à naître, elle sera maintenue en vie artificiellement à cause de la loi sur le battement de cœur en Géorgie.Nous n’avons pas notre mot à dire concernant son corps sans vie et son enfant à naître. »
La loi géorgienne sur l’avortement, connue sous le nom de LIFE Act, prévoit des exceptions en cas de viol, d’inceste ou si la vie de la mère est en danger. La situation d’Adriana Smith ne correspond pas précisément à ces catégories.
L’hôpital Emory Midtown, dans une déclaration, a souligné qu’il se conforme à la loi géorgienne sur l’avortement et qu’il s’appuie sur « le consensus d’experts cliniques, la littérature médicale et les conseils juridiques pour soutenir ses prestataires dans leurs recommandations de traitement individualisées. » L’hôpital a ajouté que « la sécurité et le bien-être des patients [restent] ses priorités absolues. »
Le procureur général de Géorgie, Chris Carr, a publié une déclaration qui semble contredire ce qui avait été dit à la famille d’Adriana Smith :
« Nos prières accompagnent la famille d’Adriana Smith pendant cette période difficile. Rien dans le LIFE Act n’oblige les professionnels de la santé à maintenir une femme en vie artificielle après la mort cérébrale. Retirer le maintien en vie n’est pas une action “ayant pour but de mettre fin à une grossesse”. »
Bureau du procureur général de Géorgie
Avant son adoption, le LIFE act a suscité de vives controverses, les législateurs de l’État cherchant à faire de la Géorgie l’un des États les plus restrictifs du pays en matière d’avortement. Plusieurs groupes de défense des droits ont mis en garde contre les conséquences imprévues d’une politique aussi restrictive.
Danielle Rodriguez, coordinatrice de l’État de Géorgie pour le groupe de défense des droits reproductifs Sister Song, a déclaré :
« C’est exactement ce dont nous parlions. Je crois que cela va continuer à se produire jusqu’à ce que les législateurs se lèvent et abrogent l’interdiction de l’avortement. »
Danielle Rodriguez, Sister Song
Elle a ajouté : « Ce ne sont pas des événements isolés. Cela arrive continuellement, nous ne connaissons tout simplement pas toutes les histoires. »
La situation est aggravée par le fait qu’Adriana Smith a été renvoyée de deux hôpitaux avant de subir l’incident médical qui l’a conduite à être placée sous assistance respiratoire, a confirmé sa famille.
« Elle aurait dû être écoutée en premier. C’est pourquoi nous disons faites confiance aux femmes noires. C’est effrayant, parce que cela pourrait arriver à n’importe laquelle d’entre nous. »
Danielle Rodriguez, Sister Song
Le sénateur de l’État Ed Setzler, qui a parrainé et défendu le LIFE Act, a salué la décision de l’hôpital de maintenir Adriana Smith en vie jusqu’à ce que le bébé puisse être mis au monde.
David S. Cohen, professeur à la Thomas R. Kline School of Law de l’université Drexel à Philadelphie, a déclaré que l’hôpital pourrait être particulièrement préoccupé par une partie de la loi qui confère aux fœtus des droits légaux en tant que « membres de l’espèce Homo sapiens ».
Selon lui, l’hôpital Emory pourrait donc considérer Adriana Smith et le fœtus comme deux patients et estimer qu’une fois qu’Adriana Smith a été placée sous assistance respiratoire, il avait l’obligation légale de maintenir le fœtus en vie, même après son décès.
« Ce sont le genre de cas dont les professeurs de droit parlent depuis longtemps lorsqu’ils parlent de la personnalité fœtale. »
David S. Cohen, Thomas R. Kline School of Law
La représentante de l’État Nabilah Islam Parkes, une démocrate de la région d’Atlanta, a déclaré avoir envoyé une lettre au procureur général de l’État, Chris Carr, demandant un avis juridique sur la manière dont la loi géorgienne sur l’avortement s’applique lorsqu’une femme enceinte est en état de mort cérébrale.
### Inégalités d’accès aux soins pour les femmes noires
Les propos tenus par Adriana Smith lors de ses visites à l’hôpital et la conformité des soins prodigués aux normes pour ses symptômes restent flous. Cependant, les femmes noires se plaignent fréquemment que leur douleur n’est pas prise au sérieux. Une enquête de l’Associated press a révélé que les résultats en matière de santé pour les femmes noires sont moins bons en raison de circonstances liées au racisme et à l’inégalité d’accès aux soins.
Monica Simpson, directrice exécutive de SisterSong, principale plaignante dans une action en justice contestant la loi géorgienne sur l’avortement, a déclaré : « Il faut faire confiance aux femmes noires lorsqu’il s’agit de leurs décisions en matière de soins de santé. »
« Comme tant de femmes noires, Adriana s’est exprimée. Elle a exprimé ce qu’elle ressentait dans son corps, et en tant que prestataire de soins de santé, elle savait comment naviguer dans le système médical. »
Monica Simpson, SisterSong
Elle a noté que lorsqu’Adriana Smith a été diagnostiquée, « il était déjà trop tard. »
Sa situation est indéniablement alarmante pour ceux qui cherchent des solutions aux disparités du taux de mortalité maternelle chez les femmes noires. Selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies, les femmes noires avaient un taux de mortalité de 50,3 décès pour 100 000 naissances vivantes en 2023.C’est plus de trois fois le taux pour les femmes blanches, et c’est plus élevé que les taux pour les femmes hispaniques et asiatiques.### Quelle est la situation actuelle d’Adriana Smith ?
Bien qu’Adriana Smith soit sous respirateur et probablement d’autres appareils de maintien en vie, être déclarée en état de mort cérébrale signifie qu’elle est décédée.
Certains experts parlent de « maintien en vie » comme de « mesures de maintien », de « soutien organique » ou de « soutien somatique », qui se rapporte au corps distinct de l’esprit.
L’hôpital Emory n’a pas rendu public ce qui est fait pour permettre au fœtus d’Adriana Smith de continuer à se développer.
La question de l’assurance maladie d’Adriana Smith, infirmière à l’hôpital Emory University selon sa mère, reste sans réponse.
JoAnn Volk, professeure, fondatrice et codirectrice du Center on Health Insurance Reforms de l’université de Georgetown, a déclaré que, pour les personnes ayant une assurance maladie, il appartient généralement à l’assureur de déterminer si les soins sont médicalement nécessaires et couverts par le régime.Le coût du maintien en vie d’Adriana Smith jusqu’à ce que le fœtus puisse être mis au monde, et la question de savoir qui en sera responsable, restent incertains. La page GoFundMe de sa mère mentionne le fils de 7 ans d’Adriana Smith et note que le bébé pourrait avoir des handicaps importants, dans le but de recueillir 275 000 $.
Controverse en Géorgie : Une femme en état de mort cérébrale, la loi sur l’avortement et les enjeux
Table of Contents
Introduction
Cet article explore la situation tragique d’Adriana Smith, une femme enceinte déclarée en état de mort cérébrale en Géorgie, et les controverses soulevées par l’request de la loi sur l’avortement de l’État. Cette situation met en lumière les débats sur les droits reproductifs,les soins de santé et les inégalités raciales.
La situation d’Adriana Smith
Adriana Smith, enceinte de huit semaines, a subi un incident médical qui l’a conduite à être placée sous assistance respiratoire. Sa famille affirme qu’elle est maintenue en vie artificiellement en raison de la loi géorgienne connue sous le nom de “loi du battement de cœur”, qui interdit l’avortement après six semaines de grossesse. La famille exprime sa détresse via une campagne de financement participatif.
Ce que dit la loi géorgienne
La loi géorgienne sur l’avortement, le LIFE Act, interdit les interruptions de grossesse après six semaines, moment où un battement de cœur fœtal peut être détecté, et ne prévoit des exceptions qu’en cas de viol, d’inceste ou si la vie de la mère est en danger.
Réactions et positions
Hôpital Emory Midtown: Se conforme à la loi géorgienne et se base sur le consensus d’experts.
Procureur général de Géorgie: Affirme que la loi n’oblige pas à maintenir une femme en vie artificielle après la mort cérébrale.
Famille d’Adriana Smith: Soutient qu’Adriana est maintenue en vie artificiellement.
Ed Setzler,Sénateur de l’État,qui a parrainé et défendu le LIFE Act,a salué la décision de l’hôpital de maintenir Adriana Smith en vie jusqu’à ce que le bébé puisse être mis au monde.
Danielle Rodriguez, Sister Song: Craint que ce genre de situation ne se multiplie.
David S.Cohen, Université Drexel: L’hôpital pourrait considérer Adriana Smith et le fœtus comme deux patients, et avoir l’obligation légale de maintenir le fœtus en vie après le décès de la mère.
* Nabilah Islam Parkes, Représentante de l’État, a demandé un avis juridique.
Inégalités d’accès aux soins pour les femmes noires
La situation d’Adriana Smith souligne les inégalités d’accès aux soins pour les femmes noires, qui rapportent moins souvent que les femmes blanches que leur douleur est prise au sérieux. Les données des Centres de contrôle et de prévention des maladies montrent des taux de mortalité maternelle beaucoup plus élevés pour les femmes noires.
Taux de mortalité maternelle aux États-Unis en 2023
| Groupe racial/ethnique | Décès pour 100 000 naissances vivantes |
| :———————- | :————————————— |
| Femmes noires | 50.3 |
| Femmes blanches | Moins de 16.7 |
| Femmes hispaniques | Inconnu |
| Femmes asiatiques | Inconnu |
FAQ
1. Quelle est la situation actuelle d’Adriana Smith ?
Adriana Smith est décédée, mais maintenue sous respirateur et assistance médicale.
2. Quelle loi est au center de cette controverse ?
La loi géorgienne sur l’avortement, connue sous le nom de LIFE Act.
3. Que dit le procureur général de Géorgie ?
Que la loi ne force pas à maintenir une femme en vie artificiellement après la mort cérébrale.
4. Qu’est-ce que SisterSong ?
Un groupe de défense des droits reproductifs.
5. Quelles sont les préoccupations majeures soulevées par cette affaire ?
Les droits reproductifs, le racisme dans le système de santé, et les inégalités d’accès aux soins.
6. L’hôpital Emory Midtown, que fait-il ?
Se conforme à la loi de Géorgie.