Home » Fauci, scientifique de haut niveau appelé pour informer les comités de la Chambre; appel téléphonique interrogé

Fauci, scientifique de haut niveau appelé pour informer les comités de la Chambre; appel téléphonique interrogé

by Nouvelles

Un scientifique de haut niveau a envoyé un courriel au Dr. Antoine Fauci pendant les premiers jours de la COVID-19[feminine épidémie que le virus semblait avoir été conçu.

Le lendemain soir, le scientifique a rejoint d’autres experts lors d’un appel avec le meilleur médecin spécialiste des maladies et, quelques jours plus tard, a rejeté l’idée d’un virus artificiel comme une théorie de « crackpot ».

L’ÉCRIVAIN DU NYT FRAPPE FAUCI DANS UN OP-ED ACCROCHANT

Deux hauts républicains de la Chambre veulent maintenant savoir comment un scientifique peut avoir un changement d’opinion aussi spectaculaire – si rapidement – ​​à propos d’un virus qui continue de dérouter les meilleurs experts.

Représentant Jim Jordan, R-Ohio, a déclaré dans une lettre jeudi à Kristian Andersen, virologue au Scripps Research Institute de Californie, qu’il souhaite savoir ce qui a été discuté lors de l’appel et qui a pu contribuer au changement d’opinion.

L’e-mail d’Andersen a été publié avec une foule d’autres en juin.

L’e-mail lu, en partie, “Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu’une très petite partie du génome (<0,1%), il faut donc regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des caractéristiques semblent (potentiellement) conçues", a-t-il écrit. Il a admis dans l'e-mail que la recherche en était à ses débuts et que son équipe avait besoin de plus de temps pour mieux comprendre.

Jordan, le membre de premier plan du comité judiciaire de la Chambre, et le représentant James Comer, R-Ky., membre de premier rang du comité de surveillance et de réforme de la Chambre, ont souligné dans une lettre à Andersen que l’e-mail avait été envoyé le 31 janvier 2020. Le lendemain soir, Andersen et “plusieurs autres virologues internationaux” étaient en appel avec Fauci.

BRET STEPHENS DU NYT CLAQUE LES MÉDIAS SUR LA THÉORIE DES FUITES DE LABORATOIRE: CEUX PANIQUER À PROPOS DE LA ‘MALINFORMATION’ ‘PEDDLE IT’ E-MÊMES

Les républicains ont déclaré que le contenu de l’appel restait un mystère, mais entre la conversation et le 4 février 2020, Andersen a envoyé au Dr Peter Daszak, PDG d’EcoHealth Alliance, un e-mail qualifiant l’idée artificielle de « le principal crackpot théories qui circulent en ce moment.”

“Ce n’est manifestement pas le cas”, a écrit Andersen à Daszak, selon le communiqué.

Andersen, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses de Fauci et Daszak n’ont pas répondu aux e-mails en dehors des heures de bureau de Fox News demandant des commentaires.

“En trois jours, sans expliquer pourquoi, vous avez complètement inversé votre point de vue et avez commencé à appeler une théorie à laquelle vous avez prêté foi quelques jours plus tôt une” théorie du cinglé “”, ont écrit les représentants. “Il semblerait que le principal événement intermédiaire ait été la conférence téléphonique du 1er février avec le Dr Fauci. Nous sommes très intéressés à comprendre ce qui s’est passé lors de cet appel ou quelle science est apparue qui a provoqué un changement si radical dans votre propre hypothèse quant à l’ingénierie de COVID-19. Par conséquent, nous demandons un briefing au niveau du personnel dès que possible, mais au plus tard le 5 août 2021. “

Andersen a été défendu sur les réseaux sociaux par ceux qui disent qu’il est courant que les scientifiques aient des théories évolutives sur les maladies.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Une déclaration des républicains du comité de surveillance de la Chambre a appelé Fauci à rejoindre Andersen pour discuter de la recherche sur le gain de fonction menée au laboratoire de Wuhan.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.