Expériences de patients avec un programme multidisciplinaire pour les fibromes

Lors d’une présentation par affiches au 51e Congrès mondial de l’AAGL sur le MIGS, Kelsey Musselman, MD, professeur d’obstétrique et de gynécologie, Weill Cornell Medicine, a discuté de ses recherches concernant les expériences des patients avec la gestion des fibromes avant et après consultation dans un centre multidisciplinaire des fibromes.

Les fibromes utérins sont des tumeurs bénignes courantes associées à une morbidité importante et à une moindre qualité de vie chez les patientes symptomatiques. Bien que les traitements médicaux, interventionnels et chirurgicaux se soient développés, de nombreuses femmes ne reçoivent pas de conseils adéquats sur les options de traitement.

Pour l’étude, Musselman et son équipe ont mené une étude descriptive prospective basée sur une enquête pour évaluer l’expérience des patients avec les options de gestion des fibromes avant et après la consultation dans un centre multidisciplinaire des fibromes, qui comprenait la chirurgie gynécologique mini-invasive (MIGS) et la radiologie interventionnelle (IR). Les enquêteurs ont inclus des patients qui se sont présentés pour une consultation initiale dans le cadre du programme sur les fibromes de juillet 2021 à janvier 2022. Les patients se sont vu proposer une consultation en cabinet le jour même avec MIGS, suivie d’une visite de télémédecine avec IR dans les 3 semaines suivant la demande de consultation.

Les fournisseurs, a noté Musselman, se sont engagés dans des discussions collaboratives pour fournir une consultation complète. Ensuite, les patients ont été invités à répondre à un sondage après les deux rendez-vous, et les données ont été recueillies et comprenaient les données démographiques des patients, l’évaluation préalable des fibromes, la connaissance des options de traitement et l’expérience globale.

Au total, 102 patients ont répondu à l’enquête, avec un taux de réponse de 77 %. Plus de la moitié des répondants (55 %) connaissaient leurs fibromes depuis au moins 2 ans. La plupart des patients ont sollicité le programme fibrome pour un deuxième, troisième ou quatrième avis. Musselman a noté que 35,3% des patients qui avaient déjà été vus par un gynécologue n’avaient pas reçu de traitement. Parmi ceux qui s’étaient vu proposer un traitement, 24,5 % ont été conseillés sur la prise en charge médicale via des contraceptifs oraux, 28,4 % sur les options chirurgicales et 5,9 % sur l’embolisation de l’artère utérine. Presque tous les patients (86,3 %) inclus dans l’étude ont déclaré qu’ils n’auraient pas demandé 2 consultations distinctes sans le programme. La plupart des patients (95,1 %) ont déclaré se sentir mieux informés sur leurs options, et aucun patient n’a déclaré que les consultations avaient créé plus de confusion.

Référence

Musselman, K. Expériences de patients avec un programme multidisciplinaire pour les fibromes. Présenté au : 51e congrès mondial de l’AAGL sur les MIGS ; 2 décembre 2022 ; Aurore, Colorado.