Mira: Ukraine sans voix, Europe sans vote: les doutes sur le plan de paix de Trump et Poutine
Le problème pour lui est que son barrage des ordres et des décisions est entré en collision devant une vague de litiges et de blocages, en particulier dans les questions liées à l’expulsion d’immigrants sans papiers et aux stratégies du magnat technologique Elon Musk pour réduire la taille de l’État . C’est une tendance et des relâchement qui anime le débat sur les limites de l’autorité présidentielle, l’abus du pouvoir judiciaire, le respect de la volonté populaire et même les possibilités d’une crise institutionnelle.
Ce sont quelques-uns des obstacles qui existent jusqu’à présent pour l’administration Trump:
1. Résistance judiciaire: les demandes et les échecs bloquent les ordres du président
Le principal travail sous les ordres de Trump est le blocus judiciaire. Jusqu’à présent, les actions du nouveau gouvernement sont confrontées à plus de 50 demandes – présentées par les procureurs généraux de l’État, les syndicats et les organisations – dont beaucoup ont été approuvés par des juges qui ont obstrué, au moins temporairement, les initiatives du chef républicain.
Certaines demandes se chevauchent. Par exemple, il y a au moins neuf litiges en cours pour contester le décret exécutif pour mettre fin aux citoyens par le droit de naissance aux enfants des parents qui sont aux États-Unis irrégulièrement. Quatre juges ont déjà décidé de bloquer cette mesure, dont le dernier était le juge fédéral de Boston, qui jeudi 13 a considéré que l’ordonnance de Trump allait à l’encontre de la Constitution.
“Le président Trump peut croire qu’il est au-dessus de la loi, mais le mandat judiciaire d’aujourd’hui envoie un message clair: il n’est pas un roi et ne peut pas réécrire la Constitution avec la signature d’un stylo”, les procureurs généraux généraux généraux ont déclaré de 18 États, lorsque Célébrer la décision judiciaire.
Le président des États-Unis, Donald Trump, parle au bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, DC, le 12 février 2025. (Photo d’Andrew Caballero-Reynolds / AFP)
/ Andrew Caballero-Reynolds
En plus des mesures d’immigration, les Cortes ont mis en pause les ordres de Trump sur la congélation des subventions et des prêts gouvernementaux, le rejet des travailleurs fédéraux, l’accès de Musk et leur équipe à des données sensibles, entre autres. Hier, un juge fédéral a temporairement bloqué l’ordre de Trump de geler l’aide des États-Unis au monde entier, principalement canalisé par le biais de l’Agence internationale de développement (USAID).
Décrets et mesures avec une résistance juridique
- Des dizaines d’ordres judiciaires ont cessé, au moins temporairement, plusieurs objectifs de l’administration Trump. Ce sont quelques initiatives qui font face à des blocages:
- Mettre fin à la citoyenneté automatique pour les enfants nés d’immigrants sans papiers aux États-Unis.
- Freeze US Foreign Aid, principalement canalisé par le biais de l’Agence internationale de développement (USAID).
- Transférer des détenus transgenres dans les prisons uniquement pour les hommes.
- Geler jusqu’à 3 milliards de dollars de dépenses internes.
La Maison Blanche s’est inscrite directement contre les juges, qu’il accuse de provoquer une crise constitutionnelle et de maltraiter son pouvoir. “Cela fait partie d’un effort concerté plus large des militants démocrates et n’est rien de plus que la continuation de l’utilisation de la justice comme arme contre le président Trump”, a déclaré la porte-parole présidentielle, Karoline Leavitt.
Pas quelques experts américains et les médias ne prétendent que Trump défie les limites de la loi et la portée de son pouvoir. Le moment ne pourrait pas être meilleur pour lui, car le Congrès est contrôlé par les républicains et la Cour suprême – qui aura le dernier mot dans les cas qu’il souhaite considérer – a également une majorité conservatrice.
Cependant, l’adoption de certaines affaires par les tribunaux de première instance devant les tribunaux d’appel, puis à la Cour suprême, pourrait prendre des mois, dit «le New York Times».
2. Les villes sanctuaires contestent les mesures contre l’immigration irrégulière
La politique d’immigration de Trump a également trouvé une résistance dans certaines villes sanctuaires, car les politiques sont connues pour protéger les immigrants dans une situation irrégulière. San Francisco (Californie) est l’un des derniers à poursuivre l’administration Trump.
Le républicain, qui a déclaré des migrants dans une situation irrégulière comme une menace pour la sécurité nationale, accuse les villes sanctuaires de «des abris sûrs aux sans-papiers pour éviter d’être détectés par les forces de l’ordre fédéral».
Les agents des douanes et la protection des frontières des États-Unis guidant les immigrants sans papiers pour s’adresser à un avion C-17 Globemaster III affecté à la 60th Air Mobility Wing pour un vol d’expulsion à Fort Bliss, au Texas. (Photo de Nicholas J. de la pénalité / DVIDS / AFP)
/ Nicholas J. de la pénalité
L’un des points de discorde est que les responsables de la prison locaux libèrent les détenus sans papiers sans coordonner d’abord avec le service d’immigration et de contrôle (ICE).
Compte tenu de la résistance de certains États, principalement des démocrates, le gouvernement fédéral a fait un pas en avant contre les villes sanctuaires et a poursuivi Chicago et l’État de l’Illinois pour avoir intentionnellement entravé les pouvoirs de l’exécutif national de réglementer l’immigration. Il a menacé de faire de même avec New York, mais le maire de New York, le démocrate Eric Adams, a déclaré qu’il était prêt à coopérer avec Trump.
Les villes sanctuaires exigent également
- Une douzaine d’États et de centaines de villes aux États-Unis sont considérés comme des «sanctuaires» pour les immigrants sans papiers.
- San Francisco, Santa Clara County (Californie), Portland (Oregon), New Haven (Connecticut) et King County (Washington) ont poursuivi l’administration Trump pour leurs efforts pour obtenir leurs politiques d’immigration.
- Parmi les États du sanctuaire figurent New York, l’Illinois, la Californie, Washington, le Colorado, le Connecticut, le Massachusetts, le New Jersey et l’Oregon.
3. Les responsables protestent et refusent également de passer des ordres
En plus du chemin juridique, certains agences publiques ont résisté en vertu des ordres de Trump, même avec des manifestations. Bien que leur pouvoir d’action soit symbolique et beaucoup plus limité, ils exercent des pressions contre le gouvernement et ont chuté le débat sur leurs mesures.
Le mécontentement a également fait en sorte que certaines dispositions de Trump ne se conforment pas. Le gouvernement a rejeté cette semaine quatre travailleurs de la Federal Catastrophic Management Agency (FEMA), y compris son directeur financier, après les avoir accusés d’avoir évité les commandes et de payer des «hôtels de luxe» pour accueillir des migrants à New York.
4. Freins possibles dans le domaine international
Plusieurs des propositions de Trump sur la politique étrangère provoquent également des réparations. Bien que pour l’instant, les questions aient été exprimées que par des mots, que si les plans du chef de l’État – en particulier les expansionnistes – vont à l’action, Washington pourrait être ralenti par les traités supranationaux. Dans le cas de leur plan controversé pour prendre le contrôle de la bande de Gaza, les experts ont averti qu’ils pourraient même commettre un crime contre l’humanité, selon le droit international.
Vues
“Le gouvernement dépasse son pouvoir”
María Puerta Riera
Professeur du gouvernement américain au Valencia College à Orlando
Trump n’essaie pas de démonter l’administration publique grâce au démantèlement du gouvernement fédéral, ce qu’il cherche est de saper le pouvoir du Congrès d’attribuer les ressources. Vous essayez de limiter et de neutraliser le pouvoir de la branche législative pour déterminer le budget public.
Par exemple, l’élimination de l’Agence pour le développement international (USAID) n’est pas un coup du point de vue financier, mais c’est une mesure qui fait beaucoup de dégâts car c’est une façon de saper la séparation des pouvoirs et, surtout, La fonction des pesos et des contrepoids. Le pouvoir législatif n’a aucun moyen de limiter l’abus d’autorité du pouvoir exécutif, ce que fait l’administration Trump. Le gouvernement dépasse son pouvoir.
Le pouvoir judiciaire est l’autre frein et contrepoids que les deux autres branches ont. Lorsque le Congrès et l’exécutif dépassent, le pouvoir judiciaire agit pour arrêter les abus. Et c’est précisément ce qui se passe maintenant.
Trump veut voir jusqu’où le pouvoir judiciaire arrive, car il sait que le pouvoir législatif ne l’arrêtera pas. Il a non seulement une majorité au Congrès, mais il l’ignore simplement et laisse les juges qui définissent jusqu’où il peut aller. Son objectif est d’atteindre la Cour suprême, où il comprend qu’il a la majorité en sa faveur.
“Rien de tout cela ne semble ralentir l’emporter”
Yaser Yaser Burhum
Scientifique péruvien basé à San Diego et PDG d’Amigocloud Inc.
Sans aucun doute, Donald Trump est une figure polarisante qui est entrée avec une douche de décrets du premier jour. Dans le même temps, les États-Unis sont un pays avec des institutions solides qui maintiennent la division des pouvoirs, et certains juges du pouvoir judiciaire tentent d’annuler plusieurs de ces initiatives. Si plusieurs de ces affaires parviennent à la Cour suprême, les résultats sont susceptibles d’être favorables à Trump, car le tribunal le plus élevé est composé d’une majorité conservatrice.
Cependant, l’objectif actuel des démocrates semble être un ralentissement des mesures de Trump pour avoir le temps de rechercher des alternatives pour démanteler ces initiatives. Mais rien de tout cela ne semble ralentir Trump et ses politiques pour équilibrer le budget américain.
Ce que Trump a fait avec l’USAID est l’exemple parfait. Le gouvernement a transféré son administration au Département d’État et son budget a été paralysé pendant 90 jours pendant que chaque dépense a été évaluée. De nombreuses organisations en dehors des États-Unis ont fortement protesté en raison du financement, mais dans le pays, il a été une mesure assez populaire. Maintenant, un juge a temporairement paralysé la décision de Trump.
Il est clair que les obstacles judiciaires ne sont pas idéaux pour les plans de Trump, mais jusqu’à présent, il n’est pas perçu qu’il affecte sa vitesse d’exécution.
#Exigences #blocages #judiciaires #autres #obstacles #qui #ralentissent #les #ordres #Donald #Trump #aux #ÉtatsUnis #MONDE