EXCLUSIF Le paiement d’Orcel à Santander réduit à 51,4 millions d’euros – Document judiciaire de Madrid

La banquière italienne Andrea Orcel et la présidente de Banco Santander, Ana Patricia Botin, assistent à un procès contre Santander au sujet du retrait par la banque d’une offre d’emploi de PDG à Orcel, devant un tribunal de grande instance de Madrid, Espagne, le 19 mai 2021. REUTERS/Juan Medina

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

  • Le tribunal réduit l’indemnisation d’Orcel de 16 millions à 51,4 millions d’euros
  • La décision fait suite à une demande de clarification des deux côtés
  • Santander dit qu’il reprendra l’appel en temps voulu
  • La décision initiale selon laquelle la lettre d’offre était un contrat est valable

MADRID, 14 janvier (Reuters) – Un tribunal de Madrid a réduit à 51,4 millions d’euros (58,75 millions de dollars) contre 67,8 millions d’euros l’indemnité versée au banquier Andrea Orcel suite au retrait par Santander d’une offre d’emploi de PDG, contre 67,8 millions d’euros au départ, selon un document judiciaire consulté par Reuters. le vendredi a montré.

Orcel et Santander (SAN.MC) se sont retrouvés devant les tribunaux après que la plus grande banque espagnole ait abandonné son projet de faire de l’ancien banquier d’investissement UBS (UBSG.S) son PDG en raison d’un désaccord sur son salaire. Orcel avait déjà quitté UBS pour se préparer au nouveau rôle. Lire la suite

La décision de justice modifiée intervient après qu’Orcel et Santander ont demandé des éclaircissements au juge sur les 35 millions d’euros initialement accordés au banquier italien par le tribunal le 10 décembre, selon le document.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Ni le tribunal ni l’équipe juridique d’Orcel n’étaient immédiatement disponibles pour commenter.

Il n’a pas été possible de joindre Orcel dans l’immédiat pour un commentaire.

Un porte-parole de Santander a déclaré que la banque “se félicite de cette clarification et reprendra le processus d’appel en temps voulu”.

L’équipe juridique d’Orcel, qui avait initialement demandé jusqu’à 112 millions d’euros à Santander pour rupture de contrat, a déposé une plainte modifiée le 17 mai 2021, réduisant la réclamation après avoir rejoint le prêteur italien UniCredit (CRDI.MI).

Après le jugement de décembre, l’équipe juridique d’Orcel a demandé au juge si le montant auquel le banquier avait droit au titre de la clause libératoire était de 29 millions d’euros ou de 18,6 millions d’euros hors péréquation fiscale.

Dans le document judiciaire vu vendredi, le juge madrilène Javier Sanchez Beltran a reconnu qu’il y avait une erreur dans la décision de décembre et qu’Orcel n’avait pas droit à une péréquation fiscale dans le cadre de la clause de rachat.

“La lettre d’offre n’a jamais mentionné la péréquation fiscale”, a ajouté Sanchez Beltran dans sa décision écrite.

Le reste de l’indemnisation comme les 17 millions d’euros pour une prime à l’ouverture, les 5,8 millions d’euros pour deux ans de salaire et 10 millions d’euros pour atteinte au moral et à la réputation, plus les intérêts, sont restés inchangés.

Le paiement en numéraire auquel Orcel a droit s’élève à 32,8 millions d’euros tandis que la clause de rachat réduit de plus de 18 millions d’euros sera payée en actions.

Suite à cette clarification, Santander dispose désormais de 20 jours pour faire appel de la décision de décembre, ont indiqué deux sources au fait du dossier.

En décembre, Sanchez Beltran a déclaré que la lettre d’offre d’emploi de Santander à Orcel en septembre 2018 était un contrat contraignant. Cette décision tient toujours. Lire la suite

Les appels contre la décision de décembre pourraient retarder le résultat final d’un ou deux ans si la procédure judiciaire parvient à la Cour suprême espagnole, ont déclaré plusieurs sources judiciaires.

(1 $ = 0,8745 euro)

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Reportage de Jesús Aguado à Madrid Reportage supplémentaire d’Emma Pinedo et Valentina Za à Milan Montage Aislinn Laing, Jane Merriman et Matthew Lewis

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

.

Previous

La grande année d’Austin pour le financement du capital-risque

tout juste relaxée, Brigitte Barèges veut reprendre les rênes de la ville

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.