JMalgré la baisse du pouvoir d’achat de nombreux Turcs et malgré les conséquences de la catastrophe du tremblement de terre, les élections parlementaires et présidentielles turques du 14 mai sont loin d’être terminées, même si cela peut le paraître de l’extérieur. Cependant, il n’est pas exclu que l’AKP, au pouvoir depuis 2002, soit démis de ses fonctions lors de cette élection fatidique et que le président Erdogan perde son mandat. Lui et son parti ne sont plus imbattables depuis les élections locales de 2019. Le challenger d’Erdogan, Kilicdaroglu, a perdu son image de perdant.
L’AKP subit également une pression massive : il lui reste moins de deux mois pour donner aux électeurs le sentiment que la reconstruction de la zone sismique est entre de bonnes mains. L’opposition aurait cinq ans pour le faire si elle formait le nouveau gouvernement. Pour la première fois en deux décennies, il a une chance réaliste de vaincre l’AKP.
Cependant, à seulement deux mois des élections, il n’y a pas d’humeur claire pour le changement. Il n’est pas certain que les partisans des partis d’opposition voteront ensemble le jour du scrutin, c’est-à-dire si tous les électeurs national-conservateurs du parti Iyi voteront pour une alliance à laquelle appartient indirectement le HDP de gauche pro-kurde.
Un mage de pouvoir
Avant tout, Erdogan est un magicien du pouvoir. Il suggère que lui seul peut assurer un retour rapide à la normalité dans la région du tremblement de terre et que lui seul, plus grand que nature, peut protéger la nation turque. Élu à maintes reprises en deux décennies, il prétend incarner la volonté de la nation turque. Sa majorité est constituée des “bonnes” personnes.
Mais quiconque s’oppose à lui appartient aux «mauvaises» personnes. Critiques, Kurdes, société civile – ils peuvent tous être persécutés. En Turquie, par exemple, il est devenu dangereux de manifester contre le pouvoir dans la rue. Les critiques du système Erdogan se retrouvent avec les médias sociaux pour faire face au pouvoir de l’État et à la suprématie d’Erdogan. Leur portée est également restreinte.
Son challenger Kilicdaroglu est anti-Erdogan à bien des égards. Il ne divise pas, mais a rassemblé l’opposition fragmentée dans une alliance. Il a acquis une stature, notamment en tant qu’orateur public. Les gens croient qu’il défend la justice. Alors qu’Erdogan défend le système présidentiel adapté à ses besoins, Kilicdaroglu promet un retour à la démocratie parlementaire.
La séparation des pouvoirs a été érodée
Le système présidentiel est la plus grande hypothèque qu’Erdogan laisserait derrière lui. Tout le pouvoir est concentré sur une seule personne, ce qui affaiblit les autres institutions, y compris les ministères. Surtout, le système présidentiel d’Erdogan a sapé la séparation des pouvoirs. Le Parlement est dépourvu de pouvoir car le président peut gouverner par décret et n’a pas à faire confirmer son cabinet par le Parlement. Le pouvoir judiciaire dépend de lui car il nomme les hauts juges et les procureurs. Une nouvelle génération d’avocats est nécessaire pour que la justice redevienne indépendante et que les citoyens lui regagnent confiance.
Il ne serait pas facile de démanteler le système présidentiel. La constitution devrait être modifiée. Le Parlement devrait lancer un référendum avec au moins 360 des 600 voix au cours desquelles le peuple vote sur le changement. Même l’opposition est sceptique quant à l’obtention d’une telle majorité au nouveau parlement. Des pas plus petits mais significatifs dans cette direction sont donc possibles après une victoire électorale de l’opposition.
signal aux investisseurs étrangers
Un retour à la démocratie parlementaire et à l’État de droit enverrait un signal aux investisseurs étrangers. Comme peu d’autres pays, la Turquie pourrait bénéficier des mutations géostratégiques qui réorganisent actuellement le monde. Avec l’abandon de la Chine, de nouvelles chaînes d’approvisionnement émergent. Avec ses avantages – l’union douanière avec l’UE, la proximité de l’Europe, des travailleurs qualifiés et une infrastructure bien développée – la Turquie peut attirer les entreprises à la recherche d’une nouvelle implantation.
Erdogan l’a reconnu et ajuste une fois de plus sa politique étrangère. Il a accepté l’entrée de la Finlande dans l’OTAN et il prend des mesures contre le contournement des sanctions contre la Russie. Afin de surmonter la crise économique et de créer des emplois pour un million de jeunes Turcs chaque année, il a besoin de l’UE pour ses investissements et comme principal partenaire commercial. De plus, la Turquie a besoin de l’OTAN comme sécurité contre la Russie, contre laquelle la Turquie a historiquement perdu toutes les guerres sauf une. Même si la position de départ d’Erdogan est pire que jamais, il n’a pas encore annulé les élections du 14 mai.
