L’une des fonctions les plus courantes des montres intelligentes est de surveiller les fonctions vitales de notre corps. La plupart sont capables de mesurer des paramètres tels que le coeur batmais d’autres vont plus loin, évaluant l’oxygène sanguin, la température corporelle et même bioimpédance.
Ces fonctions sont si importantes qu’elles méritent une catégorie à part dans la cinquième édition de Tilt Lab Day, notre programme qui vous aide à acheter les appareils électroniques adaptés à vos besoins et à votre poche. Lors de l’événement diffusé en direct vendredi dernier (11), nous avons évalué 8 smartwatches et l’un des prix était précisément Santé.
Le gagnant était le Pomme Regardez Série 8, laissant derrière Apple la Watch SE; tu Samsung Galaxy Watch 5 et Galaxy Watch 5 Pro ; os Huawei GT 3 et GT Runner; e os Xiaomi Montre S1 Active et Mi.
Découvrez le moment de l’annonce de la victoire dans la vidéo ci-dessus. Et, ci-dessous, les critères d’évaluation.
Pourquoi Apple Watch 8 a gagné
Avec un large éventail de fonctionnalités, allant de la surveillance de la fréquence cardiaque, de l’électrocardiogramme, du niveau d’oxygénation, de l’évaluation du sommeil aux exercices de relaxation, le Pomme Regardez Série 8 a obtenu une moyenne finale de 9,54 points, selon les notes attribuées par le jury du Tilt Lab Day.
“La montre a des dispositifs de santé avancés et un bon suivi des aspects clés”, évalue juge invité Paulo Puccinelli, médecin du sport et athlète amateur.
Une autre caractéristique qui a contribué à soulever ses points était la capacité de surveiller la température corporelle, une fonction utile pour fournir plus de données sur le cycle de sommeil. Pour les femmes cisgenres et les hommes trans, la fonction peut être encore plus utile : la Series 8 est l’un des rares modèles qui propose des informations sur le cycle menstruel.
“A partir des données collectées, l’appareil présente des estimations des dernières ovulations, par exemple. D’autres smartwatches ont même des capteurs de température, mais Apple a réussi à l’unir à des données de ce type de manière très pratique”, explique l’éditeur de Inclinaison Bruna Souza Cruz.
Il convient de mentionner que cette fonction ne fonctionne pas comme un thermomètre et que la surveillance n’a lieu que si la personne utilise la montre pour dormir.
La série 8 a également été saluée pour sa facilité d’utilisation, sa facilité d’appairage (même si elle ne fonctionne qu’avec iPhone) et les performances globales. Cette combinaison de caractéristiques a aidé à la composition des notes générales.
Comme tout n’est pas parfait, trois défauts ont retenu l’attention des testeurs : la batterie faible, le bracelet peu pratique et le prix élevé.
différend serré
Bien que l’Apple Watch Series 8 se démarque, aucun des rivaux n’a été déçu. Preuve en est que, dans la catégorie Santé, ils avaient tous des scores compris entre 8 et 9. En deuxième position, les Montre Huawei GT3 surpris et gagné Apple Watch SE de seulement 0,01 point (8,80 contre 8,79, respectivement).
L’avantage du modèle Huawei était dû à son équilibre, avec un bon nombre de fonctions de santé (fréquence cardiaque, évaluation du sommeil, contrôle du stress, niveau d’oxygénation et exercices de respiration se démarquent), prix plus accessible, compatibilité avec tous les smartphones et batterie qui dure un long moment.
La Watch SE, à son tour, a des fonctions de santé plus restreintes que la série 8, mais elle s’est avérée précise dans les mesures. Il a de bonnes fonctions de santé (surveillance de la fréquence cardiaque, évaluation du sommeil, exercices de relaxation et de respiration, pour n’en nommer que quelques-uns), mais manque de fonctions vues dans d’autres montres, telles que la mesure du niveau d’oxygénation et l’électrocardiogramme. Le prix et la durée de vie de la batterie étaient des points de critique.
Les autres modèles étaient proches dans leurs scores, avec l’accent sur la Huawei Watch GT Runner (qui a pratiquement les mêmes caractéristiques que la dauphine GT 3), la Xiaomi S1 Active et la Samsung Galaxy Watch 5 Pro.
Cette dernière, ainsi que sa sœur plus “simple”, la Galaxy Watch 5, dispose d’une fonctionnalité exclusive Samsung : le test de bioimpédance, qui révèle la composition corporelle en pourcentages de muscle, de graisse, d’eau, etc.
Il n’est donc pas exagéré de dire que : si l’idée est de surveiller votre santé, tous les modèles présentés ici vous aideront dans cet objectif.
Comment s’est passé l’évaluation ?
Les membres du jury étaient :
- L’équipe TIlt (éditeur Marcel Nadale, assistante éditrice Bruna Souza Cruz et rédacteurs Guilherme Tagiarolli, Gabriel Daros et Marcella Duarte)
- Producteur spécialisé en technologie Rodrigo Lara
- Les juges spéciaux Paulo Puccinelli et Gabriel Ganme, tous deux médecins du sport et sportifs amateurs
Chaque appareil a été évalué par trois personnes, qui ont attribué une note de 0 à 10 en six questions :
- conception et style
- Système
- Convivialité
- Santé
- sport
- Fonctionnalités
Dans la catégorie Santé, la moyenne des six scores a été calculée, avec un poids de 2 pour le score Santé.
Vérifiez ci-dessous le score final de tous les modèles de cette catégorie :
- Montre Apple 8 – 9,54
- Huawei GT 3 – 8,8
- Apple Watch SE – 8,79
- Coureur Huawei GT – 8,63
- Xiaomi S1 Actif – 8,59
- Montre Samsung Galaxy 5 Pro – 8,56
- Montre Xiaomi Mi – 8,23
- Montre Samsung Galaxy 5 – 8,18
Nous choisissons chaque produit avec soin, indépendamment, et vérifions les prix à la date de publication (c’est-à-dire qu’ils peuvent varier !). Lorsque vous achetez via notre lien, nous gagnons une commission, mais vous ne payez pas de supplément.
