Énorme participation des démocrates: NPR

| |

Les gens font la queue pour voter tôt lundi à la State Farm Arena, à Atlanta.

Brynn Anderson / AP


masquer la légende

basculer la légende

Brynn Anderson / AP

Les gens font la queue pour voter tôt lundi à la State Farm Arena, à Atlanta.

Brynn Anderson / AP

Le taux de participation anticipée au vote continue de briser les records, alors que l’enthousiasme des électeurs est à la rencontre des réalités du mécanisme démocratique grinçant des États-Unis au milieu d’une pandémie. Cela signifie de longues files d’attente à certains endroits, des erreurs administratives avec certains bulletins de vote par correspondance, mais un système qui fonctionne globalement selon les experts.

«Malgré certaines de ces inquiétudes, les choses avancent à ce stade, raisonnablement bien», a déclaré l’ancien sous-directeur général des postes Ronald Stroman, parlant spécifiquement de l’expansion du vote par correspondance.

Plus de 26 millions de personnes ont voté samedi, selon le projet des élections américaines, une base de données de suivi de la participation gérée par le politologue Michael McDonald de l’Université de Floride. C’est plus que six fois le nombre de votes exprimés au même moment en 2016.

Bien qu’il reste encore plus de deux semaines avant le jour du scrutin, voici quelques points à retenir des votes qui ont déjà été exprimés.

Les démocrates arrivent en force

Sondage des données a indiqué pendant des mois que les démocrates avaient l’intention de voter plus tôt à des taux beaucoup plus élevés que les républicains, qui réagissaient aux fausses déclarations quasi constantes du président Trump selon lesquelles voter par correspondance conduirait à une fraude généralisée.

Nous obtenons maintenant des preuves du comportement de vote réel confirmant ces sondages.

Les démocrates ont émis environ 53% des premiers votes, selon le prédictif une analyse par la société de données TargetSmart qui utilise les données des électeurs au-delà de l’inscription des partis pour projeter les tendances de la participation, contre 36% pour les républicains.

Les premiers électeurs ont également tendance à vieillir. Les électeurs de 50 ans ou plus représentent plus de 70% des suffrages exprimés selon l’analyse TargetSmart. Des centaines de milliers de jeunes de plus ont voté à ce stade en octobre, par rapport aux élections de 2016, mais ils représentent toujours une part plus faible du total global qu’à l’époque.

Notamment, les électeurs afro-américains représentent une part plus importante des premiers électeurs qu’en 2016. Plus de six fois plus d’électeurs afro-américains ont voté plus tôt qu’au même moment lors de la dernière élection présidentielle, selon l’analyse de Targetsmart.

Les agents de vote aident un électeur au Spectrum Center, lors du premier jour du vote anticipé à Charlotte, en Caroline du Nord, le 15 octobre 2020.

Grant Baldwin / AFP via Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Grant Baldwin / AFP via Getty Images

Les agents de vote aident un électeur au Spectrum Center, lors du premier jour du vote anticipé à Charlotte, en Caroline du Nord, le 15 octobre 2020.

Grant Baldwin / AFP via Getty Images

La confiance est en baisse

La rhétorique du président Trump a également affecté la confiance des gens dans le processus électoral à l’approche du jour du scrutin.

Dans l’ensemble, la part des électeurs inscrits qui disent que les élections aux États-Unis seront bien administrées cette année a considérablement chuté au cours des deux dernières années, passant de 81% en octobre 2018 à 62% cette année, selon un communiqué récemment publié. Recherche Pew sondage.

Ce déclin est dû aux partisans de Trump, dont la moitié disent maintenant qu’ils ne pensent pas que les élections seront bien administrées. Plus de la moitié disent également penser que les votes par correspondance ne seront pas comptés correctement.

Ces tendances inquiètent les experts du vote, qui disent que la confiance dans les rouages ​​du mécanisme d’une élection est essentielle pour que les résultats soient acceptés comme légitimes.

“Si des parties importantes du public ne croient pas que les résultats de nos élections sont légitimes, alors vous avez littéralement un pays divisé”, a déclaré Eddie Perez, un expert des élections à l’Institut OSET. “Je ne veux pas dire cela de façon rhétorique. Vous avez littéralement un pays divisé où la question d’un transfert pacifique du pouvoir est vraiment une préoccupation.”

Les gens font la queue pour voter lors du vote anticipé à l’hôtel de ville de Philadelphie le 7 octobre 2020.

Gabriella Audi / AFP via Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Gabriella Audi / AFP via Getty Images

Les gens font la queue pour voter lors du vote anticipé à l’hôtel de ville de Philadelphie le 7 octobre 2020.

Gabriella Audi / AFP via Getty Images

Longues files d’attente, problèmes techniques dans certains quartiers

Alors que le vote anticipé a commencé dans des États comme la Géorgie et le Texas la semaine dernière, de longues files d’attente se sont rapidement formées dans certains bureaux de vote, certains électeurs faisant la queue pendant de nombreuses heures avant de voter.

Les problèmes informatiques ont joué un grand rôle dans ces retards, selon les responsables.

En Géorgie, le secrétaire d’État républicain Brad Raffensperger a déclaré que la base de données d’enregistrement utilisée pour enregistrer les personnes en vue d’un vote anticipé était enlisée par une telle quantité de trafic.

“Si vous regardez la quantité d’informations qui circule, c’est comme si tout le monde sautait sur la I-285 le matin, et parfois vous devez décaler l’heure de pointe”, a-t-il déclaré, selon Stephen Fowler de Georgia Public Broadcasting. “Nos fournisseurs ont travaillé là-dessus avec notre personnel pour nous assurer que nous examinons d’autres optimisations et nous devrions avoir cela probablement fait d’ici la fin de cette semaine.”

Dans le comté de Fort Bend, au Texas, un pépin de la machine d’enregistrement y fermer au moins quatre circonscriptions.

“Je pense franchement que c’est une forme de suppression des électeurs”, a déclaré un électeur nommé Renee à Elizabeth Trovall de Houston Public Media, après avoir fait la queue pour voter pendant près de quatre heures. “Il n’y a aucun moyen qu’il y ait un problème le premier jour du vote anticipé. Pas question … Je n’ai jamais rien vu de tel.”

Les responsables électoraux et les experts ont averti tout l’été que certains bureaux de vote en personne seraient probablement en proie à des files d’attente plus longues cet automne, car les juridictions ont dû regrouper les bureaux de vote et recruter plus de personnel électoral.

Autre facteur: les efforts de distanciation sociale peuvent faire paraître même des lignes relativement courtes beaucoup plus longues.

Mais les lignes ont été l’exception dans l’ensemble du pays, pas la règle. Et il y a aussi l’optimisme que les circonscriptions qui ont eu du mal avec les lignes commenceront à les voir se détendre alors que le vote anticipé se poursuivra.

Le comté de Gwinnett, en Géorgie, par exemple, signalait de longues attentes plus tôt cette semaine dans un certain nombre de circonscriptions, mais vendredi après-midi, le comté tracker d’attente en ligne montré ne pas attendre plus de 90 minutes.

“Beaucoup de gens sont passionnés par la participation à cette élection”, a déclaré Perez. “Et il est donc normal qu’il y ait beaucoup de demandes embouteillées pour que les gens arrivent immédiatement et obtiennent leur vote. Les volumes que vous voyez le tout premier jour du vote anticipé diminueront probablement un peu plus tard dans la période. “

Un employé électoral trie une boîte de bulletins de vote par correspondance à Doral, en Floride, le 15 octobre 2020.

Joe Raedle / Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Joe Raedle / Getty Images

Un employé électoral trie une boîte de bulletins de vote par correspondance à Doral, en Floride, le 15 octobre 2020.

Joe Raedle / Getty Images

Plus de courrier, plus de problèmes

Les États ont rapidement intensifié leurs efforts de vote par correspondance pour servir la 40% des votants qui disent maintenant qu’ils prévoient de voter de cette façon.

Mais avec une augmentation de l’utilisation, vient également une augmentation correspondante des erreurs administratives. Des rapports reviennent apparemment quotidiennement sur un autre lot de bulletins de vote qui ont été envoyés aux électeurs avec une sorte d’erreur.

La semaine dernière, comté d’Allegheny, Penn. a annoncé que la société chargée de l’impression et de l’envoi des bulletins de vote avait envoyé par erreur à près de 29 000 électeurs les mauvais bulletins de vote. Le mois dernier, des problèmes administratifs similaires ont affecté les bulletins de vote de milliers d’électeurs en Ohio et New York.

“À un peu moins de trois semaines, il est impératif que nous nous assurions que notre système électoral soit un système auquel les électeurs peuvent faire confiance”, a déclaré mercredi le directeur des élections du comté d’Allegheny, Dave Voye. Lucy Perkins de WESA signalé. «Ce fut un échec de la part de notre entrepreneur et cela affecte trop de nos électeurs.

Le comté a ajouté une fonction de recherche sur son site Web afin que les électeurs puissent vérifier s’ils faisaient partie des personnes concernées, et il enverra également de nouveaux bulletins de vote à tous les électeurs.

Stroman, l’ancien vice-ministre des Postes, qui est maintenant membre principal du Fonds pour la démocratie, a déclaré qu’il était important de se rappeler que dans tous ces cas, les fonctionnaires ont attrapé leurs erreurs avec suffisamment de temps pour les corriger. Les responsables ont également mis en place des garanties pour s’assurer que personne ne vote deux fois.

“Je pense que jusqu’à présent, ce que nous voyons sont à peu près les erreurs normales, exacerbées par une pandémie mondiale”, a déclaré Stroman.

Le président Trump a a cherché à utiliser ce genre de problèmes prouve que tout le système de vote par correspondance est défectueux ou frauduleux d’une manière ou d’une autre.

Mais ce genre de problèmes se produit à chaque élection, dit Kathleen Hale, experte en administration électorale à l’Université d’Auburn, et ils ne sont pas le signe de quelque chose de néfaste ou de cassé.

“Une partie importante du processus est menée par des êtres humains”, a déclaré Hale. “Et ils ne sont pas parfaits.”

Previous

Sergio Agüero: Guardiola a défendu Kun après un contact avec le juge de touche | Manchester City | Angleterre | Ligue anglaise | première ligue

Grande consternation après attaque contre un enseignant, les Français bientôt dans les rues en masse? “Notre avenir a été assassiné”

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.