David Faber de CNBC a surpris ses collègues panélistes lundi en affirmant que la prochaine bataille juridique d’Elon Musk avec Twitter au sujet de leur accord de rachat de 44 milliards de dollars pourrait entraîner des peines de prison pour le milliardaire excentrique.
Faber a fait cette affirmation audacieuse lors d’une discussion avec d’autres personnalités de CNBC, Jim Cramer et Carl Quintanilla, concernant la décision de Musk de se retirer de l’accord en raison de préoccupations concernant les spam bots au sein de la base d’utilisateurs de Twitter.
Cramer a plaisanté en disant que le conseil d’administration de Twitter était “en difficulté” si leur procès n’avait permis à la société de récupérer des frais de rupture d’un milliard de dollars auprès de Musk.
“Il n’y a aucun moyen qu’ils prennent les frais de marche”, a déclaré Faber. «Ils ont des performances spécifiques dans le contrat. Ils vont demander à un juge du Delaware de faire respecter ce contrat et de dire, ce sont les raisons pour lesquelles.
“Alors la question est, ok, vous obligez M. Musk à acheter l’entreprise, est-il réellement d’accord pour le faire?” Faber a ajouté. «Il y a cet argument qui a été dit récemment selon lequel, eh bien, peut-être qu’il ne se conformera pas à cela. Ensuite, nous aurions une situation où ils pourraient le mettre en prison.
La remarque de Faber, rapportée pour la première fois par Médiaitéa suscité des rires surpris de Quintanilla, qui a qualifié de “drôle” l’idée que Musk aille en prison pour l’accord annulé.
“Je sais que vous riez, mais c’est là que nous pourrions nous retrouver”, a déclaré Faber. “C’est un homme qui ne respecte pas les règles.”
Néanmoins, ce n’est pas la première fois que des experts spéculent sur la perspective que Musk atterrisse dans le slammer sur le bordel de Twitter. En mai, le professeur de droit de Columbia, John Coffee, a déclaré à Charlie Gasparino de Fox Business News que même dans une poursuite civile, Musk pourrait être giflé d’accusations d’outrage au tribunal pouvant entraîner une peine de prison.
“Twitter peut demander une injonction lui ordonnant de fermer”, Gasparino tweeté le 18 mai, notant que le professeur de droit l’a qualifié de scénario “très inhabituel mais plausible”. “S’il violait cette injonction, il pourrait aller en prison pour outrage jusqu’à ce qu’il s’exécute.”
Pendant le weekend, Le chroniqueur de Bloomberg Matt Levine a noté la possibilité que Musk puisse refuser d’acheter Twitter même si un tribunal du Delaware l’ordonne – mais a également semblé sceptique quant à la possibilité d’une prison.
“Et si le tribunal ordonnait à Musk de conclure l’affaire et qu’il disait non ? Ils ne vont pas le mettre en prison à la chancellerie », a écrit Levine.
« Le gars est plutôt méprisant envers l’autorité légale ; il pense qu’il est au-dessus de la loi et il pourrait avoir raison. Une confrontation entre Musk et un juge pourrait saper le droit des sociétés du Delaware plus que le laisser se retirer de l’affaire », a-t-il ajouté.
Cramer est intervenu lundi pour noter que l’affirmation de Faber était susceptible de faire des vagues auprès des téléspectateurs.
“David, le plat à emporter sera ‘Faber dit que Musk va en prison.’ Vous avez environ 10 secondes pour abroger cela », a plaisanté Cramer.
Cramer a de nouveau exprimé son choc dans un tweet publié après la diffusion du segment.
“Prison!?” Cramer a tweeté.
Musk n’a pas encore répondu aux commentaires de Faber. Le Post a contacté CNBC et le bureau de Musk pour commentaires.
Musk a déjà ri du procès imminent de Twitter, se moquant du conseil d’administration de l’entreprise dans une série de mèmes.
Le camp de Musk a indiqué dans un dossier auprès de la SEC vendredi dernier que le milliardaire se retirait de l’accord Twitter. Son équipe juridique a déclaré que Twitter avait évité à plusieurs reprises les demandes de renseignements sur le nombre de spambots au sein de sa base d’utilisateurs – Musk affirmant que le nombre était bien supérieur à ce que la société prétend.
Pendant ce temps, Twitter a déjà pris un avocat et indiqué qu’il prévoyait d’intenter une action en justice pour obliger Musk à donner suite à son offre initiale de 44 milliards de dollars. La société devrait intenter une action en justice devant un tribunal du Delaware au début de cette semaine.
