L’effort d’un milliardaire pour débarrasser le gouvernement de prétendus « gaspillages et fraudes » s’est soldé par un échec cuisant.

Avec son soi-disant Département de l’Efficacité Gouvernementale, l’homme le plus riche du monde n’a que peu contribué à économiser de l’argent, réduisant ses ambitions de 2 000 milliards de dollars d’économies initialement promis à seulement 150 milliards de dollars plus tôt ce mois-ci — un chiffre qui reste très peu fiable.

Pire encore, le DOGE pourrait en réalité *coûter* au gouvernement bien plus qu’il ne lui fait économiser — un gaspillage astronomique de l’argent des contribuables qui a entraîné d’immenses souffrances inutiles.

Des licenciements massifs suivis de la réembauche de milliers d’employés du secteur public pourraient coûter plus de 135 milliards de dollars rien que pour cet exercice financier. Le fisc, qui a perdu des milliers d’employés en raison de ces coupes budgétaires, devrait percevoir 500 milliards de dollars de moins cette année, une perte qui éclipse les économies limitées.

« Non seulement il surestime considérablement l’argent qu’il a économisé, mais il ne tient pas compte du gaspillage exponentiellement plus meaningful qu’il est en train de créer.Il a infligé ces coûts au peuple américain, qui les paiera pendant de nombreuses années à venir. »

Des experts s’accordent à dire que la manière dont le DOGE a procédé aux licenciements massifs et aux réductions budgétaires était contre-productive et aurait pu être réalisée d’une manière beaucoup plus significative et efficace.

« Ils peuvent faire tout ce qu’ils font actuellement, mais ils ne peuvent pas le faire de la manière dont ils le font. Ils peuvent soit recommencer et bien faire les choses, soit se retrouver devant les tribunaux pour toujours. »

Bien qu’il puisse sembler que le DOGE ait mis le feu à de larges pans de l’effectif gouvernemental,au moins un quart des 100 000 travailleurs licenciés ont dû être réembauchés à plein salaire.

Ces licenciements étaient une erreur flagrante dès le départ. Des milliers de ces travailleurs réembauchés étaient chargés de la protection des armes nucléaires, de la lutte contre la grippe aviaire ou de la lutte contre le VIH.

Beaucoup d’entre eux ont été initialement mis en congé payé, accumulant des factures massives pour les contribuables sans travailler.

Il n’est donc pas étonnant que les chefs de cabinet et les fonctionnaires de la Maison Blanche se lassent de cette mascarade. Certains ont commencé à le surnommer « Oncle Fou Elon », une référence à son comportement personnel imprévisible et abrasif.

Outre les blagues de papa et les disputes à cris, cette approche de bulldozer a mis en évidence son incompétence déconcertante en tant qu’« employé spécial du gouvernement » — et les contribuables devront en fin de compte payer la facture de ses ravages.

Échec Cuissant d’un Milliardaire : Le DOGE et le Gaspillage Gouvernemental

Introduction

Un milliardaire a initié un projet ambitieux censé éliminer le gaspillage et la fraude au sein du gouvernement. Cependant, ce projet, connu sous le nom de Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE), s’est soldé par un échec retentissant.

Échec des Économies et Coûts Accrus

Initialement, des économies de 2 000 milliards de dollars étaient promises. Ce chiffre a été revu à la baisse pour atteindre 150 milliards de dollars, un montant peu fiable. Pire encore, le DOGE risque de coûter au gouvernement plus qu’il ne lui fait économiser.

Conséquences Désastreuses

Licenciements Massifs et Réembauches : Des licenciements massifs ont conduit à la réembauche de milliers d’employés du secteur public, entraînant des coûts importants.

Perte de revenus Fiscaux : Le fisc a perdu des milliers d’employés, ce qui a entraîné une baisse de 500 milliards de dollars des recettes fiscales.

Experts et critiques

Des experts s’accordent à dire que la méthode du DOGE est contre-productive.

Dysfonctionnements et Réembauches

Au moins un quart des 100 000 travailleurs licenciés ont dû être réembauchés.

Des travailleurs essentiels, tels que ceux impliqués dans la protection des armes nucléaires, ont été licenciés.

* L’accumulation de factures importantes pour les contribuables en raison des congés payés.

Surnom et Commentaires

Le projet est surnommé “Oncle Fou Elon” en raison du comportement imprévisible du milliardaire. Des fonctionnaires sont las de la situation.

Conclusion

Le DOGE a démontré une incompétence considérable et les contribuables devront en subir les conséquences financières.

FAQ

Qu’est-ce que le DOGE ?

Le Département de l’Efficacité Gouvernementale.

Quel était l’objectif initial du DOGE ?

Éliminer le gaspillage et la fraude au sein du gouvernement.

Quelles économies étaient initialement promises ?

2 000 milliards de dollars.

Quel est le coût estimé des réembauches ?

Plus de 135 milliards de dollars.

Combien d’employés ont été licenciés ?

100 000.

Quel est le surnom du milliardaire impliqué ?

oncle Fou Elon.

Tableau Récapitulatif

| Aspect | Détail |

| ————————— | —————————————————————————————————– |

| Objectif initial | Économies et lutte contre la fraude |

| Économies promises (initiales) | 2 000 milliards de dollars |

| Économies estimées (récentes) | 150 milliards de dollars |

| Coût des réembauches | Plus de 135 milliards de dollars |

| Baisse estimée de recettes fiscales | 500 milliards de dollars |

| Taux de réembauche | 25% des employés licenciés |

| Surnom | “Oncle Fou Elon” |