Nouvelles Du Monde

Elon Musk dépose une réponse et des demandes reconventionnelles au procès de Twitter pour un accord de 44 milliards de dollars

Elon Musk dépose une réponse et des demandes reconventionnelles au procès de Twitter pour un accord de 44 milliards de dollars

Elon Musk a officiellement répondu à Twitter Inc.

TWTR 1,76 %

poursuite visant à le forcer à mener à bien sa prise de contrôle de 44 milliards de dollars de la plate-forme de médias sociaux et comprenait des demandes reconventionnelles contre la société. Le dépôt de vendredi a été fait de manière confidentielle et n’est pas visible par le public.

Il n’est pas rare que des demandes reconventionnelles contre une entreprise publique soient déposées de manière confidentielle, en attendant l’examen d’éventuelles suppressions d’informations sensibles. La réponse et les réclamations pourraient être disponibles dès la semaine prochaine.

L’une des demandes reconventionnelles de M. Musk devrait porter sur l’allégation selon laquelle Twitter a modifié son nombre d’utilisateurs actifs quotidiens monétisables peu de temps après avoir accepté l’accord, puis n’a pas fourni de réponses approfondies aux demandes de l’équipe de M. Musk pour obtenir des données sur le numéro de spam, selon des personnes proches du dossier.

Lire aussi  Viral TikTok prouve pourquoi vous ne devriez pas mal prononcer Buc-ee's

La réponse de M. Musk vendredi comprend une référence à la citation de Warren Buffett : “Ce n’est que lorsque la marée se retire que vous découvrez qui a nagé nu”, ont déclaré les gens, une suggestion de M. Musk selon laquelle Twitter a obscurci les spams et les faux comptes. parce qu’elle savait que le ralentissement du marché pourrait révéler ses faiblesses.

La réponse de M. Musk vendredi a été déposée quelques heures après que le juge supervisant le procès contre M. Musk a fixé la semaine du 17 octobre pour un procès de 5 jours.

Bien que la réponse et les demandes reconventionnelles de M. Musk au procès de Twitter ne soient pas immédiatement accessibles, le PDG milliardaire de Tesla Inc.

a exprimé ses raisons de vouloir se retirer de l’accord et a indiqué dans des documents réglementaires et judiciaires antérieurs comment il pourrait essayer de plaider en faveur de la résiliation de l’accord de fusion.

Lire aussi  Les investissements mondiaux dans les technologies financières chutent de 51 % en 2023, mais les Émirats arabes unis défient le ralentissement

M. Musk a déclaré dans un dossier réglementaire plus tôt ce mois-ci qu’il voulait se retirer de l’accord principalement parce que Twitter n’avait pas fourni les données et informations nécessaires dont il avait besoin pour évaluer la prévalence des faux comptes ou des spams.

Twitter a rejeté cette affirmation et a fait valoir que M. Musk n’avait pas respecté les conditions de l’accord, notamment en violant un accord de non-divulgation, puis en s’en vantant sur Twitter. La société de médias sociaux a poursuivi M. Musk le 12 juillet devant le Delaware Chancery Court, cherchant à faire respecter les termes de la transaction.

Dans le dossier réglementaire pour mettre fin à l’accord, l’avocat de M. Musk a fait part de ses inquiétudes concernant les estimations de Twitter sur le nombre de ses utilisateurs quotidiens qui sont de faux comptes ou de comptes de spam, un problème que le milliardaire avait soulevé comme une préoccupation concernant l’accord près de trois semaines après l’avoir signé. . La société affirme depuis des années qu’elle estime que moins de 5 % de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables sont des spams et de faux comptes, un chiffre que M. Musk a contesté.

Lire aussi  Goal Party, Garuda Nusantara conserve ses opportunités pour la Coupe d'Asie U-20 2023

Dans un dossier judiciaire du 18 juillet s’opposant à une demande de Twitter pour un procès accéléré, le milliardaire a pour la première fois présenté publiquement un calendrier clair autour de ses préoccupations concernant les données sur les faux comptes et les spams, et a inclus de nouvelles allégations sur le niveau de coopération de Twitter sur le publier.

Elon Musk a cultivé des liens étroits avec Pékin pour développer les activités de Tesla en Chine. Maintenant qu’il achète Twitter et se concentre sur la liberté d’expression, le WSJ examine comment la Chine a utilisé la plate-forme de médias sociaux pour promouvoir ses opinions, et pourquoi cela suscite des inquiétudes. Illustration photo : Sharon Shi

Il a déclaré que son équipe s’était d’abord inquiétée du nombre d’utilisateurs de l’entreprise après avoir révélé dans son rapport sur les résultats d’avril qu’elle avait surestimé sa base d’utilisateurs pendant près de trois ans jusqu’à la fin de 2021 en raison d’une erreur dans la façon dont elle comptabilisait les personnes liées à plusieurs comptes. . La révision a réduit le nombre de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables de 0,9 % pour le quatrième trimestre de l’année dernière. La société a déclaré la semaine dernière qu’elle comptait en moyenne 237,8 millions d’utilisateurs de ce type au cours du dernier trimestre.

Selon ce dossier, M. Musk a rencontré des dirigeants de Twitter en mai pour discuter de la manière dont l’entreprise mesure le spam et les faux comptes et a exprimé sa consternation face au processus de l’entreprise et a souligné l’absence d’outils automatisés pour aider au calcul.

Twitter a déclaré dans son procès contre M. Musk que sa tentative d’abandonner la transaction reflétait la détérioration des conditions du marché qui avait entraîné une baisse de sa richesse personnelle de plus de 100 milliards de dollars par rapport à son pic de novembre 2021. “Plutôt que de supporter le coût du ralentissement du marché, comme l’exige l’accord de fusion, Musk veut le transférer aux actionnaires de Twitter”, a déclaré la société.

Le 19 juillet, la chancelière Kathaleen St. Jude McCormick, juge en chef du tribunal de la chancellerie du Delaware, a accédé à la demande de Twitter d’accélérer son procès malgré les objections de M. Musk.

Dans un dossier réglementaire cette semaine, Twitter a déclaré qu’il demanderait aux actionnaires de voter sur la fusion lors d’une réunion le 13 septembre. La société a réitéré son engagement à finaliser le rachat au prix convenu et a déclaré que son conseil d’administration avait recommandé à l’unanimité que les actionnaires votent en sa faveur. Ce processus se déroule parallèlement à l’affaire judiciaire du Delaware qui déterminera si l’accord de fusion peut être appliqué.

Écrire à Sarah E. Needleman à [email protected] et Cara Lombardo à [email protected]

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT