Jakarta –
Par une nuit fraîche à San Jose, en Californie, en mars dernier, un rassemblement impromptu était organisé dans une auberge Airbnb pour accueillir la personne la plus riche du monde.
C’était un grand rassemblement pour Twitter. À cette époque, Elon Musk venait de devenir le principal actionnaire de la société de médias sociaux. La réunion s’est tenue au milieu des rumeurs selon lesquelles Elon Musk voudrait rejoindre le conseil d’administration.
Le président du conseil d’administration de Twitter, Bret Taylor, a admis que l’endroit n’était pas à la hauteur de ses attentes.
PUBLICITÉ
Faites défiler pour reprendre le contenu
C’est “l’endroit le plus étrange pour les réunions auquel je suis allé ces derniers temps”, a-t-il déclaré à Musk par SMS.
“Je pense qu’ils cherchaient des Airbnb autour de l’aéroport, puis il y avait des tracteurs et des ânes”, a déclaré Taylor.
Cependant, la réunion s’est avérée être un succès.
Quelques jours plus tard, Musk a été annoncé pour rejoindre le conseil d’administration de Twitter.
A lire aussi :
Ce n’est que le début. Les six mois suivants ont vu le plus grand bras de fer de l’histoire de la Silicon Valley.
Début avril, Musk semblait satisfait de sa position au sein du conseil d’administration de Twitter. Il a tweeté à plusieurs reprises sur la façon dont la société de médias sociaux pourrait changer.
Cependant, la réunion privée de Musk avec le PDG de Twitter, Parag Agrawal, ne s’est pas bien déroulée. Les deux ne sont pas d’accord sur la façon de réparer Twitter. Musk était également frustré.
“Réparer Twitter en en discutant avec Parag ne fonctionnera pas”, a déclaré Musk dans un message texte à Taylor. « Des mesures drastiques doivent être prises.
Le PDG de Twitter Parag Agrawal et Musk ne sont pas d’accord sur la façon de changer l’entreprise. (Getty Images)
Le 14 avril, Musk a déclaré publiquement qu’il voulait acheter complètement Twitter.
Il a offert 44 billions de dollars américains ou l’équivalent de 682,5 billions de roupies pour Twitter. Le conseil d’administration de Twitter a initialement rejeté l’offre, prenant même des dispositions spéciales pour empêcher Musk d’acheter de force l’entreprise.
Mais ensuite il y a eu un changement d’attitude (et pas le premier dans cette histoire).
Après de longues délibérations, le conseil d’administration de Twitter a décidé d’accepter l’offre de Musk.
La décision a été tweetée le 25 avril.
“Ouissss”, a tweeté Musk.
Selon Musk, Twitter a perdu son chemin. Il considérait que Twitter limitait trop souvent la conversation. En fait, selon Musk, en tant que “mairie du monde”, Twitter doit faire passer la liberté d’expression avant tout.
Musk a déclaré qu’il ne se souciait pas du tout de “l’économie” dans une interview à la conférence TED2022 à Vancouver, au Canada.
Mais des mois après l’accord, la valeur des actions des entreprises technologiques a chuté. La valeur de Twitter a également diminué. De nombreux analystes commencent à se demander si Musk a trop payé pour Twitter.
Musk a commencé à poser un certain nombre de questions publiquement, dont l’une était, combien de vrais comptes d’utilisateurs Twitter ?
Le milliardaire le plus riche du monde selon la version de Forbes et Bloomberg, – avec une valeur nette d’environ 250 milliards de dollars (3 878 billions de roupies) – se plaint du nombre de comptes de robots sur Twitter depuis des années.
Après l’acceptation de son offre, Musk a demandé à plusieurs reprises à Twitter des données sur le nombre d’utilisateurs réels de la plate-forme.
Les données partagées par les dirigeants de Twitter montrent que moins de 5 % des utilisateurs actifs quotidiens sont des bots, ce qui est estimé sur la base d’un échantillon aléatoire de comptes sur Twitter. Cela semble exaspérer Musk.
Musk a répondu au long fil d’Agrawal, expliquant comment Twitter a atteint ce nombre, avec un emoji caca.
Getty Images
L’accord Musk-Twitter s’est effondré. Le 8 juillet, Musk a annoncé qu’il souhaitait se retirer de l’accord.
Il est difficile de dire si Musk à l’époque voulait vraiment annuler l’accord ou essayait d’obtenir un meilleur prix pour Twitter.
Twitter n’accepte pas cela et affirme que l’accord avec Musk est juridiquement contraignant et que son annulation n’est pas une option.
Cette question a également conduit à une action en justice, où les deux parties ont engagé des avocats coûteux. Un procès a été fixé au 17 octobre dans le Delaware pour décider si Musk doit toujours acheter la société.
Dans des documents judiciaires, Twitter a fait valoir qu’il avait donné trop d’informations sur le nombre d’utilisateurs réellement présents sur la plate-forme.
D’un autre côté, Musk soutient que Twitter pourrait avoir beaucoup plus de bots qu’ils ne l’admettent ouvertement. Musk a même accusé Twitter de fraude.
Les critiques qui ont été livrées ouvertement ont commencé à avoir un mauvais impact sur Twitter. La plupart des revenus de Twitter proviennent de la publicité, de sorte que les annonceurs commencent à se demander combien de publicités sont diffusées aux vrais utilisateurs, et non aux bots.
Ce processus est devenu très perturbateur, même au siège de Twitter. Un certain nombre d’employés aiment l’idée que Musk soit leur PDG. D’un autre côté, beaucoup ont déclaré en privé, certains même publiquement, que l’achat de Twitter serait désastreux pour la modération du contenu et la vision de l’entreprise.
Mais alors que Musk, Twitter, les juges et les journalistes se préparaient pour le procès apparemment inévitable, un autre changement majeur s’est produit.
D’une manière ou d’une autre, après avoir lancé des accusations contre Twitter, Musk a soudainement annoncé que l’accord était de nouveau en vigueur.
“L’achat de Twitter a été une accélération pour faire de X, l’application universelle”, a-t-il déclaré.
https://twitter.com/elonmusk/status/1577428272056389633
Qu’est-ce qui a changé l’avis de Musk ? Peut-être qu’il pensait qu’il perdrait au tribunal.
Quelques jours avant que sa décision ne soit annulée, Musk a dû faire face à une déposition immédiate (témoignage extrajudiciaire) par les avocats de Twitter.
Peut-être voulait-il éviter le processus laborieux et le contre-interrogatoire qui en révéleraient beaucoup.
Quelle que soit la raison, Twitter ne célèbre pas nécessairement la nouvelle décision de Musk. Après que le premier accord ait mal tourné, Twitter est devenu plus prudent et a semblé insensible.
Taylor a tweeté que la société était “engagée à finaliser l’accord sur la base du prix et des conditions convenus avec Musk”.
Twitter a également demandé que leur procès soit ajourné, et non abandonné.
L’avocat de Musk a déclaré que Twitter “n’acceptera pas” oui “comme réponse”.
Vendredi (28/10), Ross Gerber, co-investisseur de Twitter et PDG de Gerber Kawasaki Investments en Californie, a confirmé à la BBC qu’Elon Musk avait finalisé son rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars.
“Franchement, cela a été une sorte de catastrophe depuis le début. Bien sûr, cela a commencé par une approche très agressive de Twitter et a vraiment forcé Twitter à la table. [perundingan] … puis s’est mis en colère et s’est disputé publiquement à propos d’un sujet qui pour moi est un sujet très connu », a-t-il ajouté. Après qu’Elon Musk a repris Twitter, le PDG Parag Agrawal et le directeur financier Ned Segal ne font plus partie de l’entreprise. , selon les médias.
Regarder la vidéo : Devient officiellement propriétaire de Twitter, Elon Musk licencie le PDG
(ça ça)
