Élections en Turquie | Erdogan et son rival se disputent les indécis à la veille du second tour des élections en Turquie

Erdogan démarre avec un énorme avantage pour les élections de ce dimanche, ayant obtenu 49,5% des suffrages au premier tour, tenu le 14 mai, contre 44,9 pour Kiliçdaroglu, il lui suffirait donc de gratter quelques centaines de milliers de voix supplémentaires gagner.

En échange, son rival a besoin de plus de deux millions pour l’égaler.

Pour les observateurs politiques, il est difficile d’estimer à qui vont pencher les 5,2 % qui ont marqué au premier tour le nom du troisième candidat, l’extrême droite Sinan Ogan, puisqu’il a déclaré son soutien à Erdogan, mais les deux partis qui ont désigné lui ont apporté leur soutien à Kiliçdaroglu.

“Los électeurs qui ont choisi Ogan au premier tour sont plus susceptibles d’opter pour Kiliçdaroglu dans le second », explique Ilyas Bassoy, expert en communication électorale.

“C’est une nouvelle élection, avec un résultat qui n’est pas certain d’avance. Celui qui saura attirer le vote de ceux qui ne se sont pas rendus aux urnes au premier rendez-vous gagnera“, explique l’expert à EFE.

Mais étant donné que déjà au second tour le taux de participation aux urnes était de 89% (86% si l’on compte également les 3 millions d’électeurs résidant à l’étranger), le plus élevé de la dernière décennie, il est douteux que il y a encore beaucoup d’indécis.

“Si la participation baisse, les chances d’Erdogan augmentent, car ses électeurs sont plus disciplinés”, a déclaré Tugrul Türkes, député de l’AKP, le parti islamiste d’Erdogan.

Au cas où, le chef de l’Etat ne s’est pas lassé de rappeler l’importance de votreallez tous voter et d’avertir dans tous les rassemblements que le plus grand danger serait de se laisser emporter par “l’ivresse de la victoire”.

Au moins, les électeurs à l’étranger ont remarqué : lLa participation a dépassé en quelques points celle du premier tour.

De son côté, Kiliçdaroglu a dénoncé les nombreux obstacles que l’administration a imposés à sa campagne.

Certaines villes ont interdit les écrans que son parti, le social-démocrate CHP, a placés sur les places publiques pour diffuser une interview de plusieurs heures de leur candidat sur la populaire chaîne YouTube Babala TV, dans laquelle Kiliçdaroglu a répondu aux questions critiques d’un jeune public.

En même temps, il dénonce le parti, Les affiches d’Erdogan ont été accrochées à l’extérieur des casernes militairesécoles et mosquées, alors que ces espaces publics doivent rester neutres.

Kiliçdaroglu a également dénoncé un “blocus total”, se plaignant que les opérateurs de téléphonie mobile aient empêché les journalistes d’envoyer des SMS pour annoncer leur programme.

En outre, Erdogan a refusé d’affronter son rival dans un débat télévisé malgré la longue tradition de ce type de confrontation publique en Turquie.

La grande majorité des stations diffusent sans cesse les messages du président et consacrent peu de place à son concurrent.

Selon le CHP, la télévision publique TRT a consacré 50 heures à Erdogan dans la campagne, mais moins de 50 minutes à Kiliçdaroglu.

En revanche, les défenseurs de l’aspirant candidat soulignent que Kiliçdaroglu a déjà réalisé quelque chose d’inédit en Turquie : réunir dans une même base électorale un large secteur nationaliste et de droite avec celui de gauche qui défend les droits de la population kurde. .

“Il y a de l’espoir pour une réconciliation entre ceux qui représentent le nationalisme turc et ceux qui représentent le nationalisme kurde, ensemble en faveur d’un système démocratique. C’est un rêve depuis des années“, écrit le sociologue Emre Kongar dans le journal Cumhuriyet.