El Chapo, à juger: le mythe de la narco et le récit de la sécurité nationale | International

Moins qu'un processus pour déterminer sa culpabilité dans la commission de crimes graves, le procès contre Joaquín "El Chapo" Guzmán est le lieu où deux points de vue radicalement opposés sont débattus: d'un côté, le Mexique apparaît comme un pays assiégé par des trafiquants qui menacent "sécurité nationale", un État potentiellement en faillite, où la corruption et l'assassinat officiels dirigent la vie quotidienne du gouvernement et de la société civile. En revanche, les autorités mexicaines et américaines, loin de lutter contre le phénomène du trafic de drogue, semblent l'exploiter, le manipuler, jusqu'à en faire enfin l'objet d'un réseau complexe d'intérêts géopolitiques.
L’enjeu est d’affirmer ou de nier la taille et la pertinence des soi-disant "cartels de la drogue" et leur capacité à intervenir dans la structure politique et économique du Mexique. Bien entendu, l’objectif du procès est de déterminer la culpabilité de Guzmán, mais pour ce faire, l’accusation comme la défense ont eu recours à des récits apparemment divergents autour du spectaculaire monde souterrain où les "narcos" mexicains sont capables contrôler le marché mondial de la cocaïne, mais où ils doivent également soudoyer les plus hauts responsables de la classe dirigeante au Mexique pour survivre, tout en conduisant un vaste réseau de trafic dans des États comme le Texas, l'Arizona, New York, l'Illinois et le New Jersey et ils gèrent à kidnapper, torturer et assassiner des milliers de leurs rivaux et concurrents.
Dans l'acte d'accusation, 17 chefs d'accusation ont été portés contre Guzmán, dont le plus important concerne une entreprise criminelle qui, sous sa supervision et celle d'Ismael "El Mayo" Zambada, avait introduit aux États-Unis plus de 200 tonnes métriques de cocaïne entre 1999. et 2014. Selon l'accusation, Guzmán est coupable d'avoir conspiré pour trafiquer de la drogue depuis 1989, générant des gains personnels de plus de 14 milliards de dollars. Selon un communiqué de presse du ministère de la Justice américain daté du 20 janvier 2017, cette somme exorbitante aurait été "blanchie" et transportée en espèces des États-Unis au Mexique. Et bien qu'il ne soit pas inclus dans les accusations, El Chapo est également accusé d'avoir personnellement ordonné l'assassinat de milliers de "concurrents du trafic de drogue" à la frontière entre les deux pays "approximativement" entre 2007 et 2011.
Jusqu'à présent, les preuves reposent principalement sur les paroles d'autres trafiquants qui, en retour, bénéficient d'une réduction de peine d'emprisonnement. Récemment, il a été montré au jury un lourd sac de "briques" de cocaïne provenant des 200 000 tonnes trafiquées par El Chapo mais détruites par les autorités américaines au cours de 15 années de saisies. Parmi les 300 000 pages de documents, 117 000 enregistrements audio et des milliers de photos et de vidéos, l'accusation met en avant la vidéo d'une saisie de 7,3 tonnes de cocaïne dissimulée dans des centaines de boîtes de piments jalapeño. Il y a également un autre cas dans lequel Guzmán interroge lui-même un présumé trafiquant rival.
Notez toutefois qu'au-delà de cette narration et de l'effet de la drogue en tant qu'accessoire théâtralisé, la poursuite est loin de prouver que Sinaloense, 61 ans, est un trafiquant qui "a terrorisé des communautés du monde entier". ministère de la Justice dans la déclaration susmentionnée. Quelque chose de semblable se produit avec les 14 000 millions de dollars que l'acte d'accusation attribue au butin d'El Chapo si l'on se souvient que le magazine Forbes spéculait que sa fortune n'excédait pas un milliard de dollars lorsqu'il l'a incluse dans sa liste des milliardaires entre 2009 et 2012.
Il est peu probable que des milliers de kilogrammes de cocaïne atteignent le nez des avocats ou des hommes d’affaires qui en consomment à New York, Chicago ou Los Angeles, sans la médiation des trafiquants américains ou des autorités locales corrompues, car il est ridicule d’imaginer des milliers de personnes. des camions de fret qui seraient nécessaires pour transporter 14 000 millions de dollars en espèces des États-Unis au Mexique et jusqu'à ce que le dernier dollar soit entre les mains d'El Chapo dans les montagnes du triangle d'or. (À une occasion, en tant que journaliste à Ciudad Juarez, j'ai dû signaler un camion cargo qui tournait à la sortie d'un pont international avec 6 millions de dollars en espèces.) Mais ce camion avait déjà traversé la frontière pour entrer aux États-Unis. États. , où le blanchiment de l’argent est une activité plus normalisée grâce aux lois qui protègent le secret bancaire, en plus de la corruption endémique du système financier mondial que je n’ai pas besoin de détailler).
Il attire également l'attention sur le fait que, malgré des milliers d'allégations documentées d'atrocités commises par les forces armées mexicaines au cours de la prétendue "guerre à la drogue" contre des civils innocents dans des endroits comme Ciudad Juárez, Tijuana et Monterrey, le bureau du procureur de New York a pas plus de scrupule à signaler El Chapo comme étant directement responsable de milliers de meurtres et seulement de "trafiquants rivaux". Ce récit cherche à convaincre le jury qu'il s'agit du chef de la même organisation qui a mis des semaines à traduire en anglais les questions de l'acteur américain Sean Penn après cette célèbre interview dans Rolling Stone, et du même patron qui était devenu obsédé par une actrice de Des feuilletons au point de l'inviter dans sa cachette probablement au prix de sa capture. Comment réconcilier à la même personne le PDG d'une organisation de plusieurs millions de dollars qui effraie des villes du monde entier, mais qui ne dispose que d'un personnel logistique monolingue? Ou celui qui devait littéralement donner des milliers d'ordres meurtriers à haute voix, mais qui a risqué sa vie pour rencontrer la "reine du sud" qu'il a vue à la télévision?
Moins révélatrice, la stratégie de l’équipe de la défense a jusqu’à présent consisté à présenter Guzman en tant que trafiquant de la deuxième rangée, voire plus encore, en tant que mythe fabriqué par les autorités mexicaines et américaines. Selon l'avocat Jeffrey Lichtman, le véritable patron du "Cartel de Sinaloa" est "El Mayo" Zambada, qui serait resté en liberté en offrant des millions de dollars même à certains anciens présidents du Mexique tels Enrique Peña Nieto et Felipe Calderón. Ces paiements, plus que des pots-de-vin pour faciliter leurs actions pénales, semblent être le produit d'une extorsion de fonds par le gouvernement fédéral qui exploite les trafiquants en échange de retarder leur chute imminente. Mais les déclarations explosives des avocats de El Chapo ont non seulement été rejetées par le juge Brian M. Cogan, mais une grande partie des informations contenues dans le procès ont été tenues secrètes depuis. Quoi d'autre est caché dans cette dialectique censurée?
Nul doute que l’accusation puisse prouver que Guzman a fait l’objet d’un trafic de drogue et a peut-être ordonné plusieurs meurtres, qui sont probablement envoyés en prison à perpétuité. Mais comment pouvons-nous prouver que Guzmán a mené un conflit armé semblable à une guerre d'extermination – qui a donné lieu à 121 000 homicides et à plus de 30 000 disparitions forcées – au cours des mêmes années au cours desquelles il aurait soi-disant dirigé une organisation digne d'une fortune digne du peuple? principaux magantes de la planète? Pourquoi, à l'ère de la surveillance de masse dans laquelle l'Agence de sécurité nationale espionne probablement mon ordinateur au moment où j'écris, n'ai pas été en mesure de localiser les 14 000 millions de dollars attribués à El Chapo?
Les contradictions dans le récit officiel devraient discréditer le processus par elles-mêmes. Mais le plus grave, c’est que l’inverse se produira. Le fantasme que nous présente le plus grand trafiquant de l’histoire de la Terre sera maintenu parce qu’il répond à une hégémonie discursive, c’est-à-dire une histoire que nous avons tous appris à essayer d’expliquer la violence dans laquelle nous vivons et à séparer avec complaisance. le monde entre "narcos" méchants et bons policiers et gouverneurs, surtout s’il s’agit de policiers américains et de gouverneurs. Ce récit génère un consensus qui dispense les forces armées mexicaines de leurs crimes contre l’humanité et légitime la stratégie de militarisation. Cela suppose également que les autorités américaines sont justes et que la cocaïne y parvient en raison de l'ingéniosité sophistiquée des trafiquants mexicains qui se moquaient de la DEA, de la CIA, du FBI, de la police, des gangs et même du trafiquant le plus piétonnier. être un garçon blanc et ne pas parler espagnol, il travaille pour le "cartel de Sinaloa".
Je remarque un autre récit qui découle du procès et qui commence à perturber les relations de pouvoir entre le Mexique et les États-Unis: le trafiquant de drogue en tant que criminel créé par la prohibition américaine, utilisé par l'État mexicain et ensuite manipulé par un processus judiciaire grotesque. soutenir le fantasme de la lutte contre la drogue. Dans ce récit, le "patron" du "cartel de Sinaloa" est un subalterne du pouvoir officiel américain et mexicain, trahi et poursuivi par eux-mêmes. Et à l'issue du processus, un état d'exception prévaudra, qui continuera à imposer son monopole sur la violence "légitime", sa politique prohibitionniste insensée et la force brutale de ses appareils assassins "de sécurité nationale". Espérons qu’un jour ils seront poursuivis.
Oswaldo Zavala est journaliste et professeur de littérature et de culture latino-américaines à la City University of New York (CUNY). Son livre le plus récent est Les cartels n'existent pas. Trafic de drogue et culture au Mexique (Malpaso 2018). Gazouillement: @oswaldo__zavala.
.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.