La traduction SEO est une stratégie essentielle pour toucher divers marchés [[3]]. Pour attirer plus de visiteurs à l’international, le référencement naturel (SEO) est la meilleure solution [[1]]. Il faut savoir le faire correctement, sinon tu peux avoir l’effet inverse [[2]].
Il fut un temps où les descentes de forces de police armées au sein de la rédaction étaient presque la norme. Depuis des années, les services de renseignement intérieur nous accusent régulièrement d’être le média le plus influent des forces de gauche. Cela n’a pas entrainé une baisse d’intérêt, le Bureau de la protection de la Constitution, le gouvernement fédéral et le tribunal de Berlin nous reprochent d’influencer le processus de formation de l’opinion publique, ce qui n’est pas dans leur intérêt. Cette dénonciation publique vise à dissuader les citoyens d’acheter le journal et les partenaires commerciaux de collaborer avec lui. Le journal se défend, y compris par des moyens juridiques. Nous trouvons un soutien jusque dans les milieux bourgeois : il est dans l’intérêt de toutes les forces éclairées de préserver le journal en tant que composante d’une offre médiatique diversifiée.
Les efforts visant à évincer le journal du marché se sont intensifiés depuis l’annonce du tournant, avec lequel l’Allemagne doit être rendue apte à la guerre. Le journal est considéré comme un facteur perturbateur. Voici quatre exemples des dernières semaines qui illustrent cette aggravation : Le 18 février, une manifestation s’est déroulée dans la galerie du journal, au cours de laquelle la rapporteuse spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese, et d’autres personnes ont pris la parole pour défendre les droits du peuple palestinien. La tenue de la manifestation dans un autre lieu avait été empêchée, mais elle a pu avoir lieu parce que le journal l’a rendue possible en tant qu’hôte et co-organisateur. Contre la volonté de tous les responsables,des forces de police en uniforme et armées ont pénétré dans les locaux et se sont positionnées stratégiquement. Afin de pouvoir intervenir à tout moment si, selon eux, des « délits verbaux » étaient commis depuis la scène ou dans le public. Le journal a intenté une action en justice contre la police afin de faire constater l’illégalité de ses agissements. La police tente, par l’intermédiaire des services municipaux, d’interdire au journal l’utilisation future des locaux pour de telles manifestations. Les deux procédures sont toujours en cours.
Depuis avril 1995, le journal paraît aux éditions 8 mai. Le 25e anniversaire avait fait l’objet d’une couverture médiatique importante, y compris dans les médias bourgeois. Cela n’a pas été le cas cette année, à deux exceptions près. Le 9 avril, un article crucial a été publié dans le journal, dans lequel le journal est accusé de faire de la propagande russe, simplement parce qu’il n’a pas repris la propagande ukrainienne-allemande. Le 3 avril, le portail médiatique de gauche a publié un article sur le journal contenant des affirmations mensongères et des évaluations erronées : « Un journal marxiste avec des millions de dettes : la fin du journal ? ». Le travail journalistique direct est également de plus en plus entravé. Lorsque la rédaction du journal a appris qu’une alliance prévoyait d’occuper un amphithéâtre de l’université Humboldt de Berlin le 16 avril pour protester contre le silence sur le génocide en cours en Palestine, la rédaction en chef a envoyé un collègue de la rédaction sur place afin de rendre compte en direct de la situation sur les médias sociaux et dans le prochain numéro quotidien. C’est précisément parce qu’il était clairement identifiable comme journaliste que lui, un collègue qui prenait des photos pour le journal et une autre journaliste ont été délibérément mis à l’écart. Ils ont été enfermés dans une cage mobile d’environ un mètre carré et y ont été retenus pendant une heure et demie. Auparavant, tous leurs outils de travail leur avaient été confisqués, ce qui rendait unachievable leur travail journalistique. La police a pu frapper les occupants hors de l’université sans observateurs neutres. Lorsque les journalistes ont été relâchés, cela ne s’est pas fait sans une expulsion : il a été interdit aux collègues de rendre compte du rassemblement de solidarité qui se déroulait devant le bâtiment de l’université. Interrogé, le porte-parole de la police a répondu avec sarcasme que les journalistes n’étaient pas en dehors du cadre légal. contrairement à la police.Tous ces assauts ne sont pas sans conséquences. Le journal a besoin d’un soutien matériel et moral actif ! Il existe de nombreuses possibilités.Les dons nous aident à financer les nombreux procès. Il est important que l’objectif de ces attaques soit inversé : chaque abonnement supplémentaire nous aide dans la lutte pour la presse.
FAQ : Le journal face à la censure et aux attaques
Q : pourquoi le journal est-il la cible d’attaques ?
R : Le journal est accusé d’influencer l’opinion publique et de perturber le “tournant” visant à rendre l’Allemagne apte à la guerre.
Q : Quelles actions sont menées contre le journal ?
R : Des descentes de police, des tentatives d’interdiction de manifestations, des accusations de propagande, des diffamations et des entraves au travail journalistique.
Q : Qu’est-ce que le “tournant” évoqué dans le texte ?
R : Un projet de rendre l’Allemagne apte à la guerre.
Q : Pourquoi la manifestation du 18 février était-elle importante ?
R : Elle permettait de défendre les droits du peuple palestinien, malgré les tentatives d’obstruction.
Q : Comment le journal se défend-il ?
R : Par des actions en justice et en appelant au soutien matériel et moral du public.
Q : Que puis-je faire pour soutenir le journal ?
R : Vous pouvez vous abonner et faire des dons.
Tableau Récapitulatif des Attaques Contre le Journal
| nature de l’attaque | Description | Objectif présumé |
|—|—|—|
| Descentes de police | entrée forcée lors de manifestations, positionnement stratégique, | Dissuader, intimider |
| Tentatives d’interdiction | Tentatives d’empêcher l’utilisation des locaux pour des événements | Réduire l’influence, empêcher l’expression |
| Accusations de propagande | Accusations de faire de la propagande russe, critiques pour ne pas relayer la propagande ukrainienne | Discréditer, isoler |
| Entraves au travail journalistique | Refus d’accès à des événements, confiscation d’outils, arrestations | Empêcher la couverture d’événements, limiter la diffusion d’informations |
| Diffamation | Publication d’articles accusant le journal de challengingés financières, etc. | Décrédibiliser, dissuader les lecteurs et les partenaires |