Donald Trump veut rendre la justice américaine plus conservateur

Donald Trump veut rendre la justice américaine plus
conservateur

Le président est en train de nommer des juges conservateurs à tous les niveaux de la magistrature. Par exemple, celle de Brett Kavanaugh à la Cour suprême, dont la procédure de confirmation commence le 4 septembre.

Donald Trump est souvent accusé d'être inefficace par ses détracteurs. S'il y a un domaine où il excelle, c'est la nomination des juges fédéraux. Au-delà de Brett Kavanaugh, dont le processus de confirmation à la Cour suprême commence au Sénat, le président a déjà placé un grand nombre de juges conservateurs dans les tribunaux inférieurs.

Aux États-Unis, les affaires jugées par les neuf membres de la Cour suprême doivent d'abord passer par les «courts districts», les tribunaux de première instance et les cours d'appel. Quelque 3 400 juges du pays constituent cette justice fédérale. Nommés à vie par le président et confirmés par le Sénat, ils décident des questions concernant le gouvernement des États-Unis, de l’immigration à la loi électorale et à la liberté de religion.

Déjà 60 juges confirmés

" Dans le système américain de séparation des pouvoirs, ces juges examinent les mesures prises par le législateur et l'exécutif. Ils ont le pouvoir de bloquer l'application de toute loi fédérale "Rorie Solberg, professeur de sciences politiques à l’Université de l’Oregon, estime qu’elles sont d’autant plus importantes qu’elles décident de beaucoup plus d’affaires que la Cour suprême. "Entre mars 2017 et mars 2018, les juridictions inférieures ont jugé 52 000 affaires contre 150 pour la Cour suprême", Elle continue.

Lire aussi Trump choisit le juge conservateur Brett Kavanaugh pour la Cour suprême

Selon un compte à rebours du site d’informations Bloomberg, daté du 28 août, le Sénat, contrôlé par le parti républicain, a confirmé 60 juges depuis l’inauguration de Donald Trump. Cela pourrait faire du milliardaire un des présidents les plus productifs en termes de nominations judiciaires depuis la seconde guerre mondiale. Et surtout sur les nominations dans les cours d'appel.

Au 12 juillet, 20 de ses choix avaient été confirmés par le Sénat, contre 15 pour George W. Bush ou 14 pour Ronald Reagan, au même stade de leur présidence. De plus, ces juges sont jeunes, ce qui leur garantit une longévité importante. " Les cours d'appel ont plus d'impact que les tribunaux de première instance. À l'instar de la Cour suprême, ils prennent des décisions fondées sur l'interprétation de la loi. Ils créent des jurisprudences qui peuvent toucher une grande partie du pays "Continue Rorie Solberg.

"Priorité" aux juges conservateurs

Certains juges concentrent des critiques comme James Ho. Nommé au Texas en décembre, il a déclaré dans un récent jugement que " l'état était trop important Et que ce serait méconnaissable des pères fondateurs "En mars, l’institut de recherche Pew a montré que seuls 10% des juges" trumpiens "étaient issus de minorités ethniques ou raciales – contre 36% sous Barack Obama. Et les républicains n’ont pas l’intention de ralentir. Républicains au Sénat, la confirmation des juges conservateurs est " sa priorité Pour 2018.

Lire aussi Aux États-Unis, la justice bat son plein conservateur

Une reconquête démocratique du Sénat lors des élections de mi-mandat en novembre pourrait inverser la tendance. Mais la nomination des juges n'est pas un thème de campagne mobilisateur. " Historiquement, les républicains parlent plus du système judiciaire que les démocrates. Ils comprennent leur importance pour influencer des questions telles que la liberté de religion ou l'avortementdit Rorie Solberg. En général, le fonctionnement de la justice n'est pas compris par le grand public. "

Alexis Buisson (à New York)

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.