Donald Trump tweet que les démocrates le lynchent sur la destitution

0
21

Le président des États-Unis, Donald Trump, a insufflé une connotation raciale à l'enquête sur la destitution du Congrès en comparant l'enquête menée par le parti démocrate sur sa gestion de la politique américaine en Ukraine à un "lynchage".

Sous la pression de la destitution, de sa politique vis-à-vis de la Syrie et d'autres questions, le président a tweeté: «Un jour, si un démocrate devient président et que les républicains remportent la Chambre, même avec une toute petite marge, ils peuvent destituer le président sans procès équitable ni équité. ou des droits légaux. «Tous les républicains doivent se rappeler de ce qu'ils voient ici: un lynchage. Mais nous allons gagner! "

Le lynchage, ou pendaison, était traditionnellement principalement utilisé par les Blancs contre les Noirs du Sud à partir de la fin du 19ème siècle, alors que les tensions raciales montaient aux États-Unis.

En comparant le processus de destitution à un lynchage, M. Trump compare également les démocrates à une foule de lyncheurs.

Le propre parti de M. Trump l'a critiqué pour ses commentaires.

Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a déclaré à la presse: "Je ne suis pas d'accord avec cette langue."

Dans l'intervalle, le whip de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu'il était "inapproprié" pour M. Trump de comparer l'enquête de mise en accusation de la Chambre à celle du lynchage.

"Cela ne convient dans aucun contexte", a-t-il ajouté. "C'est tout simplement inapproprié."

Le plus haut Afro-Américain au congrès a mis en garde le président contre la comparaison.

Jim Clyburn, whip de la majorité à la Chambre, a déclaré: «C’est un mot qu'aucun président ne devrait s’appliquer à lui-même. C’est un mot que nous devrions être très, très prudent d’utiliser.

M. Trump a l'habitude d'essayer de se présenter comme la victime.

Son tweet est arrivé un jour après avoir critiqué sa décision, annulée depuis, d'organiser un sommet économique international majeur l'année prochaine dans l'un de ses complexes de golf en Floride.

Il s'est plaint lundi de "vous, gens avec cette clause de fausse rémunération".

La clause sur les émoluments de la constitution interdit aux présidents de recevoir des cadeaux ou des paiements de gouvernements étrangers.

Lors d’une conversation téléphonique le 25 juillet avec le président ukrainien, le président de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a ouvert une enquête de mise en accusation, selon laquelle M. Trump tentait d’utiliser son bureau à des fins politiques.

Le président insiste sur le fait qu'il n'a rien fait de mal, qualifiant de "parfaite" la conversation avec Volodymyr Zelenskiy et affirmant que les démocrates tentent toujours de renverser les élections de 2016 qui l'ont placé à la Maison-Blanche.

PLUS DE NOUVELLES

Le nouvel engagement de Trudeau envers les Canadiens

Blaze menace ces maisons de célébrités

Des millions de personnes participent à de violentes manifestations

Cela se produit lorsque l’ancien ambassadeur des États-Unis, William Taylor, qui est en train de devenir un acteur central improbable dans les événements au cœur de l’enquête de mise en accusation de M. Trump, est arrivé à Capitol Hill pour témoigner.

Le fonctionnaire de carrière à la retraite a refusé de faire des commentaires lorsqu'il est entré dans la zone pour l'audience à huis clos. Mais son témoignage sera l’un des plus attendus parmi les diplomates et les responsables de la politique étrangère interrogés par les enquêteurs de la Chambre dans le cadre de la procédure de mise en accusation.

M. Taylor a été appelé à diriger l'ambassade américaine en Ukraine après le renversement brutal de l'administration par l'ambassadeur.

Il a ensuite été entraîné dans un effort de l'administration Trump pour tirer parti de l'aide militaire américaine à l'Ukraine.

Et puis il s'est apparemment alarmé.

"Je pense que c'est fou de refuser l'assistance de sécurité pour une campagne politique", a-t-il écrit dans des extraits de textos publiés par les enquêteurs du Congrès sur la destitution.

enquête sur la destitution

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.