NEW YORK (Dagbladet): C’est une cour d’appel unanime d’Atlanta qui a décidé jeudi de révoquer la personne morale indépendante (maîtrise spéciale en anglais journal.anm.) qu’un juge nommé par Trump a nommé plus tôt cet automne.
La nouvelle décision supprime un obstacle important à l’enquête du ministère américain de la Justice sur les saisies de documents classifiés de la succession de Trump, écrit PA et CNN.
– Clairement
Le FBI a saisi un grand nombre de documents top secrets lors de la perquisition de Mar-a-Lago en août de cette année. Ce sont des documents que Trump est soupçonné d’avoir emportés illégalement avec lui lorsqu’il a quitté la Maison Blanche en janvier 2021.
Après la perquisition, Trump a demandé qu’un tribunal nomme un arbitre indépendant pour examiner des milliers de documents saisis afin de déterminer ceux auxquels les enquêteurs devraient avoir accès. Trump a été initialement confirmé par la juge Aileen Cannon à cet égard.
La décision de Cannon a été fortement critiquée par un large éventail d’experts juridiques lorsqu’elle est arrivée. Maintenant, la Cour d’appel déclare également clairement qu’elle croit que Cannon n’aurait jamais dû nommer une personne morale.
– J’aime Hitler
– La loi est claire. Nous ne pouvons pas édicter une règle permettant à toute personne faisant l’objet d’une fouille de bloquer l’enquête des autorités une fois la perquisition terminée. Nous ne pouvons pas non plus créer une règle permettant aux anciens présidents de le faire, écrivent les juges dans leur décision, selon CNN.
Deux des trois juges de la cour d’appel, Britt Grant et Andrew Basher, ont été nommés par Trump lorsqu’il était président. Le troisième, William Pryor, a été nommé par le républicain George W. Bush.
Rage contre l’enquête
– Extraordinaire
La décision est également un rejet catégorique des arguments des avocats de Trump qui prétendent depuis des mois que l’ancien président avait le droit à une personne morale indépendante de procéder à un examen des documents saisis, écrit AP.
La nouvelle décision signifie que l’enquête et l’examen des documents peuvent se poursuivre normalement. Trump a toujours la possibilité de faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis.
– Il est sans aucun doute extraordinaire de procéder à une perquisition au domicile d’un ancien président, mais pas d’une manière qui affecte notre analyse juridique, ou donne autrement l’autorisation légale d’interférer avec une enquête en cours, écrivent les trois juges de la cour d’appel dans leur au pouvoir.
Des jours difficiles
La décision supprime ainsi les restrictions qui auraient entravé l’enquête de l’enquêteur spécial Jack Smith, qui a été nommé le 18 novembre pour enquêter sur l’implication de Trump dans la prise d’assaut du Congrès l’année dernière, et sur le traitement des documents.
Ex-employé : – Vieux et fatigué
Le procureur général Merrick Garland a nommé Smith pour protéger le département des accusations selon lesquelles il politise l’enquête après que Trump a annoncé qu’il se présenterait à la présidence en 2024.
La défaite de jeudi s’ajoute à une série de jours difficiles pour Trump.
Récemment, il a été par mauvais temps pour dîner avec le partisan et rappeur d’Hitler Ye (anciennement Kanye West) et l’extrémiste de droite Nick Fuentes chez lui à Mar-a-Lago.
Mercredi, il est également devenu clair qu’un comité du Congrès, qui enquête sur Trump, a finalement eu accès aux documents fiscaux de Trump, comme ils le tentent depuis plusieurs années.