nouvelles (1)

Newsletter

Donald Trump fera face à une poursuite sexuelle en vertu de la nouvelle loi sur les «survivants» E Jean Carroll

E. Jean Carroll, la journaliste qui prétend avoir été violée par Donald Trump il y a des décennies dans un grand magasin de New York, envisage de le poursuivre pour agression sexuelle en vertu de la nouvelle loi sur les “survivants” de l’État plus tard cette année – et ses avocats veulent maintenant interroge Trump sous serment.

Dans un mois d’août lettre à un juge fédéral de New York qui vient d’être rendu public mardi, l’avocat de Carroll a informé le tribunal qu’une action en justice sévère était à l’horizon.

La question a été soulevée dans des dossiers judiciaires liés à Carroll’s procès en cours contre l’ancien président. Elle a poursuivi Trump alors qu’il était encore à la Maison Blanche, affirmant qu’elle avait été diffamée lorsque Trump a déclaré que les révélations de la journaliste dans ses mémoires étaient des mensonges, ajoutant une ligne porcine sur le fait qu'”elle n’est pas mon genre”.

Bien que les accusations sous-jacentes portent sur des allégations d’agression sexuelle contre le milliardaire immobilier, la nature du différend juridique n’était pas prête à poursuivre Trump pour l’agression présumée réelle.

Cela a changé.

Roberta A. Kaplan, l’avocate du journaliste, a expliqué dans sa lettre au juge que Carroll se prépare maintenant à déposer une plainte distincte en vertu de l’Adult Survivors Act de New York « le plus tôt possible », soit le 24 novembre.

Kaplan a également expliqué que Trump – comme il l’a fait dans presque toutes les affaires judiciaires ces derniers temps – refuse de remettre les preuves mandatées par le tribunal.

Trump “reste peu disposé à produire des documents en découverte”, pas “un seul document”, a écrit Kaplan.

C’est pourquoi, a-t-elle dit, Trump devrait être traîné dans une pièce pour une déposition qui l’interrogera sous serment – ​​un exercice embarrassant qui pourrait obtenir des informations accablantes de la part de l’ancien président. Et étant donné qu’il s’agit d’une affaire civile, toute question à laquelle Trump refuse de répondre peut être interprétée sous le pire jour possible, même comme un aveu.

La lettre de Kaplan a été écrite à un autre Kaplan : le juge de district américain Lewis A. Kaplan, qui supervise l’affaire de diffamation et avait précédemment demandé aux deux parties de partager des informations entre elles. (Il n’y a pas de relation connue entre les deux.)

Dans un réponse concise le 11 août, l’avocate de Trump, Alina Habba, a accusé l’avocate de Carroll d’avoir induit le juge en erreur dans la façon dont elle “dénature à plusieurs reprises les efforts de découverte qui ont été entrepris par les parties à ce jour”.

“En effet, la lettre contient de nombreuses inexactitudes qui semblent destinées à donner l’impression que [Trump] ne respecte pas ses obligations de découverte », a écrit Habba. “Ce n’est simplement pas le cas.”

Cependant, la lettre de Habba a révélé qu’une fois de plus, Trump se cache derrière le sceau présidentiel et renonce aux pouvoirs expirés pour garder les preuves hors de portée du public. Habba a défendu l’utilisation par Trump du “privilège exécutif” pour empêcher Carroll d’obtenir certains documents liés à la façon dont il a verbalement attaqué son personnage alors qu’il était à la Maison Blanche.

Le prochain procès de Carroll pourrait avoir un résultat radicalement différent et plus grave que l’affaire de diffamation actuelle.

Dans la lutte juridique actuelle, Trump a réussi à employer le ministère de la Justice pour le défendre, laissant les contribuables responsables de ce qui était clairement une bataille personnelle. Cependant, tout procès en vertu de la loi de New York sur les victimes de viol le viserait directement tant qu’il n’est plus en fonction.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT