Donald Trump a signalé près d’un milliard de dollars de pertes d’exploitation sur une période de deux ans il y a environ dix ans, a déclaré un comptable lors du procès pénal de l’organisation Trump, déversant des informations fiscales publiques que l’ancien président a tenté à plusieurs reprises de garder privées.
Le comptable, Donald Bender, associé de Mazars USA, la société qui a préparé les déclarations de revenus de Trump et de sa société, a déclaré mardi que Trump avait déclaré des pertes chaque année pendant 10 ans de 2009 à 2018.
“Il y a des pertes pour toutes ces années”, a déclaré Bender.
La divulgation lors du procès de Manhattan de l’entreprise familiale de Trump est intervenue le jour même où la Cour suprême des États-Unis a statué que l’IRS était nécessaire pour remettre six ans d’informations fiscales à Trump au comité des voies et moyens de la Chambre.
La procureure Susan Hoffinger a interrogé Bender sur les impôts de Trump lors du contre-interrogatoire alors que le procès touche à sa fin. Le procureur du district de Manhattan s’est battu pendant près de trois ans pour obtenir les dossiers, dont deux comparutions devant la Cour suprême des États-Unis.
Hoffinger a interrogé Bender sur les pertes de Trump en 2009 et 2010, lorsque la société a perdu près d’un milliard de dollars.
« Vous souvenez-vous qu’en 2010, Donald Trump avait perdu près de 200 millions de dollars sur ses déclarations de revenus personnelles ? demanda Hoffinger.
“Je crois que oui”, a déclaré Bender après avoir examiné les dossiers.
“Vous souvenez-vous qu’en 2009, Donald Trump avait, ses déclarations de revenus personnelles avaient des pertes d’environ 700 millions de dollars?” Hoffinger a suivi.
“Ça a l’air juste,” répondit Bender.
Les pertes stupéfiantes démentent la réputation que Trump a soigneusement essayé de cultiver en tant qu’homme d’affaires avisé et prospère. Cette image l’a aidé à le transporter une fois à la Maison Blanche, Trump espérant que ce sera à nouveau alors qu’il se lance maintenant dans une nouvelle course à la présidence.
Les chiffres reflétaient en grande partie un rapport publié dans Le New York Times en septembre 2020 lorsqu’ils ont acquis certaines parties des déclarations de revenus de Trump.
Trump n’est pas un défendeur dans l’affaire et la ligne de questions n’avait aucun lien évident avec le stratagème fiscal que l’organisation Trump est chargée de mettre en œuvre sur une période de 12 ans lorsque l’ancien directeur financier Allen Weisselberg et d’autres dirigeants auraient été payés. livres avec des avantages comme le loyer, les baux de voiture et les frais de scolarité dans les écoles privées.
Weisselberg, qui a plaidé coupable et témoigné conformément à un accord de plaidoyer avec les procureurs, a aidé la défense en disant qu’il avait élaboré le stratagème par cupidité et que Trump n’était pas au courant. Il a également témoigné que le stratagème avait aidé l’organisation Trump à réduire ses charges sociales, aidant le bureau du procureur du district de Manhattan à prouver qu’il y avait un avantage pour l’entreprise.
Bender a été le premier témoin appelé par la défense, qui a suggéré qu’il était de sa responsabilité d’alerter l’organisation Trump de toute fraude, mais ne l’a pas fait afin de satisfaire un client lucratif.
“Est-il juste de dire que le compte Trump représentait environ les deux tiers des revenus que vous avez apportés à Mazars ?” a demandé l’avocat de la défense Bob Brennan.
“Plus près de 60 [percent]“, a répondu Bender.
“Mais c’était ton plus gros compte ?” demanda Brennan. “Oui monsieur,” dit Bender.
Les procureurs ont montré au jury une lettre de Mazars indiquant que le travail de l’entreprise pour l’organisation Trump “n’inclut aucune procédure conçue pour détecter les erreurs, les irrégularités ou les actes illégaux, y compris la fraude ou les détournements, s’il en existe”.
Bender a semblé aider l’accusation lorsqu’il a témoigné que Weisselberg ne lui avait jamais dit que l’entreprise payait son loyer et ses autres dépenses personnelles en franchise d’impôt.
“A tout moment avant l’année 2021, saviez-vous réellement que The Trump Corporation et Donald Trump payaient ces dépenses personnelles dans le cadre de la rémunération d’Allen Weisselberg et ne les signalaient pas aux autorités fiscales ?” demanda Hoffinger.
“Non, madame,” répondit Bender.
« Si vous aviez su tout cela à ce moment-là, qu’auriez-vous fait, vous et Mazars ? demanda Hoffinger.
“Nous aurions eu une conversation sérieuse sur la poursuite avec le client”, a répondu Bender.
Copyright © 2022 ABC News Internet Ventures.
