Différend sur le “joyau” du système électrique norvégien – NRK Vestland

– L’hydroélectricité est le fleuron du système électrique norvégien, a répété à plusieurs reprises le ministre du Pétrole et de l’Énergie, Terje Aasland (Ap), lorsqu’il a reçu ce matin le nouveau rapport sur l’énergie. “Plus de tout – plus vite”.

Le point de départ de la « prescription » est que le « patient » est malade, et que la Norvège a soif de plus d’électricité pour le virage vert : « au moins 40 TWh » d’électricité d’ici 2030, affirme la Commission de l’énergie.

Mais dans les coulisses, il y a eu un différend, et la Commission de l’énergie n’a pas convenu de l’ampleur de la charge à imposer au “joyau”, c’est-à-dire à l’hydroélectricité.

Une majorité est derrière la formulation de 7 TWh d’hydroélectricité par des “accords volontaires”, tandis qu’une minorité – dont le chef de la commission Lars Sørgard – insiste sur le fait que c’est “trop ​​ambitieux”.

– Je suis plus préoccupé par la direction que par la quantification d’un objectif. Le fait est que nous devons faire plusieurs choses en même temps, dit Sørgard à NRK.

– Une telle puissance hydraulique est particulièrement ambitieuse

Le chef de Fornybar Noreg, Åslaug Haga, a déclaré que le rêve de 7 TWh de nouvelle hydroélectricité d’ici 2030 “est excessivement ambitieux”.

– Surtout avec la charge fiscale élevée et permanente que le gouvernement impose désormais à l’hydroélectricité et le manque de prévoyance. Il est donc bon que la commission recommande une révision des changements qui ont été apportés au régime de taxation de l’électricité l’automne dernier, dit-elle.

Un signal correspondant vient de Christian Eriksen à Bellona.

– Cela ne fonctionnera guère, dit-il.

Rune Indrøy est directeur exécutif d’Eviny, la plus grande entreprise d’énergies renouvelables de Vestland.

– La Commission de l’énergie montre qu’elle comprend les défis auxquels nous sommes confrontés avec le besoin de plus de puissance, de plus de réseaux et d’un traitement plus rapide des dossiers. Mais j’aimerais voir des propositions plus offensives sur la façon dont nous pouvons faire en sorte que cela se produise au rythme dont la société a besoin, dit-il.

– Ce sont des fantasmes fébriles

Le Frp estime qu’il y a un décalage entre l’ambition de 7 TWh de plus d’hydroélectricité et le traitement « marâtre » de la même puissance par le comité :

– La Norvège possède un énorme potentiel hydroélectrique, que ce rapport ne mentionne que dans une sous-phrase. Si vous fermez la porte à une mesure aussi importante, il n’est pas étonnant que vous surestimiez en même temps l’importance de développer davantage l’énergie éolienne terrestre, déclare Terje Halleland (Frp).

Le rapport indique qu’il y a “une grande incertitude” autour de l’éolien, mais qu’il est “réaliste avec une augmentation de la production de 5 à 10 TWh par rapport à aujourd’hui”.».

Le collègue du FRP, Marius A. Nilsen, adopte une ligne plus dure et qualifie l’ambition de pouvoir de “fantaisie fébrile”, à moins que les pouvoirs au pouvoir ne s’ouvrent à une réévaluation de la protection des cours d’eau.

Un signal similaire est venu de Høgre, qui a présenté l’année dernière un liste des cours d’eau protégés qui devrait bénéficier d’un « développement hydroélectrique doux ».

Ministre du pétrole et de l’énergie, Terje Aasland signalé l’année dernière que la Commission de l’énergie devrait “examiner s’il est possible d’étendre davantage ce qui a été protégé”.

Dans le rapport, la Commission de l’énergie n’entre pas dans cette discussion.

Le développement de l’hydroélectricité est pourtant si sensible que Silje Lundberg, membre du comité et ancienne dirigeante du NU, s’est dissidente et a précisé que la production d’hydroélectricité ne devrait passer que par la modernisation des centrales existantes.

NVE calcule le potentiel à 7,6 TWh

Un NTNU très discutéétudier dit que les voies navigables norvégiennes ne peuvent produire 15 à 20 térawattheures de plus qu’avec l’aide de la modernisation et de l’expansion.

NVE est plus sobre et calcule le potentiel 7,6 TWh.

Le bilan de Venstre et SV est donc de 7 TWh ne pas trop ambitieux.

– C’est donc quelque chose que le gouvernement doit faire pression sur la compagnie d’électricité, déclare Lars Haltbrekken dans SV.

La chef adjointe de la commission de l’énergie et de l’environnement du Storting, Sofie Marhaug (à droite), appelle à un plan national de modernisation de l’hydroélectricité.

– L’hydroélectricité est la chose la plus précieuse que nous ayons et l’épine dorsale du système électrique, nous devons donc coordonner le travail au niveau national et trouver un potentiel de mise à niveau et de le rendre plus efficace, mais avec des exigences environnementales strictes qui préservent la nature, dit-elle.

KrF : le potentiel est “jusqu’à 10 TWh”

La constellation quelque peu inhabituelle de Raudt, Frp, SV, MDG et KrF a proposé l’année dernière de commander un plan au gouvernement pour rendre les centrales hydroélectriques existantes plus efficaces dans le but d’augmenter la production d’électricité. La proposition a été rejetée par le parti au pouvoir, Høgre et Venstre.

Kjell Ingolf Ropstad (Frp) évalue le potentiel de l’hydroélectricité à “jusqu’à 10 TWh”.

– Si ce n’est avant 2030, alors en tout cas les dix prochaines années. Mais je veux mettre en garde contre la construction de cours d’eau protégés. Nous n’avons pas seulement une crise climatique, mais aussi une crise environnementale et naturelle.