«Des fonds et des technologies déjà disponibles, 10 ans pour intervenir»- Corriere.it

Climat, dernier appel mais il y a de l’espoir. La situation est grave, mais si nous agissons immédiatement et de manière approfondie, nous pouvons encore inverser la tendance. Comme, comment? En augmentant les énergies renouvelables, en diminuant la consommation des sols, en favorisant le reboisement, en augmentant l’efficacité énergétique des bâtiments et des systèmes de production. Argent? Il y a. Les technologies ? Déjà disponible. Combien de temps reste-t-il? Une décennie. C’est le message contenu dans le Rapport de synthèse, publié hier, de la sixième évaluation du GIEC sur le changement climatique. “C’est un guide pratique pour désamorcer la bombe à retardement climatique”, a commenté Antonio Guterres, secrétaire général des Nations unies. “Nous pouvons rester en dessous de l’augmentation de température de 1,5 degré, mais il faudra faire un bond en avant” pour éviter le pire scénario d’une augmentation de 3,5 degrés. Pour Greta Thunberg, cependant, le rapport montre que “ceux qui sont au pouvoir vont dans la mauvaise direction et resteront dans les mémoires comme une trahison sans précédent”.

Les modèles climatiques

Il Groupe d’experts interparlementaire sur l’évolution du climat (GIEC) est un organisme des Nations Unies qui a reçu le prix Nobel de la paix en 2007. Il rassemble des milliers de scientifiques du monde entier, analyse des études climatiques et présente aux décideurs politiques des scénarios jusqu’en 2100 basés sur différents modèles axés sur l’augmentation des températures. «Une action climatique urgente peut assurer un avenir vivable pour tous», est écrit dans le Rapport. “Il existe de multiples options réalisables et efficaces pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.” “Les activités humaines ont provoqué sans équivoque le réchauffement climatique” avec les émissions des combustibles fossiles, indique le rapport, qui a impliqué huit années de travail. Dans le monde scientifique, il n’y a plus aucune discussion sur cette question.

Les plus vulnérables

Le changement climatique n’affecte pas tout le monde de la même manière : « Les responsables ne sont pas les mêmes qui en subissent les conséquences », écrivent les experts. « Au cours de la dernière décennie, les décès dus aux inondations, aux sécheresses et aux tempêtes étaient 15 fois plus élevés dans les régions les plus vulnérables». L’insécurité alimentaire et hydrique augmentera à mesure que la planète se réchauffera. Après ces prémisses, le GIEC invite les responsables politiques à l’action : « Les plans actuels sont insuffisants pour lutter contre le changement climatique ».

Les Accords de Paris

Malgré les engagements pris, les émissions n’ont pas diminué et le CO2 dans l’atmosphère a atteint 420 ppm, cent de plus qu’en 1960. Les températures mondiales ont augmenté de 1,15 degrés par rapport aux niveaux préindustriels et pour éviter les canicules extrêmes, les ouragans plus forts, la montée des mers , fonte des glaces, inondations, sécheresses et autres calamités liées au réchauffement climatique, l’engagement a été signé dans les accords de Paris de 2015 de ne pas dépasser le seuil de +1,5°C, qui cependant au rythme actuel sera déjà atteint dans le prochain décennie. “Nous ne sommes pas en ligne avec les objectifs de Paris, mais aujourd’hui nous disposons déjà de technologies et de solutions pour atteindre ce qui a été convenu”, a expliqué Elena Verdolini, scientifique senior du Centre euro-méditerranéen sur le changement climatique et auteur du rapport du GIEC sur atténuation. On parle de capter le CO2 de l’atmosphère et de le remettre sous terre. L’Arabie saoudite, en raison de certaines rumeurs, a poussé à l’inclure dans le rapport, mais selon de nombreux scientifiques « c’est très cher et avec des effets incertains : une « distraction de masse » pour éviter le vrai problème : les combustibles fossiles et le dégagement de gaz à effet de serre “.

“Action immédiate”

Qui doit bouger en premier et avec quelles technologies, qui doit mettre l’argent ? Le rapport du GIEC contient des indications sur la manière d’agir : “Il y a suffisamment de capitaux pour réduire rapidement les gaz à effet de serre et la clé pour y parvenir, ce sont les fonds publics des gouvernements et des signaux clairs aux investisseurs”. Cependant, la tâche nous incombe également à tous : “Une meilleure compréhension des conséquences de la surconsommation peut aider les gens à faire des choix plus éclairés”, indique le rapport. “Nous avons besoin d’une action ambitieuse et urgente qui non seulement réduira les pertes et les dommages causés à la nature et aux personnes, mais apportera de grands avantages”, résume Hoesung Lee, président du GIEC. “Nous pouvons encore assurer un avenir vivable et durable pour tous.”