La décision de la Cour suprême de cassation (CSC) contre la possibilité pour les personnes transgenres de changer de sexe légal en Bulgarie a amené des dizaines de citoyens à une manifestation devant le palais de justice de Sofia aujourd’hui, a rapporté BGNES.
L’un des organisateurs de la manifestation Lilia Dragoeva a souligné que la décision de la Cour suprême est absolue avec la pratique européenne, le droit et “où le monde se développe”. Elle a noté qu’avec la manifestation, ils veulent exprimer leur solidarité avec les personnes trans et veulent affirmer catégoriquement qu'”un tel comportement bafouant les droits et le droit d’exister des personnes trans est inacceptable”.
Elle a insisté pour que “les lois de l’UE soient respectées”.
La Cour suprême a mis fin à la possibilité d’un changement légal de sexe
Avec une décision interprétative
“Nous espérons qu’il y aura un changement dans la décision de la Cour suprême ou du moins des juges courageux qui, malgré cette décision, prendront des mesures et appliqueront le droit européen”, a souligné Dragoeva.
elle ne s’est pas éteinte il y aura plus de protestations à l’avenir.
Nous vous rappelons que la décision de la Cour suprême a été appuyée par 28 voix de jugeset 21 ont signé avec une opinion dissidente.
Cela met fin à la pratique actuelle à un certain nombre de formations judiciaires pour autoriser le changement de sexe légal pour les personnes transgenres, ainsi que la fin des hésitations de la Cour suprême elle-même sur les conditions préalables à la clarification du cadre juridique – si une opération de changement de sexe doit avoir été effectuée, si elle est assez que l’hormonothérapie a commencé ou d’autres
Dans leur décision, les juges se réfèrent à la décision n° 15/26.10.2021 au titre du e. n ° 6/2021 La Cour constitutionnelle (CC) a procédé à une interprétation obligatoire du concept de “genre” – selon la Loi fondamentale, il ne doit être compris que dans son sens biologique. “La Constitution et toute la législation bulgare sont fondées sur la compréhension de l’existence binaire de l’espèce humaine, le genre est déterminé à la naissance et se perd à la mort, et le concept de “genre” a une application significative et détermine le statut constitutionnel des personnes en relation avec les relations sociales et plus particulièrement avec les institutions du mariage, de la famille et de la maternité ».
La notion de “sexe” ne doit être comprise que dans un sens biologique, a décidé la Cour suprême
La décision a été adoptée avec 11 voix “pour”
Le droit de l’Union européenne n’exige pas une conclusion différente sur la question posée pour interprétation. Dans les motifs de l’OSGK, la pratique de la Cour de l’Union européenne est citée, les juges suprêmes déclarant que dans ses décisions, la CJUE laisse la réglementation juridique de l’état civil et du mariage à l’autonomie des États membres.
La pratique des juges d’autoriser le changement de sexe était principalement fondée sur les décisions de la Convention européenne des droits de l’homme et la pratique de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Le tribunal de Strasbourg a souligné comme problème qu’il n’y a pas de législation en Bulgarie qui réglemente une procédure de changement légal de genre, reconnaissant que cela est possible par les tribunaux, mais doit également être réglementé administrativement. Récemment, la Cour européenne des droits de l’homme a également condamné l’État pour avoir légalement refusé à une personne transgenre de changer de sexe sans donner de raisons suffisantes et justifiées et sans rechercher un équilibre entre l’intérêt public et le droit à la vie privée.
Quant aux condamnations des transsexuels en Bulgarie, la Cour suprême souligne qu’il y a deux raisons à cela – la pratique hétérogène des tribunaux et l’absence de raisons de refuser le changement légal de genre. Et il déclare qu’avec la décision interprétative d’aujourd’hui, la pratique sera uniforme.
Faute de motifs pour que les tribunaux justifient pourquoi l’intérêt public ne devrait pas être autorisé à être légal changement de sexe l’emporte sur l’intérêt personnel du transsexuel, se référer à la décision de la Cour suprême.
“Ils affirment que les conceptions des valeurs de la société, formées par la religion et la moralité, se caractérisent par la stabilité et la persistance en tant que régulateur du comportement, dans lequel l’imposition par l’État d’autorisations légales qui sont en conflit avec les normes morales et/ou religieuses établies et principes, seraient caractérisés par une légitimité controversée et compromettraient leur potentiel réglementaire », écrit la Cour suprême.
