Des centaines de personnes manifestent contre le bizutage mortel en Belgique

Plusieurs centaines de personnes manifestent dans plusieurs villes belges contre le verdict dans l’affaire Sanda Dia. Il est décédé il y a près de cinq ans lors d’une initiation de Reuzegom, une fraternité étudiante d’élite à Louvain.

Dix-huit membres de la fraternité ont reçu un service communautaire pouvant aller jusqu’à 300 heures. Les manifestants pensent que ces peines sont trop légères. A Bruxelles, plusieurs centaines de personnes sont descendues dans la rue. Auparavant, il y avait des manifestations à Louvain et à Anvers et cet après-midi, il y a encore des manifestations à Gand et à Bruges, entre autres.

Une centaine de personnes sont présentes à Bruges, rapporte la VRT. On ne sait pas encore combien de personnes sont descendues dans la rue à Gand.

Ce n’est pas encore une manifestation massive à Bruxelles, a déclaré le journaliste Ardy Stemerding dans le journal plus tôt cet après-midi. Journal NOS Radio 1. “Je pense qu’environ 150 à 200 manifestants se sont déplacés de cette façon.”

A Bruxelles, les gens se tiennent debout avec des pancartes avec des textes tels que “justice pour Sanda”, dit Stemerding. “Et le nom du différend est passé de Giant Gum à Giant Dumb.”

Les punitions infligées aux membres de la fraternité font toujours l’objet de discussions en Belgique. “Il y a des gens qui disent : c’est de la justice de classe, les membres d’un club étudiant d’élite s’en tirent avec des travaux d’intérêt général et quelques centaines d’euros d’amende”, explique Stemerding.

C’est aussi l’une des principales raisons pour lesquelles les gens se sont réunis aujourd’hui :

“Dans le même temps, les gens se sont déchaînés sur les réseaux sociaux et ont annoncé les noms des auteurs. Des noms parfois erronés, avec toutes les conséquences.”

Vendredi dernier, le populaire youtubeur belge Acid (Nathan Vandergunst) a révélé les détails personnels d’un certain nombre de membres de la fraternité dans une vidéo. Il a partagé le nom, les photos et les détails de quatre Reuzegommers sur leur travail, par exemple. Deux personnes se sont avérées n’avoir rien à voir avec le bizutage.

Cela conduit à son tour à des critiques, dit Stemerding. “De la magistrature et du ministre de la justice, par exemple, qui ont dit que le juge avait parlé et que ça commençait maintenant à ressembler à une sorte de justice TikTok.”

La VRT rapports que Vandergunst est également présent à la manifestation de Bruxelles. Sa vidéo a été supprimée et sa chaîne YouTube a été fermée pendant deux semaines. Au passage, la justice n’entend pas ouvrir d’enquête sur Acid, précise la VRT. Les Reuzegommer n’ont pas porté plainte et le parquet n’ouvre pas lui-même d’enquête.

Que le verdict du juge dans l’affaire Dia puisse encore être contesté est également très discutable. Les ordonnances de travaux d’intérêt général ont été prononcées par la cour d’appel d’Anvers.

“Il ne reste plus qu’à la famille de faire appel”, dit Stemerding. “Mais alors, il s’agit vraiment d’erreurs juridiques qui auraient été commises. En théorie, cela pourrait l’être, mais rien n’indique que l’affaire sera rouverte. De plus, après le verdict, tant les auteurs que la famille ont donné l’impression qu’ils étaient derrière l’affaire veulent lâcher prise.”

Une reconstitution du bizutage mortel en 2018 :