Des avis divers sur la condamnation d’Ousmane Sonko pour diffamation.

Le verdict est tombé : Ousmane Sonko, le leader de l’opposition sénégalaise, a été condamné pour diffamation envers un homme d’affaires sénégalais réputé proche du gouvernement. La sentence a rapidement suscité des réactions contrastées dans le pays et au-delà de ses frontières. Tandis que certains ont salué la décision de la justice sénégalaise, d’autres ont dénoncé une manœuvre politique visant à étouffer la voix de l’opposition. Dans cet article, nous allons examiner les réactions contrastées qui ont suivi la condamnation d’Ousmane Sonko et les implications politiques de ce verdict.


Au Sénégal, les réactions sont mitigées après le procès d’Ousmane Sonko qui s’est tenu le 30 mars 2023. Opposant politique, il a été condamné à deux mois de prison avec sursis pour diffamation à l’encontre du ministre du tourisme Mame Mbaye Niang, qu’il avait accusé de détournement.

Les avocats de Mame Mbaye Niang ont fait appel de la décision de justice. Le leader du parti Pastef reste éligible pour la présidentielle prévue en février 2024. Mais la procédure n’est pas terminée pour autant. Maître Baboucar Cissé, l’un des avocats de Mame Mbaye Niang, a déclaré avoir fait appel du jugement et parler d’une “satisfaction partielle” notamment concernant le montant des dommages et intérêts que Ousmane Sonko devra payer. La partie civile réclamait 29 milliards de FCFA (environ 44 millions d’euros), mais le tribunal a condamné le leader du Pastef à payer 200 millions de FCFA (environ 300 000 euros) au titre du préjudice.

Le parti d’opposition Pastef pour le travail, l’éthique et la fraternité a rejeté le verdict et dénoncé une “parodie de justice” ainsi qu’une “justice complice”. Le bureau politique estime que la justice n’a pas cherché à élucider ce qu’il qualifie de “carnage financier”. Pour le Pastef, la candidature d’Ousmane Sonko à la présidentielle de 2024 “n’est pas négociable” et appelle ses militants à “poursuivre le combat”.

Les réactions à ce procès sont donc contrastées. Me Pierre-Olivier Sur, l’un des avocats de Mame Mbaye Niang, considère que le verdict est “d’apaisement” et “mesuré”. Selon lui, il permet à Ousmane Sonko de “rester dans le débat politique”. En revanche, le parti Pastef voit dans cette décision de justice une “injustice manifeste”.

Si la tension est retombée à Dakar après le procès, le répit pourrait être de courte durée. Ousmane Sonko est en effet poursuivi dans une autre affaire, pour des accusations de viols par Adji Sarr. Aucune date n’a été fixée pour un procès dans ce dossier.