Des aspirateurs plus puissants pourraient limiter le nombre de souris au Parlement – ​​ministre

Selon un ministre, moins de souris « se gaveraient » de miettes à la Chambre des Lords si la loi britannique autorisait des aspirateurs plus puissants.



Lord True a suggéré qu'il y aurait moins de souris au Parlement si des aspirateurs plus puissants étaient autorisés (Emily Kay/PA)


© Emilie Kay
Lord True a suggéré qu’il y aurait moins de souris au Parlement si des aspirateurs plus puissants étaient autorisés (Emily Kay/PA)

Le ministre du Cabinet, Lord True, a plaisanté en disant que le problème des rongeurs dans la chambre haute serait atténué par la suppression des réglementations européennes sur le dispositif de nettoyage.

Jacob Rees-Mogg, le ministre du Cabinet responsable des opportunités du Brexit, a lancé un tableau de bord pour montrer combien de modifications ont été apportées aux 2 400 textes législatifs de l’UE conservés après le Brexit.

Annonçant l’initiative aux députés, M. Rees-Mogg a déclaré qu’elle mettait en évidence les réglementations européennes “inutiles et disproportionnées” sur les biens de consommation, y compris celles “réglementant la puissance des aspirateurs”.

Lord True, répondant aux questions de son homologue libéral démocrate Lord Wallace de Saltaire, a déclaré: «M. Rees-Mogg a clairement indiqué que l’on ne s’attend pas nécessairement à ce que tout cela soit balayé, comme l’a dit Lord Wallace. Ces questions seront examinées selon leurs mérites.

“Franchement, l’un des exemples que (M. Rees-Mogg) a donnés aux Communes était la puissance des aspirateurs.

“Peut-être, mes seigneurs, si nous avions des aspirateurs plus puissants dans cet endroit, nous n’aurions pas de souris qui courent partout et se gavent de tous les morceaux de miettes qui restent.

“Mais, mes seigneurs, il y a un problème sérieux ici malgré ce qui a été dit en face.

“Je pense qu’il est parfaitement raisonnable que les départements, et c’est ce que les départements attendent de concert avec les parties intéressées, examinent les arguments en faveur de la poursuite de cette masse de réglementations.”

Lord Wallace avait déclaré plus tôt qu’il « n’était pas sûr de savoir s’il devait rire ou pleurer » lorsqu’il a lu la déclaration sur les plans du gouvernement pour faire face au maintien du droit européen.

Il a déclaré: «Cela nous emmène dans un monde surréaliste de gouvernement fantastique dans lequel, comme le déclare le ministre des opportunités du Brexit, notre pays réalisera de grandes choses.

“C’est comme si Donald Trump promettait de rendre l’Amérique à nouveau grande – tout aussi venteuse et tout aussi vide de contenu.

“Il n’y a aucune preuve derrière cette déclaration, je défie le ministre d’en trouver.”

Lord Wallace a rappelé avoir aidé à superviser un projet de trois ans visant à sonder les entreprises sur les réglementations de l’UE, notant: “Secteur par secteur, les réponses sont venues en disant que les entreprises étaient satisfaites de l’équilibre actuel entre la réglementation nationale et européenne.”

Lord True, dans son allocution d’ouverture, a déclaré à Lord Wallace : « À l’occasion du sixième anniversaire du référendum sur le Brexit, je suis enclin à dire que le Parti libéral démocrate – il ne savait pas s’il devait rire ou pleurer – sa réponse ricanante me dit que les libéraux démocrates, comme les Bourbons de Naples, n’ont rien appris et rien oublié dans leur désespoir de maintenir le Royaume-Uni en conformité avec les ordres de l’Union européenne.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT