L’affaire Adriana Smith, une femme de 30 ans déclarée en état de mort cérébrale depuis trois mois dans un hôpital d’Atlanta, suscite une vive émotion et soulève des questions éthiques et juridiques complexes. Enceinte de 21 semaines, elle est maintenue artificiellement en vie en raison de la législation restrictive de l’État de Géorgie en matière d’avortement.

La loi géorgienne contraint les médecins à maintenir les fonctions vitales d’Adriana jusqu’à ce que le fœtus soit considéré comme viable, soit dans environ trois mois. L’arrêt des soins entraînerait probablement le décès du fœtus.

« C’est une torture pour moi. Je vois que ma fille respire, mais elle n’est pas là », confie April New Church, la mère d’Adriana.

L’histoire d’Adriana a suscité de vives réactions.

En février, Adriana a souffert de violents maux de tête. Après une consultation à l’hôpital, elle a été renvoyée chez elle sans examens complémentaires. Le lendemain matin, sa compagne a constaté une grave détérioration de son état.

« Elle haletait, comme si elle manquait d’air, et gargouillait. C’était probablement du sang », explique April New Church.

Transportée d’urgence à l’hôpital, un scanner a révélé la présence de caillots sanguins dans son cerveau. Adriana a été déclarée en état de mort cérébrale.

Plus de 90 jours après, sa famille reste à son chevet. Son fils de cinq ans ne comprend pas l’absence de sa mère. L’état de santé du fœtus est également préoccupant. Des examens ont révélé une accumulation de liquide dans sa tête.

« Elle est enceinte de ma petite-fille, mais elle pourrait être aveugle, incapable de marcher ou condamnée à vivre dans un fauteuil roulant. Nous ne savons pas s’il survivra à la naissance », déplore April New Church.

elle ajoute : « Je ne dis pas que nous aurions choisi d’interrompre la grossesse, mais nous aurions dû avoir le choix. »

En Géorgie, la loi dite du « rythme cardiaque » est claire : il est illégal d’avorter dès que le cœur du fœtus bat, généralement vers la sixième semaine de grossesse.

« *heartbeat law* »Is crystal clear: *It is illegal to have an abortion after the heart* to *fetus knocks, usually around six weeks into pregnancy*.

Cette loi prévoit des exceptions en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la vie de la mère. Cependant, comme Adriana est en état de mort cérébrale, elle n’est plus considérée comme étant en danger de mort. Les médecins sont donc tenus de la maintenir en vie jusqu’à ce que le fœtus puisse survivre hors de l’utérus.

L’hôpital où est actuellement admise Adriana n’a pas souhaité commenter l’affaire, invoquant le respect de la vie privée. Il a toutefois déclaré qu’il s’appuyait sur des « conseils d’experts, des recherches et des conseils juridiques » pour faciliter les traitements conformes aux lois de Géorgie sur l’avortement et à d’autres législations applicables.

L’affaire d’Adriana met en lumière les zones grises juridiques de la loi. L’absence d’exception dans de tels cas est problématique, selon l’organisation Sistersong, qui œuvre pour la promotion des droits reproductifs des femmes noires.

« La famille de Smith revendique le droit de décider de ce qui va lui arriver », affirme Monica Simpson, directrice de Sistersong.

Sistersong, avec d’autres organisations, a intenté une action en justice contestant la loi géorgienne sur l’avortement.La famille d’Adriana doit également faire face aux frais d’hospitalisation, qui s’élèvent à des sommes considérables. Avant que le fœtus ne soit viable, la facture pourrait atteindre des centaines de milliers de dollars.

L’Affaire Adriana Smith : Questions Éthiques et Juridiques Sur la Vie et l’Avortement

L’affaire d’Adriana Smith, une jeune femme de 30 ans en état de mort cérébrale en Géorgie, soulève des questions cruciales sur les droits reproductifs, la législation sur l’avortement et la prise de décision médicale. Maintenue artificiellement en vie en raison de la loi restrictive de l’État, Adriana est enceinte de 21 semaines, et sa famille lutte pour faire valoir ses droits.

Précisons les enjeux de cette affaire poignant :

FAQ : Questions Fréquentes sur l’Affaire Adriana Smith

Q : Qu’est-il arrivé à adriana Smith ?

R : Adriana a été déclarée en état de mort cérébrale après des caillots sanguins dans son cerveau.

Q : Pourquoi est-elle maintenue en vie artificiellement ?

R : En raison de la loi géorgienne interdisant l’avortement après la détection d’un battement de cœur fœtal, et en l’absence d’une exception en cas d’état de mort cérébrale de la mère.

Q : Quelles sont les préoccupations concernant le fœtus ?

R : Des examens ont révélé une accumulation de liquide dans sa tête, ce qui pourrait entraîner de graves problèmes de santé.

Q : Quelle est la position de la famille d’Adriana ?

R : Ils souhaitent avoir la possibilité de choisir et sont confrontés à des frais d’hospitalisation importants.

Q : Quelle est la loi “rythme cardiaque” de Géorgie ?

R : Elle interdit l’avortement dès que le cœur du fœtus bat, généralement autour de la sixième semaine de grossesse, avec des exceptions limitées.

Q : Quelle est la réaction de l’hôpital ?

R : L’hôpital suit les lois de Géorgie et s’appuie sur des conseils d’experts.

Q : Qui soutient la famille d’Adriana ?

R : Des organisations comme Sistersong militent pour les droits reproductifs et la contestation de la loi sur l’avortement en Géorgie.

Résumé des Enjeux Clés

| Aspect de l’Affaire | Détails |

| :——————————– | :———————————————————————————————————– |

| État d’adriana | Mort cérébrale |

| Grossesse | 21 semaines |

| Loi applicable | Loi “rythme cardiaque” de Géorgie |

| Position de la famille | droit de choisir,préoccupations financières |

| État du fœtus | Risque de problèmes de santé,accumulation de liquide dans la tête |

| Opposition à la loi | Organisations de défense des droits reproductifs,dont Sistersong,ont intenté un recours légal. |

| exception | Non applicable pour le cas d’Adriana. |