Début des affaires judiciaires menaçant le groupe de défense des droits humains Memorial en Russie | Russie

| |

La Russie pourrait dissoudre Memorial, le premier groupe de défense des droits humains du pays, dans une attaque contre la société civile et un renversement symbolique des libertés conquises par les dissidents lors de la chute de l’Union soviétique.

Une affaire devant la Cour suprême, qui doit être entendue jeudi, pourrait marquer un tournant dans la campagne de Vladimir Poutine pour refondre l’histoire soviétique en interdisant International Memorial, qui a commencé à se réunir à la fin des années 1980 pour faire la lumière sur les atrocités et la répression politique sous Joseph Staline et d’autres dirigeants soviétiques. .

Une deuxième affaire qui a débuté mardi accuse le Centre des droits de l’homme de Memorial – l’autre branche principale de l’organisation – de « justifier l’extrémisme », ce qui, selon un procureur, justifie sa dissolution.

D’éminents militants russes et des gouvernements occidentaux ont protesté contre ces affaires, le commissaire du Conseil européen aux droits de l’homme qualifiant ces organisations de «symbole de la lutte acharnée pour la liberté, la démocratie et les droits de l’homme dans l’espace post-soviétique et au-delà. Les dissoudre aurait des conséquences négatives importantes pour la société civile dans son ensemble et la protection des droits humains dans le pays.

Oleg Orlov, membre du conseil d’administration de Memorial, a qualifié le cas du gouvernement en vertu de la loi controversée sur les «agents étrangers» de sans fondement, mais a déclaré que la décision finale serait politique. “Tout est possible dans la Russie d’aujourd’hui”, a-t-il déclaré dans une interview. “Le soutien du public que nous avons et le bruit autour de cette affaire nous laissent une sorte d’espoir.”

Le plaidoyer de Memorial en faveur des droits humains et des prisonniers politiques, comme le chef de l’opposition emprisonné Alexei Navalny, a provoqué la colère du gouvernement, a déclaré Orlov. Mais il avait fait face à la même colère pour ses activités de recherche et d’éducation sur les crimes parrainés par l’État sous l’Union soviétique, en se concentrant non seulement sur les millions de victimes des camps de goulag, les déportations forcées et les purges violentes, mais aussi sur les bourreaux et les fonctionnaires qui ont ordonné le atrocités.

Oleg Orlov, membre du conseil d’administration de Memorial, a déclaré que l’organisation pourrait perdre un endroit pour abriter ses archives, sa bibliothèque et son musée des objets du goulag. Photographie : Alexander Nemenov/AFP/Getty Images

“[The government] est prêt à pleurer les victimes des répressions, à dire du bien d’elles, à s’en souvenir, mais tous ces mots sur les victimes des répressions sont presque comme s’ils parlaient des victimes d’un tremblement de terre ou d’une inondation. Un accident », a déclaré Orlov, un ancien défenseur des droits humains, qui a rejoint l’organisation en 1988. « Qu’un gouvernement puisse être criminel… C’est inacceptable pour eux en principe. La Russie n’est pas prête à prononcer ces mots. Mais nous les disons.

Les deux branches de Memorial ont été les premiers ajouts au registre russe des « agents étrangers », une étiquette punitive qui a été appliquée à la plupart des médias indépendants et des ONG du pays. De plus en plus, les procureurs ont utilisé la loi comme un gourdin pour faire taire les voix indépendantes.

Et pourtant, le réseau national de Memorial avait survécu au tournant réactionnaire de la Russie sous Poutine au cours de la dernière décennie, continuant à vulgariser ses recherches sur les atrocités de l’ère soviétique en construisant une base de données de plus de 3 millions de victimes de répressions politiques.

Cette mission est devenue plus controversée alors que la Russie a davantage lié son identité d’État à la victoire soviétique dans la Seconde Guerre mondiale et que ses conflits avec d’autres États post-soviétiques et ex-communistes, ainsi qu’avec l’Occident, requéraient souvent des arguments historiques en faveur d’elle-même plutôt que des déclarations de contrition.

Nikita Petrov, historien et chercheur au Memorial, a déclaré que ces dernières années, les archives gouvernementales ont de plus en plus bloqué l’accès aux chercheurs, car les documents primaires de l’ère soviétique ont à nouveau été entourés de secret.

« Nous étions des passionnés qui voulaient en savoir plus sur l’histoire, parler aux gens de leur histoire », a déclaré Petrov à propos de son adhésion à l’organisation en 1988. « Quand la Russie a choisi d’emprunter une voie démocratique et légale, je n’ai pas pu imaginé que tout finirait par s’inverser. J’étais probablement naïf à l’époque.

Expositions au musée du Mémorial à Moscou.
Expositions au musée du Mémorial à Moscou. Photographie : Evgenia Novozhenina/Reuters

Memorial était déjà en désaccord avec l’administration de Boris Eltsine au milieu des années 1990, alors que le groupe s’étendait à la documentation des crimes parrainés par l’État pendant la première guerre de Tchétchénie. Son activisme continu a été exposé à de grands risques personnels : Natalia Estemirova, militante des droits humains et ancienne membre du conseil d’administration de Memorial, a été enlevée en Tchétchénie et assassinée en 2009. Orlov a été acquitté de diffamation en 2011 pour avoir accusé le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, d’être personnellement impliqué dans son meurtre.

Son plaidoyer a continué de provoquer la colère du gouvernement. Son centre des droits humains est menacé pour avoir inclus les Témoins de Jéhovah, membres d’un groupe religieux considéré comme extrémiste par le gouvernement, dans son décompte de plus de 400 prisonniers politiques et religieux. Cette liste comprenait également Navalny.

La pression a augmenté sur l’organisation depuis qu’elle a publié cette liste en août. En octobre, des hommes masqués ont fait une descente au siège de Memorial lors de la projection du film Mr Jones, sur le journaliste gallois Gareth Jones et ses reportages sur l’Holodomor, la famine de l’ère stalinienne qui a tué des millions de paysans en Ukraine soviétique dans les années 1930.

“C’est l’un des derniers endroits restants à Moscou où nous pouvons tenir des discussions publiques ouvertes”, a déclaré Orlov, affirmant que l’organisation pourrait perdre un endroit pour abriter ses archives, sa bibliothèque et son musée des objets du goulag. « Et bien sûr, ce sera très difficile pour le centre des droits de l’homme … beaucoup de gens seront laissés sans aide. »

Robert Latypov, le chef de l’organisation de Memorial dans la région de Perm, a déclaré que l’attaque contre International Memorial pourrait menacer « tout un réseau d’organisations publiques » à travers le pays.

Il a rejoint Memorial en 1995 en tant que volontaire à Perm-36, un ancien camp de travail du goulag qui a été transformé en musée. “Quand vous rencontrez de vrais dissidents qui y ont été emprisonnés, des prisonniers d’opinion, et que vous leur parlez dans la vraie vie, cela change complètement votre point de vue”, a-t-il déclaré.

Les responsables locaux ont souvent soutenu la mission de Memorial, a déclaré Latypov, notamment en prenant part à la lecture des noms des victimes de la répression lors d’une journée annuelle de commémoration. Mais d’autres ont sapé les efforts indépendants visant à documenter les répressions soviétiques, a-t-il déclaré. Le contrôle de Perm-36 a été arraché aux militants locaux en 2014. Le camp du goulag est devenu un musée d’État sans « pas de personnes, pas d’excursions, pas de vie ».

Et puis il y a la propre expérience de Latypov – son domicile et son bureau ont été perquisitionnés par le FSB après une expédition commémorative dans un monument consacré aux personnes de Lituanie et de Pologne exilées dans la région.

“Il y a des lignes, des tabous que vous ne pouvez pas franchir”, a-t-il déclaré. « Ils bougent toujours. Ils sont cachés. Mais dès que vous les franchissez, l’État vous le fait savoir immédiatement.

Previous

Trump affirme que la poursuite de ses dossiers par le panel du 6 janvier pourrait endommager de façon permanente la présidence

Sabadell cherche un acheteur pour sa tour emblématique Diagonal à Barcelone | Entreprises

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.