Un individu a déclaré, après l’investiture de Barkini : « Ta sœur, Joseph du Sud, tuée et séparée, mais Josephna continue de tuer. »
La première raison réside dans son fondement juridique, qui dicte de lutter contre l’injustice, la persécution et la discrimination raciale où qu’elles se manifestent, qu’il s’agisse de l’apartheid en Afrique du sud, du meurtre et du déplacement d’enfants palestiniens et de la démolition de leurs maisons, de l’agression non-Merberli en Ukraine, ou du meurtre, de la famine et du déplacement d’innocents au Soudan.
Il est possible qu’Al-Sadiq Ali Hassan ne soit pas le seul à dénoncer les agresseurs.
un professeur a perçu un danger imminent pour le Soudan et a décidé de tirer la sonnette d’alarme, car le silence sur ces questions menace l’unité du pays, ce qui exige une vigilance accrue de la part des penseurs soudanais afin d’éviter qu’un autre Soudan du Sud n’émerge à l’ouest, à l’est ou même au nord.
La seconde raison, et je reconnais mon erreur à ce sujet, réside dans les affinités d’Al-Sadiq Ali Hassan Al-Wahid avec le parti Umma et ses tentatives énergiques de contrer tout ce qui découle du rôle de ce parti dans la situation actuelle du pays, notamment la détérioration de la justice.
Ce professeur a constamment souligné dans ses écrits l’importance de mettre en œuvre ce que l’on appelle les règles établies de l’État soudanais, en tant que référence pour l’unité du Soudan après le départ du colonisateur anglo-égyptien. Ces règles, au nombre de quatre, placent en tête « le droit fédéral aux trois directeurs du Sud et la reconnaissance du principe de la règle fédérale au Soudan encadrée par l’association de politisation », des règles qui ont été complètement ignorées par les partis soudanais au profit d’un programme étroit qui sert les intérêts d’une catégorie spécifique du pays.
Cette règle fondamentale, qui a permis aux habitants du sud-Soudan d’accepter l’indépendance au sein du Parlement, n’a pas été respectée par les politiciens du Nord, qui ont même qualifié sa revendication de haute trahison.
quelle est donc la position du parti Umma, qui a gagné la confiance du peuple soudanais à quatre reprises, face à cette négligence ?
Quelle est l’opinion du parti Umma sur l’accord d’Addis-Abeba, qui visait à préserver l’unité du Soudan en mettant en œuvre la première base des règles d’établissement, à savoir la règle régionale au Sud-Soudan, surtout après que Sadiq al-Mahdi a signé le Document de réconciliation nationale avec Jaafar Muhammad al-Numairi en 1977 ?
les politiciens soudanais ont constaté le manque de respect des alliances, comme l’a exprimé l’homme politique du sud, Abel Al-Yir Koi, avocat, dans son livre South Sudan : continuing to veto the covenants and covenants. Il s’agit des postes constitutionnels élevés pendant le régime de Mayo dirigé par le maréchal Jaafar Mohamed Nimeiri, notamment le poste de vice-président et de chef du gouvernement régional à Juba.
La sécession du Sud-Soudan ne s’est pas produite sans que les Sud-Soudanais aient donné à leurs frères du Nord six décennies après l’indépendance pour corriger leurs erreurs, mais sans succès.
Le parti Umma, dirigé par l’imam Al-Sadiq, a joué un rôle plus important dans la situation au Sud-Soudan, et les exemples sont nombreux, dont le moins important est les événements de la ville d’Al-Dahin, où environ deux cents citoyens du Sud-Soudan ont été tués dans des wagons de chemin de fer.
Il est impossible d’exonérer le parti Umma et feu l’imam Habib al-Sadiq Al-Mahdi de la tragédie du peuple du Sud-Soudan, qui l’a incité à se séparer du Soudan.
Un professeur n’a pas reconnu la vérité des « Moudjahidines » ou des « Forces de défense populaires » pendant l’ère d’Al-bashir. Ces forces existaient avant le coup d’État des islamistes contre le pouvoir, mais sous le nom d’autres « phases », notamment dans le sud du Darfour et l’ouest du Kordofan.Elles ont été développées avec une nouvelle doctrine de combat qui place le djihad au premier plan pendant l’ère des islamistes, et nous avons traité de cette question dans la deuxième scène du roman « L’exécution de Joseph ».
je remercie tous ceux qui ont présenté leur opinion sur cette question importante et je la respecte même si je ne l’accepte pas.
Analyze de la Situation Politique au Soudan du point de vue du texte
Table of Contents
Contexte et Thèmes Principaux
Suite à l’investiture de Barkini, une déclaration poignante a été faite : « Ta sœur, Joseph du Sud, tuée et séparée, mais Josephna continue de tuer. » Cette phrase cristallise les sentiments profonds d’injustice et de conflit qui ont marqué l’histoire du Soudan et du Soudan du Sud. L’analyse se concentre sur les causes profondes de ces problèmes, en particulier le rôle du parti Umma, les relations entre le Nord et le Sud, et la nécessité de lutter contre l’injustice.
Les Raisons de l’Injustice et du Conflit
- Fondement Juridique et Lutte contre l’Injustice: Le texte insiste sur l’importance de se battre contre l’injustice et la discrimination, où qu’elles se manifestent, qu’il s’agisse de l’apartheid en Afrique du sud, du traitement des Palestiniens, de la situation en Ukraine, ou de la violence au Soudan.
- Le Rôle du Parti umma et la Dégradation de la Justice: Le texte pointe du doigt le lien d’Al-Sadiq Ali Hassan Al-Wahid avec le parti Umma et leur influence sur la situation actuelle, notamment la détérioration de la justice.
- Négligence des Règles Établies et de l’Unité Soudanaise : L’importance de respecter les règles établies de l’État soudanais est mise en avant, ces règles incluant le droit fédéral aux trois directeurs du Sud et la reconnaissance de la règle fédérale au Soudan. Ces règles, qui devaient maintenir l’unité du pays, ont été ignorées par les politiciens soudanais au profit d’intérêts partisans.
le Rôle des acteurs Politiques
Le parti Umma : Le texte interroge la position du parti Umma face à la négligence des règles et aux événements au Sud-Soudan. Il souligne que le parti, dirigé par l’imam Al-Sadiq, a joué un rôle dans la tragédie du peuple du Sud-Soudan.
Les Politiciens du Nord : Ils sont accusés de ne pas avoir respecté les accords et de qualifier la revendication de l’indépendance du Sud comme de la haute trahison.
Abel Al-Yir Koi: Il est mentionné comme ayant exprimé le manque de respect des alliances dans son livre South Sudan : continuing to veto the covenants and covenants.
Les Événements Clés et leurs Conséquences
La Sécession du Sud-Soudan : la sécession est présentée comme le résultat de six décennies d’échec des frères du Nord à corriger leurs erreurs.
les événements d’Al-Dahin : L’incident où environ deux cents citoyens du Sud-Soudan ont été tués est cité comme exemple de la négligence et des actions qui ont mené à la sécession.
Accord d’Addis-Abeba et Réconciliation Nationale : La question de la position du parti Umma sur l’accord d’Addis-Abeba est posée, ainsi que sur le Document de réconciliation nationale signé par Sadiq al-Mahdi avec Jaafar Muhammad al-Numairi.
Tableau Récapitulatif
| Aspect | Description | Implications/Conséquences |
| —————————————– | —————————————————————————————————————————————————————— | ——————————————————————————————- |
| Fondement Juridique | Engagement contre l’injustice,la persécution et la discrimination. | Appel à l’action et la solidarité.|
| Rôle du parti Umma | Critiques sur le rôle du parti Umma et son impact sur la justice.| Questionnement du rôle du parti, sa responsabilité. |
| Négligence des Règles | Ignorance des règles établies et des accords visant à maintenir l’unité du Soudan. | Contributions à la sécession Sud-Soudanaise. |
| Événements Clés | La sécession du Sud-Soudan, les événements d’Al-Dahin, et l’accord d’Addis-Abeba. | Soulignent les erreurs passées et les manquements à la réconciliation nationale. |
| Forces de Défense Populaires/Moudjahidines | Existence et développement de ces forces pendant l’ère d’Al-Bashir, avec une nouvelle doctrine de combat qui place le djihad au premier plan.| Reconnaissance de la présence de forces armées avant et au-delà du coup d’état des islamistes. |
FAQ
Q: Quel est l’objectif principal du texte ?
A: Analyser les causes profondes du conflit au Soudan, en mettant l’accent sur l’injustice, le rôle du parti Umma et la nécessité de respecter les accords.
Q: Quelle est la signification de la déclaration « Ta sœur, Joseph du Sud, tuée et séparée, mais Josephna continue de tuer » ?
A: Elle symbolise l’injustice subie par le Sud-Soudan et la continuation de la violence.
Q: Quel est le rôle du parti Umma selon le texte ?
A: Il est questionné, notamment en ce qui concerne son influence sur la situation au Sud-Soudan et son rôle dans la détérioration de la justice.
Q: Quelles sont les règles établies de l’État soudanais mentionnées dans le texte ?
A: Elles incluent le droit fédéral aux trois directeurs du Sud et la reconnaissance de la règle fédérale au Soudan.
Q: Qu’est-ce qui a conduit à la sécession du Sud-Soudan ?
A: la négligence des accords, l’absence de respect des règles des politiques du Nord et les erreurs non corrigées pendant six décennies.