Dearie leur a également dit de dire s’ils affirmaient que des éléments de la liste d’inventaire n’avaient en fait pas été retirés des lieux.
Trump a déclaré sur les réseaux sociaux et dans des interviews télévisées que le FBI avait planté des objets lors de la perquisition de sa résidence et de son club privé de Mar-a-Lago le 8 août. Il a également affirmé avoir déclassifié des documents trouvés lors de cette recherche qui étaient marqués classifiés et étaient très sensible. Ses avocats n’ont cependant pas fait d’affirmations similaires devant le tribunal, affirmant qu’ils n’avaient pas examiné les documents saisis et qu’ils étaient incapables de confirmer si la liste d’inventaire du gouvernement était exacte.
La commande de Chérie, en substance, exige que les avocats de Trump étayent les affirmations de leur client. “Cette soumission sera la dernière occasion pour le demandeur de soulever tout différend factuel quant à l’exhaustivité et à l’exactitude de l’inventaire détaillé des propriétés”, a-t-il écrit.
Lors d’une audience mardi, Dearie a pressé les avocats de Trump de prendre position sur la question de savoir si les documents classifiés étaient, comme l’a dit Trump, déclassifiés, mais ils ont refusé.
L’approche de Dearie est étonnamment différente de la façon dont la juge Aileen M. Cannon – la juge du tribunal de district basée en Floride qui a accédé à la demande de Trump de nommer un maître spécial plus tôt ce mois-ci – a traité sa partie de l’affaire.
Cannon n’a jamais demandé aux avocats de Trump d’expliquer pourquoi ils pensaient que la liste d’inventaire pouvait être inexacte ou pourquoi ils laissaient entendre que certains des documents étiquetés comme classifiés n’étaient pas réellement classifiés.
Dans son ordre, Dearie a donné au gouvernement – qui enquête sur la mauvaise gestion potentielle d’informations classifiées à Mar-a-Lago – jusqu’à lundi pour soumettre une déclaration déclarant si sa liste d’inventaire est une représentation complète et précise de ce qui a été saisi. Le gouvernement doit également répondre ultérieurement à tout différend factuel que l’équipe de Trump soulève dans ses documents.
Cannon a nommé Dearie pour examiner les quelque 11 000 documents saisis à Mar-a-Lago et déterminer si certains devraient être protégés des enquêteurs criminels en raison de revendications de privilège avocat-client ou de l’affirmation beaucoup plus vague et contestée du privilège exécutif.
Son ordonnance a interdit au ministère de la Justice d’accéder aux documents classifiés pour son enquête criminelle jusqu’à ce qu’ils soient examinés. Mais le ministère de la Justice a fait appel avec succès de cette partie de la décision; la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit a décidé mercredi soir que le matériel classifié ne devrait pas faire partie de l’examen principal spécial et que le FBI pourrait l’utiliser.
L’équipe de Trump pourrait faire appel de cette décision devant la Cour suprême.
L’ordonnance de jeudi de Dearie a déclaré que les avocats de Trump et le gouvernement devraient examiner les documents non classifiés sur une base continue, l’équipe de Trump les examinant en premier et marquant ceux qu’elle jugeait privilégiés. Le ministère de la Justice notera alors s’il est d’accord avec cette affirmation, et Dearie réglera tout désaccord entre les deux parties.
Ils doivent soumettre tous les documents à Dearie avant le 21 octobre – plus d’un mois avant la date limite de Thanksgiving que Cannon a fixée pour l’examen principal spécial. Les avocats de Trump ont déclaré lors d’une audience mardi au palais de justice de Dearie à Brooklyn qu’ils pensaient que son calendrier proposé ne leur laisserait pas suffisamment de temps pour rechercher en profondeur tous les documents.
Dearie a également déclaré dans son ordonnance de jeudi que James Orenstein, un ancien juge magistrat américain du district oriental de New York, l’aiderait dans l’examen. Il a déclaré qu’Orenstein avait siégé à la Cour de surveillance du renseignement étranger et détenait une autorisation gouvernementale top secrète, ce qui signifie qu’il serait théoriquement en mesure d’examiner de nombreux documents classifiés saisis si nécessaire.
Orenstein est surtout connu pour une affaire de 2015 dans laquelle il a déterminé que les procureurs n’avaient pas l’autorité légale pour forcer Apple à aider les enquêteurs à contourner la fonction de mot de passe sur l’iPhone d’un trafiquant de drogue.
Dearie a déclaré qu’il prévoyait d’utiliser le personnel du tribunal du district oriental de New York pour l’aider dans ses fonctions spéciales de maître.
L’équipe de Trump a proposé à Dearie d’être le maître spécial – et le gouvernement a convenu qu’il serait un choix approprié. Cannon a ensuite nommé Dearie, ordonnant à l’équipe juridique de Trump de couvrir les frais.
Étant donné que Dearie est toujours un juge fédéral actif, a-t-il déclaré dans son dossier de jeudi, il ne prévoit pas d’inculper Trump pour son travail dans cet examen. Mais il a proposé qu’Orenstein soit payé 500 $ de l’heure.
