Dans le conflit de Twitter avec le gouvernement indien, grand nouveau mouvement juridique : rapport

New Delhi:

Twitter cherche à annuler certaines ordonnances du gouvernement indien visant à supprimer le contenu de la plate-forme de médias sociaux, a déclaré une source proche du dossier, dans le cadre d’une contestation judiciaire alléguant un abus de pouvoir de la part de responsables.

La tentative de la société américaine d’obtenir un contrôle judiciaire fait partie d’une confrontation croissante avec New Delhi.

Twitter a été invité par les autorités indiennes au cours de l’année écoulée à agir sur le contenu, y compris les comptes favorables à un État sikh indépendant, les publications qui auraient diffusé de fausses informations sur les manifestations des agriculteurs et les tweets critiquant la gestion par le gouvernement de la pandémie de COVID-19.

Le ministère indien de l’informatique n’a pas immédiatement répondu mardi à une demande de commentaire sur la décision légale de Twitter.

Le gouvernement indien a précédemment déclaré que les grandes entreprises de médias sociaux, dont Twitter, n’avaient pas respecté les demandes de suppression, malgré leur statut juridique.

À la fin du mois dernier, Twitter a été averti par le ministère indien de l’informatique des poursuites pénales s’il ne se conformait pas à certaines ordonnances. Twitter s’est conformé cette semaine, a indiqué la source, afin de ne pas perdre les exonérations de responsabilité disponibles en tant qu’hébergeur de contenu.

Twitter fait valoir dans sa demande de contrôle judiciaire que certaines ordonnances de suppression ne respectaient pas les exigences procédurales de la loi indienne sur les technologies de l’information, a indiqué la source, sans préciser lesquelles Twitter souhaitait voir examinées.

La loi informatique permet au gouvernement de bloquer l’accès public au contenu dans l’intérêt de la sécurité nationale, entre autres raisons.

Twitter, qui, selon les sociétés d’études de marché, compte près de 24 millions d’utilisateurs en Inde, fait également valoir dans son dossier que certaines des ordonnances n’ont pas averti les auteurs du contenu.

Il indique également que certains étaient liés à des contenus politiques publiés par des pseudonymes officiels de partis politiques, dont le blocage équivaut à une violation de la liberté d’expression, a ajouté la source.

Les tensions avec le gouvernement indien ont éclaté au début de l’année dernière lorsque Twitter a refusé de se conformer pleinement à un ordre de suppression de comptes et de publications qui, selon New Delhi, diffusaient de fausses informations sur les manifestations antigouvernementales des agriculteurs.

La société a également fait l’objet d’enquêtes policières en Inde et l’année dernière, de nombreux ministres du gouvernement indien sont passés à la plate-forme développée au niveau national Koo, accusant Twitter de non-respect des lois locales.

Twitter a également fait face à un contrecoup en Inde pour avoir bloqué les comptes de personnes influentes, y compris des politiciens, invoquant des violations de ses politiques.

L’Inde, qui, selon les rapports sur la transparence de l’industrie, compte parmi les demandes les plus élevées du gouvernement en matière de retrait de contenu, envisage d’apporter des modifications à ses nouvelles règles informatiques, notamment l’introduction d’un comité d’appel géré par le gouvernement avec le pouvoir d’annuler les décisions de modération de contenu des entreprises de médias sociaux. .

New Delhi a déclaré que de telles mesures étaient nécessaires parce que les entreprises avaient violé les droits constitutionnels des Indiens.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)