Daniela Elser: Le livre de Meghan et Harry pourrait faire plus de mal que de bien

COMMENTAIRE:

Cocher. Cocher. Cocher. Entends-tu cela? C’est le son du chronométrage jusqu’à la sortie de la biographie royale la plus en vogue depuis des années.

Mercredi, Finding Freedom: Harry and Meghan And The Making Of A Modern Royal Family par les journalistes royaux Omid Scobie et Carolyn Durand sera enfin disponible.

Au cours des trois derniers mois, depuis que le titre a été annoncé en mai, les spéculations se sont multipliées sur la biographie qui promettait de “révéler des détails inconnus sur la vie commune de Harry et Meghan, dissipant les nombreuses rumeurs et idées fausses qui affligent le couple des deux côtés de l’étang. . “

La spéculation a grandi, Finding Freedom serait-il dans la même ligue de bombes que Diana: Her True Story d’Andrew Morton en 1992, qui a déchiré le rideau sur le mariage misérable et en ruine de la princesse de Galles.

À la fin du mois de juillet, une sélection d’extraits de Finding Freedom a été publiée dans le Times et le Sunday Times, donnant au monde notre premier aperçu des révélations très médiatisées du livre.

Alors, alors que le compte à rebours commence pour les débuts de Finding Freedom, voici ce que nous savons, ce que nous ne savons pas et les grandes questions auxquelles il faut répondre.

HARRY ET MEGHAN SONT-ILS ASSIS POUR DES ENTREVUES?

Sans équivoque, non.

Scobie et Durand ainsi qu’un porte-parole des Sussex ont vigoureusement fait valoir que le duc et la duchesse n’avaient pas été interrogés.

Le prince Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex arrivent aux Endeavour Fund Awards annuels à Londres.  Photo / AP
Le prince Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex arrivent aux Endeavour Fund Awards annuels à Londres. Photo / AP

Selon les auteurs, ils ont parlé à 100 sources, y compris “des amis proches de Harry et Meghan, des assistants royaux et du personnel du palais (passé et présent)”, ce qui signifie que c’est un projet très crédible. À cela s’ajoute le fait que Harry et Meghan, selon leur porte-parole en mai, étaient “détendus” quant à l’accès des auteurs à ces myriades d’amis et de membres du personnel.

Cependant, voici le kicker: ce que nous avons vu du livre, jusqu’à présent, suggère qu’il y a beaucoup de détails très personnels là-dedans.

Après avoir lu des commentaires très critiques sur lui-même et sa femme en ligne, “l’estomac d’Harry se noua dans le même nœud chaque fois qu’il voyait ce genre de commentaires”; qu’après leur premier rendez-vous, il était “en transe” tandis que Meghan a dit à un ami: “Est-ce que j’ai l’air fou quand je dis que cela pourrait avoir des jambes?”

Comme l’écrivait récemment la correspondante royale du Times, Roya Nikkhah, «Même si les Sussex se distancient du livre, il se lit comme une autobiographie écrite par des fantômes».

OK, POURQUOI CE LIVRE EST-IL UNE GRANDE AFFAIRE?

Bien que Finding Freedom puisse ne pas être une biographie autorisée ou officiellement approuvée, le livre est largement considéré comme une tentative à grande échelle de réécrire le récit autour des années rocailleuses des Sussex.

Depuis 2018, Harry et Meghan font face à un tsunami de critiques, à la fois de la part de certains milieux de la presse et de certaines franges de la population.

Il y a huit ans, 75% des Britanniques pensaient qu’Harry était un atout pour la famille royale – en juillet, seuls 35% des gens ressentaient la même chose. (La même enquête a également révélé que 51% des personnes interrogées pensaient que Meghan était une responsabilité pour la monarchie.)

Et c’est là qu’intervient Finding Freedom. Après deux années de coups et de meurtrissures, un compte rendu très compatissant de ce qui se passait dans les coulisses (selon Scobie et Durand) pourrait aller loin en termes de refonte des événements sous un jour beaucoup plus favorable pour les Sussex et suscitant une immense sympathie pour eux et leur traitement.

Les éléments les plus conservateurs de la presse au Royaume-Uni ont souvent dépeint Meghan, comme bafouant volontairement la convention, un virago épris de yoga avec des reportages antérieurs qui aurait été surnommé “Me-Gain” et “la duchesse des difficultés” par certains à l’intérieur du palais. .

Le prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex arrivent au Royal Albert Hall de Londres.  Photo / AP
Le prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex arrivent au Royal Albert Hall de Londres. Photo / AP

D’autres ont fait valoir que la vérité est que Meghan, une Américaine biraciale et professionnelle, a dû faire face à un établissement intrinsèquement raciste, sexiste et xénophobe depuis le premier jour; que son altérité allait toujours faire d’elle une cible pour les machinations machiavéliques des mandarins de palais qui voulaient la saper.

La bataille ici est la suivante: Harry et Meghan étaient-ils victimes d’une machine royale fanatique ou d’un ingrat sourd et motivé par l’ego?

MARTINIS ET SPIKEYMAU5

Que diriez-vous d’un peu d’une histoire d’amour bienveillante avant de nous lancer dans les choses plus désordonnées?

Alors que les détails sur le premier rendez-vous de Harry et Meghan – une installation au Dean Street Townhouse de Soho – étaient connus, Finding Freedom nous offre à tous, romantiques incurables, de nouvelles perspectives alléchantes sur leur romance.

La première nuit où ils se sont rencontrés, il a bu de la bière, elle a pris un martini et ils ont ignoré les collations offertes. Pendant le rendez-vous de trois heures, ils étaient «dans leur propre petit monde», discutant de leur «passion de vouloir faire le changement pour de bon». Il savait qu’ils seraient ensemble pendant qu’elle resterait «envoûtée».

À l’époque, le compte Instagram de Meghan’s the Tig comptait plus d’un million d’abonnés; après avoir rencontré Harry, elle en avait un autre avec le prince ayant un compte secret sous le nom de @ SpikeyMau5.

‘SHOWGIRL DE HARRY’

Tout le monde n’était pas amoureux de Meghan comme Harry l’était. Par Freedom, un membre de la famille a dit à un assistant “Elle vient avec beaucoup de bagages” tandis qu’un autre royal l’appelait “la showgirl de Harry”.

Pendant ce temps, un “courtisan de haut rang” a commenté: “Il y a juste quelque chose en elle que je n’ai pas confiance.”

‘SNOB’ WILLIAM ET ‘COLD’ KATE

Le livre prétend que le prince William a fait asseoir son frère pendant les jours grisants de la romance pour avertir son frère, en disant: “Prends autant de temps que nécessaire pour apprendre à connaître cette fille.” On dit que ces deux derniers mots – “cette fille” – ont déclenché la rupture des frères avec Harry pensant que l’expression de son frère était à la fois snob et condescendante.

L’un des plus vieux amis du royal, Tom Inskip, a été «puni» après avoir exhorté le prince frappé à emménager et à vivre avec Meghan avant «avant de faire quelque chose de plus sérieux».

Le prince William, à gauche, Kate, duchesse de Cambridge, deuxième à gauche, Meghan duchesse de Sussex et le prince Harry, à droite, arrivent pour assister au service du jour de Noël à l'église St Mary Magdalene.  Photo / AP
Le prince William, à gauche, Kate, duchesse de Cambridge, deuxième à gauche, Meghan duchesse de Sussex et le prince Harry, à droite, arrivent pour assister au service du jour de Noël à l’église St Mary Magdalene. Photo / AP

Alors qu’une source proche du couple aurait dit aux auteurs que le conseil “venait d’un bon endroit” et qu’Harry “ne voyait pas totalement les choses de cette façon”.

“Cela lui faisait vraiment mal que quelqu’un dont il était si proche ne fasse pas confiance à son jugement”, a déclaré la source. (Le Telegraph a rapporté que la source s’était entretenue avec les auteurs avec la permission des Sussex.)

Le livre met également en lumière la relation entre Kate et Meghan. Alors qu’ils n’étaient “pas les meilleurs amis” ni “en guerre l’un contre l’autre non plus … Meghan était déçue qu’elle et Kate ne se soient pas liées sur la position unique qu’ils partageaient, mais elle ne perdait pas le sommeil pour ça”.

Kate, prétend-on, “n’a pas fait grand-chose pour combler le fossé” et que si la duchesse de Cambridge a envoyé des fleurs à sa belle-sœur pour son anniversaire, “Meghan aurait de loin préféré que Kate la vérifie pendant les moments les plus difficiles. avec la presse. “

LES ‘VIPERS’

Une fois que Harry et Meghan se sont mariés et qu’elle a rejoint le cadre des RHS en activité, les choses sont devenues de plus en plus difficiles pour le couple.

Selon le livre, «Un ami du couple a qualifié la vieille garde de« les vipères »» tandis qu’un autre ami du couple est cité en disant: «Il n’y avait qu’une poignée de personnes travaillant au palais en qui ils pouvaient avoir confiance».

Ailleurs, Harry pensait que la vieille garde “n’aimait tout simplement pas Meghan et ne reculerait devant rien pour lui rendre la vie difficile”.

LIGNES DE BATAILLE

Scobie et Durand écrivent que “de plus en plus, Harry était frustré que lui et Meghan aient souvent pris la place d’autres membres de la famille”.

Per Freedom: «Au fur et à mesure que leur popularité augmentait, la difficulté d’Harry et de Meghan à comprendre pourquoi si peu de gens à l’intérieur du palais veillaient à leurs intérêts augmentait.

“Les Sussex avaient rendu la monarchie plus accessible à ceux qui n’avaient jamais ressenti de lien auparavant. Cependant, on craignait que le couple soit amené dans le bercail; sinon, l’établissement craignait que leur popularité éclipse celle de la famille royale.”

Harry a été critiqué par ceux à l’intérieur du palais pour être “trop ​​sensible et franc” alors qu’il se serait senti “non protégé” par sa famille.

COMMENT LA FAMILLE ROYALE A-T-ELLE RÉAGI – SI LOIN?

Essentiellement avec ce qui équivaut à un haussement d’épaules tweedy.

Le Telegraph a rapporté que le week-end, les extraits ont été sérialisés au Royaume-Uni, il y a eu “plusieurs conférences téléphoniques entre conseillers au cours du week-end, la reine, le prince Charles et le duc et la duchesse de Cambridge (qui) auraient à peine enregistré une réaction. au livre très médiatisé… en regardant apparemment les «révélations» déjà familières comme les nouvelles d’hier. “

Le même rapport citait une source proche du prince William qui disait qu’il était “épuisé” plutôt que en colère.

LES GRANDES QUESTIONS SANS RÉPONSE

La plus grande question est la suivante: Finding Freedom contient-il une grande révélation (ou révélations), jusqu’ici secrète, qui change profondément la façon dont le monde voit la famille royale ou les Sussex, comme le livre de Morton? (Avec Diana, il a rapidement et radicalement modifié la perception et l’approbation du public à l’égard de la reine et du prince Charles.)

Alors, Finding Freedom restera-t-il dans les livres d’histoire comme une biographie tout aussi conséquente? Est-ce que ce livre atterrira avec un bang ou plus d’un gémissement?

Le gros problème pour Meghan et Harry pourrait être si cela endommage davantage leur image publique déjà effilochée.

En attendant, nous n’aurons tous qu’à jouer au jeu de l’attente.

Cocher. Cocher. Cocher …

Daniela Elser est une experte royale et une écrivaine qui travaille depuis plus de 15 ans pour plusieurs des principaux titres médiatiques australiens.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.