Nouvelles Du Monde

Coût des énergies : Montluçon communauté (Allier) demande un effort aux associations

Coût des énergies : Montluçon communauté (Allier) demande un effort aux associations

Au conseil de Montluçon communauté, délocalisé, ce lundi 4 juillet, à Arpheuilles-Saint-Priest, il y a les bonnes et les mauvaises nouvelles. Et elles sont souvent annoncées par Jean-Pierre Momcilovic, le vice-président en charge des finances.

La bonne, ce sont les 488.000 € en plus perçus sur la fiscalité des entreprises qui vont renflouer le budget principal 2022. La mauvaise, c’est la hausse du coût des énergies dont la facture imprévue grimpe à ce jour de 170.000 € (électricité, gaz….).

Tout sauf une surprise pour les membres de la collectivité. « Avec l’augmentation du prix des matières premières, le budget prévisionnel des opérations de reconquête des centres-bourgs est en train d’exploser. En une seule année, on peut passer le budget qu’on avait prévu d’étaler sur cinq ans », constate Jean-Pierre Guérin, le maire de Saint-Victor.

Une motion adressée aux services de l’Etat

« L’investissement peut être ralenti, pas le fonctionnement car on ne peut pas couper l’électricité », a répondu Marc Malbet, l’ancien maire de Domérat qui a proposé de présenter une motion qui sera envoyée aux services de l’État.

Lire aussi  L'histoire de la pêche au chat de Manti Te'o revisitée dans le nouveau documentaire de Netflix

« Il faut que l’État aide les collectivités locales », a avancé l’élu. Une demande validée par l’ensemble des conseillers communautaires. Des efforts ont déjà été consentis par Montluçon communauté. La constitution d’un groupement de commande pour le remplacement des éclairages dans les bâtiments communaux a permis de faire baisser « le coût de l’électricité de 71,2 % », a rapporté le président Frédéric Laporte.

Explosion des tarifs de l’énergie : « C’est dramatique, des maires vont devoir faire des choix cornéliens »

Mais ce n’est pas suffisant pour la collectivité qui, face à « une augmentation substantielle des dépenses de l’ordre de 270.000 € », a décidé de demander aux associations de faire un effort.

Une participation « énergies »

Plutôt que de fermer des équipements comme des piscines à Avignon, a observé Frédéric Laporte, ou d’augmenter les impôts, Montluçon communauté a préféré instaurer une participation des occupants aux dépenses énergétiques dès lors qu’ils n’ont pas de refacturation de leur consommation par compteur séparé.

Lire aussi  Des recruteurs du bassin de Montluçon (Allier) apprennent à détecter les potentiels grâce à Lumière sur l'industrie

En clair, il s’agira à compter du 1er janvier 2023 d’instaurer une « participation énergies » à hauteur de 16 € annuels par mètre carré pour les locaux, hors logements, mis à disposition à titre permanent, de façon exclusive ou partagée, à des occupants associatifs ou personnes morales ou physiques locaux à usage de stockage, réunion et excluant les activités notamment sportives.

Dans le même temps, une participation réduite à 8 € TTC par mètre carré sera appliquée pour les locaux ne disposant pas d’un dispositif de chauffage.

« On va faire peser sur les associations et les usagers le coût des énergies alors qu’elles n’ont pas le même budget qu’une collectivité »

PIERRE MOTHET (conseiller d’opposition)

« C’est le principe de l’utilisateur payeur », a rétorqué le président de Montluçon communauté. La mesure ne plaît pas non plus à Philippe Glomot, le maire de Villebret. « Quand il y a de la vie dans un bâtiment, ça ne me choque pas. Mais quand on fait payer de l’électricité dans un espace de stockage, cela me dérange ».

Lire aussi  Mises à jour en direct sur les conditions météorologiques extrêmes de l'Alabama: montre de tornade PDS, risque de niveau 4 aujourd'hui

« Il faudrait surveiller davantage l’éclairage des stades plutôt que le chauffage d’un bureau », ajouté Thierry Penthier, le maire de Lignerolles. « On tape sur le monde associatif », a tranché Christian Sanvoisin, le maire de Désertines. « La collectivité ne pas tout supporter », a conclu Frédéric Laporte avant de procéder au vote.

La mesure a été validée à la majorité. Trois élus se sont prononcés contre et dix-sept se sont abstenus.

Fabrice Redon

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT