Court: les packs de la FIFA sont des jeux de hasard et EA doit adapter le jeu aux Pays-Bas – Gaming – News

| |

L’achat de packs dans le jeu de football EA FIFA peut être considéré comme un jeu de hasard distinct et cela n’est pas autorisé aux Pays-Bas. Le tribunal de grande instance de La Haye est donc favorable à l’Autorité des jeux. EA recevra une ordonnance de cessation et de désistement pouvant aller jusqu’à 10 millions d’euros, mais elle est attrayante.

L’Autorité néerlandaise des jeux a déjà subi un fardeau sanction infligée à EA pour avoir enfreint la loi sur le jeu avec des packs dans FIFA. C’est une forme de lootboxes où les joueurs avec de l’argent réel peuvent acheter des Points FIFA pour acheter des packs de cartes de joueur, dont le contenu est basé sur le hasard. Selon la Gaming Authority, acheter des Packs et constituer une équipe de joueurs peut être considéré comme un jeu de hasard complètement distinct du «jeu d’adresse» FIFA. Offrir des jeux de hasard sans licence est interdit aux Pays-Bas.

Le tribunal de La Haye a rejeté les objections d’EA et s’est prononcé en faveur de la Gaming Authority. Selon le juge, l’imposition des accusations passibles d’une sanction est justifiée. Electronic Arts Swiss, qui est classée comme vendeur de jeux FIFA aux Pays-Bas, et la société mère Electronic Arts Inc. doivent ajuster le jeu et s’ils ne le font pas dans les trois semaines suivant le jugement, chacun doit payer 250 000 euros par semaine, avec un maximum de 5 millions d’euros pour chaque entreprise. La Gaming Authority a déjà imposé ces sanctions en octobre de l’année dernière, mais EA s’est opposée et a finalement intenté une action en justice. La prononciation a été fait le 15 octobre et publié jeudi. La décision de sanction contre EA a été mis en ligne par la Gaming Authority.

EA fera appel de la décision auprès de la Division du droit administratif du Conseil d’État. Dirk Scholing, Country Manager d’EA Benelux, déclare dans un communiqué qu’il est déçu de la décision et des conséquences possibles pour les joueurs néerlandais. “Nous ne pensons pas que nos produits et services enfreignent les lois sur les jeux de hasard de quelque manière que ce soit. Nous faisons appel de cette décision et essayons d’éviter une situation qui affecte la capacité des joueurs néerlandais à jouer pleinement à FIFA Ultimate Team. . ” EA dit qu’il est toujours ouvert à des discussions avec la Gaming Authority “ pour comprendre leurs préoccupations ”.

Changements proposés

La Gaming Authority propose un certain nombre de mesures que EA pourrait prendre pour mettre fin à la violation. Cela peut être fait en rendant impossible la transférabilité des biens obtenus à partir des Packs au sein de la FIFA. Actuellement, les joueurs peuvent échanger les joueurs de football qu’ils obtiennent dans les coffres du marché des transferts FUT. Il n’y a pas d’argent réel impliqué, mais il existe également un marché noir non officiel où les pièces FUT et les joueurs des packs peuvent être convertis en argent réel. Bien que EA ne le permette pas, cela prouve qu’il y a une valeur économique. La Gaming Authority déclare que 5 000 pièces FUT valent environ un euro et qu’une version spéciale du joueur virtuel Gullit était en vente pour 9 970 000 pièces FUT, soit 1994 euros.

Une autre option que la Gaming Authority approuverait est celle achat direct-option. De plus, EA devrait proposer aux joueurs virtuels de FIFA un montant fixe, afin que l’élément de jeu disparaisse. Une troisième option consiste à supprimer complètement les packs afin que le jeu n’ait plus de butin.

EA fait valoir dans sa défense qu’il est techniquement difficile de mettre en œuvre de tels ajustements qui ne s’appliquent qu’à un seul pays à court terme. EA dit également que les demandes d’indemnisation des consommateurs devraient être prises en compte et que les bonnes relations avec les clubs de football seront endommagées. Selon EA, il faut au moins douze mois pour faire des ajustements qui répondent aux exigences de la Gaming Authority.

Selon le tribunal, EA n’a pas démontré qu’elle ne pouvait pas satisfaire aux exigences dans le délai spécifié de trois semaines. Le tribunal ne considère pas le terme défini comme excessivement court, car il existe différentes options pour ajuster le jeu et parce qu’EA est au courant de la position de l’Autorité des jeux depuis longtemps. L’ajustement du logiciel n’est qu’une des possibilités et EA ne conteste pas que, par exemple, la clôture des comptes néerlandais est une possibilité de répondre à l’exigence, selon la décision.

Joueur rare dans FIFA Ultimate Team

Défense d’EA

EA a avancé divers points de défense. Par exemple, l’éditeur dit que les Packs sont incorrectement évalués comme un jeu de hasard séparé, car selon EA, les Packs sont inextricablement liés au mode FUT. Le juge n’est pas d’accord, car il a été établi que les packs peuvent être achetés et ouverts séparément et que les joueurs peuvent choisir d’ouvrir les packs uniquement pour acquérir des joueurs, puis de les échanger ou non. Ce n’est pas parce que de nombreux joueurs ne jouent pas de cette façon que l’opportunité n’est pas là.

EA déclare également qu’il n’y a pas d’intérêt urgent pour l’application, car les Packs font partie de la FIFA depuis dix ans sans prendre de mesures contre elle. EA note également que la Gaming Authority a déjà annoncé en avril 2018 que la FIFA enfreignait les règles, mais que l’application formelle a été retardée jusqu’en octobre 2019. Selon EA, cette «longue séance» ne justifie pas une sanction pouvant s’élever à dix millions d’euros. Selon la Gaming Authority, cette organisation a des ressources et des capacités limitées et n’a donc pas agi auparavant. Le juge n’est pas d’accord avec EA sur ces points.

EA soutient également que la peine obligatoire limite la liberté d’expression et que «les idées sur et dans le monde du football (numérique) sont censurées sans nécessité». Selon le créateur de la FIFA, la suppression complète des lootbox n’est pas proportionnelle et des mesures moins drastiques sont envisageables. Le juge n’est pas non plus d’accord avec cela.

EA a déjà changé de cap en Belgique l’année dernière

EA sera en Belgique début 2019 a cessé de vendre des points FUT. Cette décision a été prise après des discussions avec la Commission belge des jeux, qui constate que les Packs violent la législation sur les jeux de hasard. EA n’est pas d’accord, mais s’est néanmoins conformée à la demande, sans qu’aucune poursuite ne soit engagée.

Les Packs, ou lootbox, n’ont pas disparu de la FIFA en Belgique et sont toujours disponibles, mais désormais uniquement avec des FIFA Coins, que les joueurs peuvent gagner en jouant au jeu. Avec un changement similaire, EA aux Pays-Bas ne répondrait probablement pas aux exigences de la Gaming Authority. Les boîtes à butin sont toujours en jeu et leur contenu est toujours échangeable.

Auparavant, la Gaming Authority avait déclaré en réponse aux questions parlementaires à ce sujet: “Une mesure qui aboutit à ce que la Belgique soit conforme à la législation belge sur les jeux, ne conduit donc pas automatiquement au respect de la législation néerlandaise sur les jeux.”

Milliards d’entreprises

Le modèle de revenus qu’EA utilise dans son mode FIFA FUT est critiqué par les régulateurs du monde entier depuis un certain temps. EA n’est pas d’accord avec les critiques qu’elle reçoit. L’année dernière, un directeur adjoint du service juridique de l’éditeur a mentionné des achats dans le jeu avec un contenu basé sur le hasard lors d’une audition au Parlement britannique. ‘assez éthique et amusant’ et les Packs ont été comparés à des œufs surprise en chocolat.

Sans surprise, EA est farouchement sur la défensive en ce qui concerne ses coffres à butin. L’éditeur gagne des milliards de dollars grâce aux achats en jeu. Au deuxième trimestre de cette année, EA a réalisé un 1,1 milliard de dollars de revenus provenant des services en direct. Cela comprend tous les revenus des coffres à butin. On ne sait pas quelle part de cela provient du mode FUT de la FIFA, mais pendant trois années consécutives, les ventes combinées de tous les modes Ultimate Team plus d’un milliard de dollars par an. Le mode Ultimate Team n’est pas seulement dans FIFA, mais aussi dans Madden.

Electronic Arts a généré 1,1 milliard de dollars de revenus grâce aux services en direct au deuxième trimestre de cette année (T1 FY21), qui comprend des coffres à butin tels que les packs dans FIFA

Les Pays-Bas contre les lootbox

De La Netherlands Gaming Authority a pris une décision en avril 2018 que les jeux avec des lootbox dont le contenu est commercialisable contre de l’argent réel sont illégaux. Le régulateur avait déjà enquêté sur divers jeux et avait la FIFA en vue, mais les noms des jeux n’ont pas été divulgués à l’époque. Le régulateur a donné aux créateurs de jeux huit semaines pour faire des ajustements.

Divers jeux dont le contenu des coffres à butin sur les places de commerce peut être échangé contre de l’argent ont été ultérieurement adaptés aux Pays-Bas. Alors j’ai Joueurs néerlandais de Dota2 voir le contenu des coffres à acheter et CS: GO-spelers ne peut plus ouvrir de coffres à butin depuis juillet 2018. EA n’a pas répondu à l’appel, après quoi l’Autorité des jeux a procédé à l’imposition des accusations sous réserve d’une pénalité. Le régulateur veut faire en sorte que la violation soit stoppée. Bien que la procédure judiciaire soit en cours depuis plus d’un an, la Gaming Authority n’avait pas le droit de dire quoi que ce soit à ce sujet auparavant. C’est permis maintenant, car une déclaration a été faite.

Conséquences pour les joueurs de la FIFA aux Pays-Bas

On ne sait pas encore quelles seront les conséquences exactes pour les joueurs de la FIFA aux Pays-Bas. Pour l’instant, il attend la décision en appel du Conseil d’Etat. Avant que cela ne se produise, le juge des mesures préliminaires devra d’abord déterminer si les décisions relatives à la peine obligatoire seront suspendues. Si cela se produit, rien ne changera pour les joueurs pour le moment. Si les amendes ne sont pas suspendues, EA devra payer ou faire des ajustements dans le jeu, ce qui affectera les joueurs.

Si le Conseil d’État ne suspend pas les peines, le délai d’expiration de la peine expirera dans une semaine. EA peut donc également choisir de procéder à des ajustements dans ce délai. L’éditeur devrait alors supprimer les coffres aux Pays-Bas ou rendre leur contenu visible, afin que les joueurs puissent voir ce qu’ils achètent. Bien que le procès concerne une ancienne version de la FIFA, le résultat s’applique également aux Packs dans les versions actuelles et futures.

Quel que soit le résultat, il est peu probable que la décision affecte les objets que les joueurs de la FIFA ont déjà collectés. C’était également le cas en Belgique, par exemple. Les joueurs qui achetaient des packs pouvaient conserver leur contenu même après l’arrêt des ventes de Points FIFA. De plus, les joueurs peuvent toujours accéder au mode FUT et au marché des transferts en Belgique.

FIFA 2021

Previous

Lagarde, avis unanime de la BCE sur l’action en décembre – Ultima Ora

L’auditeur peut ne pas l’aimer, mais jouer de la musique contemporaine est important / Article / LSM.lv

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.