Coronavirus britannique en direct: Matt Hancock dit qu’il faudra encore «quelques semaines» pour résoudre la pénurie de tests | Politique

Au cours des quatre années que j’ai passées au ministère des Affaires étrangères, je doute qu’il y ait eu un seul jour où je ne me suis pas fondé sur le droit international – l’ensemble des traités, conventions et accords que nous et d’autres nations avons signés au fil des ans – sous une forme ou une autre. forme. Chaque fois que nous demandons l’accès consulaire à un ressortissant britannique détenu dans une prison étrangère, nous basons notre argumentation sur le droit international, comme l’a fait Dominic Raab dans le cas de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, détenu en Iran. Chaque jour que nous recherchons un traitement équitable pour une entreprise britannique exerçant des activités à l’étranger contre une fiscalité injuste, la confiscation d’actifs ou l’exclusion discriminatoire d’un marché intérieur, nous nous référons au droit international …

Le droit international n’est donc pas un concept abstrait qui n’apparaît qu’occasionnellement. Cela compte pour les Britanniques chaque heure de chaque jour …

Pourtant, le concept de droit international a également, pour la Grande-Bretagne, dépassé même cette importance quotidienne. Il a fourni le fondement et la justification de certaines de nos décisions les plus importantes en tant que nation. La déclaration de guerre de 1914 visait spécifiquement à confirmer un engagement conventionnel envers la neutralité belge, contrairement à la décision de l’Allemagne de considérer cela comme «un bout de papier» …

En cas d’absence d’accord avec l’UE, le Royaume-Uni aura particulièrement besoin de respecter les règles mondiales. Si certains membres de l’UE rendent difficile nos exportations, nous appellerons sans doute à notre aide les règles de l’Organisation mondiale du commerce. Et si les bateaux de pêche d’autres pays pénètrent dans nos eaux, nous nous fierons à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Tout cela relève du droit international, et créer le précédent de le briser est une très mauvaise idée en effet …

Chaque fois que je parlais en tant que ministre des Affaires étrangères du respect des lois et des traités, à l’ONU ou à tout autre État errant, je le faisais avec la totale confiance que mon pays reposait sur des bases solides. Nous sapons ce terrain à nos risques et périls.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.