Conseil des ministres demain soir avec les secondes “financières”

Demain soir, le Premier ministre Rutte et les vice-Premiers ministres Kaag, Hoekstra et Schouten prendront les «seconds» de leur propre parti à la consultation sur les conséquences des résultats des élections au Conseil provincial. Il est frappant que les “ministres de l’azote” Van der Wal (VVD) et Adema (ChristenUnie) ne soient pas présents, alors qu’une grande partie de la discussion porte probablement sur la politique de l’azote.

Rutte forme une équipe avec le ministre Harbers (Infrastructure et gestion de l’eau). D66 Le vice-Premier ministre Kaag emmène avec lui le secrétaire d’État Vijlbrief (Mines), tandis que le membre du CDA Hoekstra a opté pour le secrétaire d’État Van Rij (Fiscalité). Le second du vice-Premier ministre Schouten est le secrétaire d’État Van Ooijen (Aide sociale).

La question sur la table est de savoir comment le cabinet peut procéder avec une histoire crédible. Les quatre partis de la coalition ont subi des pertes lors des élections du 15 mars et la confiance des électeurs dans le cabinet semble plus faible que jamais.

Au même moment, BBB est devenu d’un seul coup le plus important de toutes les provinces. Le parti de Caroline van der Plas a principalement fait campagne contre la politique de l’azote.

Mais lors de la réunion au sommet de demain soir au Torentje, Rutte et les vice-premiers ministres prendront principalement des secondes avec une formation financière. Par exemple, Harbers, membre du VVD, a été le porte-parole financier du groupe pendant de nombreuses années et Vijlbrief, membre du D66, a été secrétaire d’État au ministère des Finances.

Cela donne aussi à la consultation quelque chose de négociations de formation. Lorsque le cabinet actuel a été formé, les négociateurs ont également amené des seconds avec une compréhension des finances.

Après les urnes dramatiques pour la coalition, le CDA (qui a subi la plus grande perte) a été le premier à faire pression pour un ajustement politique. “Le signal de l’électeur est clair, il faut faire quelque chose avec ça”, ont dit le dirigeant du CDA Hoekstra. Et l’azote est l’un des dossiers les plus importants sur lequel il faut faire quelque chose de réel”.

Mais le VVD envisage aussi un changement de cap. L’électeur doit être « mieux écouté », et cela passe par une politique plus à droite, comme on peut l’entendre au sein du groupe. Il y a aussi des appels de la base pour aller maintenant plus souvent vers la droite plutôt que vers la gauche.

Pour l’azote, cela signifierait que 2030 ne sera pas légiféré comme date limite pour réduire de moitié les émissions. Et cette expropriation des agriculteurs n’est pas envisageable.

Si cet ajustement est effectivement effectué, selon un certain nombre de membres de la faction VVD, il serait difficile pour le ministre van der Wal de défendre un tel changement de cap. Elle a jusqu’à présent défendu la politique avec beaucoup de conviction. Ce ne serait pas crédible si elle propageait une nouvelle politique, semble-t-il.

On peut en dire autant de l’asile. La loi sur la distribution défendue par le secrétaire d’État du VVD, Van der Burg, a été soutenue par le parti VVD l’hiver dernier après de nombreuses résistances. Les communes devraient donc pouvoir être contraintes plus facilement d’abriter un azc.

Mais après les résultats des élections, les gens au sein du parti se demandent si la loi doit encore être soutenue. Et donc sur le sujet de l’asile, un ministre du VVD est aussi confronté à une partie de la base qui préfère vraiment le voir autrement, et qui se sent soutenue par les résultats électoraux.

À première vue, le D66 a moins besoin de changements majeurs. En ce qui concerne l’azote et l’asile, le parti insiste à plusieurs reprises sur les accords existants dans l’accord de coalition.Le président du parti, Paternotte, a déclaré que la politique ne devrait pas être ajustée immédiatement s’il y a un peu de vent contraire.

Son chef de parti Kaag veut rester à l’écart des détails demain et élargir principalement la conversation sur les résultats des élections. Il doit alors s’agir de l’origine de l’insatisfaction. Elle veut s’intéresser non seulement à l’azote, mais aussi aux tremblements de terre de Groningue et à l’affaire de la surtaxe.

Le plus petit parti gouvernemental, la ChristenUnie, dit sympathiser avec les deux parties dans la discussion. Demain, la vice-première ministre Schouten devrait attirer davantage l’attention sur l’accord agricole que “sa” ministre l’Adema veut conclure avec le secteur agricole.

La ChristenUnie y voit “un premier pas” pour s’en sortir. L’accord agricole doit conduire à un secteur agricole plus durable. L’Adema veut y investir des milliards d’euros, mais il y a encore beaucoup de discussions là-dessus en cabinet.

Toutes les parties concernées s’accordent à dire que les délibérations de demain ne seront pas les dernières. Des percées ne sont donc pas attendues.